天使と悪魔はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.2
天使と悪魔 映画

2009年5月15日に公開の映画「天使と悪魔」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「天使と悪魔」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

天使と悪魔が視聴できる動画配信サービス

現在「天使と悪魔」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「天使と悪魔」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ観る
Hulu
  • 月額1,026円
  • 見放題
今すぐ観る
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ観る
Rakuten TV
  • 登録無料
  • レンタル
今すぐ観る
最終更新日

天使と悪魔のあらすじ

新教皇の選出を目的としたコンクラーベが行われるカトリック教会の中心地、ヴァチカンで、枢機卿たちが誘拐されるという事件が発生しました。ヴァチカンの依頼を受けて調査を開始した宗教象徴学者ロバート・ラングドン教授は、教会に弾圧された科学者たちによる秘密結社イルミナティが再び姿を現したのではないかと考えます。犯人はスイスの研究所から恐ろしい破壊力を持つ“反物質”を盗み出し、ヴァチカンを爆破する計画を企てていました。ラングドン教授は美しい科学者ヴィットリアの協力を得て、この謎に満ちた事件の真相へと迫っていきます。

天使と悪魔の詳細情報

「天使と悪魔」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 アメリカ
公開日 2009年5月15日
上映時間 138分

感想・レビュー

  1. 杉山 真

    前作に続く名作。
    謎解きの要素は1作目の方がおすすめ。
    教皇選挙の場面を見ると、さらに楽しめます。

  2. 影造 影造

    ローマ旅行の前に観賞すると、歴史やキリスト教についての知識が深まり、素晴らしい予習になります!ここでは〇番目の殺害現場として聖地巡礼のように観光できるのが魅力的でした。

  3. 山下和雄

    良く言えば前作は分かりやすく、観やすい作品だった。一方で、悪く言えばストーリーが単純で物足りなさを感じる人もいるだろう。前作のような重厚感は感じられないので、その点を期待しているとがっかりするかもしれない。

  4. 山嵐 山嵐

    前作に比べて簡潔にまとめられすぎていて、物足りなさを感じました。感情移入する間もなく、話が終わってしまいました。

    カメルレンゴやクリストファーロビンなどが登場しますが、もう少し深く掘り下げてほしかったです。

  5. スープ

    前作『ダ・ヴィンチ・コード』の続編を視聴した個人的な感想としては、前作で引っかかった点の多くが見事に改善されており、全体として非常に見やすい作品に仕上がっていると感じました。登場人物には明確な悪役が設定され、今後の展開を見せられる緊張感が続き、黒幕らしき人物の消失シーンを迎えたときにはこれから何を期待すればいいのかと視聴者に問いかけを投げかけます。その後の盛り返しは意外にもシンプルなギミックだったものの、私は作品に没頭してしまい、思わずおおっと驚かされる展開でした。続編としてよく見られるトーンダウンの件は本作にはほとんどなく、むしろ改善点が多く、前作を確実に上回る完成度だと確信しました。

  6. 浩史 浩史

    宗教象徴学の専門家ロバート・ラングドンは、イルミナティの復活を探るためローマへ向かう。17世紀、バチカンでの科学者への弾圧の中で誕生したイルミナティが、現在教皇候補の暗殺を計画しているとのことだ。ラングドンは科学者ヴィットリアと共に、ガリレオの暗号の解読に挑む。
    【1】序章:CERN(スイス)
    スイスの欧州原子核研究機構(CERN)にて、科学者ヴィットリアと彼女の師カルロが「反物質」を生成するも、イルミナティに奪われてしまう。

    【2】バチカン:新法王選出前夜
    ローマ教皇の死により、コンクラーベが始まる直前にバチカンに届いた映像では、イルミナティを名乗る者が「4人の枢機卿を1時間ごとに処刑する」と宣言し、同時に反物質爆弾がバチカンに仕掛けられていると告げる。

    【3】ラングドン
    バチカンは象徴学の専門家としてラングドン教授を呼び寄せ、彼はヴィットリアと協力し、イルミナティの古文書を頼りに処刑が行われる「啓示の道」を追うこととなる。

    【4】「啓示の道」を辿る推理
    ラングドンたちはローマ市内の古代の彫刻や教会を巡り、4つの元素(地・風・火・水)を象徴する場所を特定する。
    1時間目:地(Earth)・サンタ・マリア・デル・ポポロ教会で、1人目の枢機卿が「土」で窒息死。胸に「Earth」の焼印。
    2時間目:風(Air)・サンタ・マリア・デイ・ミラーコリ教会で、2人目が「肺を貫かれ」殺される。胸に「Air」の焼印。
    3時間目:火(Fire)・サン・マルコ広場近くで、3人目が生きたまま焼かれる。胸に「Fire」の焼印。
    4時間目:水(Water)・ナヴォーナ広場の四大河の噴水で、4人目は水に沈められるが、ラングドンが何とか救い出すも死亡。

    【5】黒幕の手がかり
    処刑が終わった後も爆弾は見つからず、イルミナティの仕業と思われたが、次第に「内部の誰か」の関与が疑われる。ラングドンは手がかりを追い、爆弾の隠し場所がサン・ピエトロ大聖堂の地下教皇の霊廟であることを突き止める。

    【6】爆弾の行方
    反物質爆弾のタイマーが迫る中、パトリック神父はそれを持ってヘリコプターで飛び立つ。そして、空中で爆発させ、「英雄」として称賛され、教皇に選出される運びとなる。

    【7】衝撃の真相と結末
    実は、首謀者はイルミナティではなく、そのカメルレンゴ(教皇侍従)パトリック神父だった。彼は科学を軽蔑し、「信仰が軽んじられている」と感じ、信仰復興のために「敵(イルミナティ)」を偽装した事件を引き起こした。そして前教皇を「科学に傾倒した」という理由で毒殺していたのだ。ラングドンの追及によって彼の計画は暴かれ、真実が明るみに出た後、神父は自ら火を放ち、命を絶つ。

    【8】エピローグ
    4人の枢機卿の死を悼みつつ、残った枢機卿から新たな法王が選出され、ラングドンは静かにローマを去る。

  7. 山田太郎

    『ダ・ヴィンチ・コード』以上に好きだった。相変わらず視聴時の集中力は必要だけど、以前よりも理解しやすさを感じる。教皇選挙の背景を知ってから観ると、コンクラーベの進行が頭に入りやすい 宗教と科学は対立するべきか、あるいは互いに認め合えるのかという大きなテーマを軸に、コンクラーベの最中に枢機卿たちが巻き込まれる残酷な事件も物語を刺激的にしている。議論を呼ぶ要素が満載の、見応えのある映画だと思った。

  8. 加藤茂

    新しい教皇を選出するコンクラーヴェの舞台となるヴァチカン。候補の枢機卿たちが次々と誘拐される事件が発生する中、教会の調査を依頼された宗教象徴学者ロバート・ラングドン教授は、教会を迫害してきた科学者たちが設立したとされる秘密結社イルミナティが現代に再来したのではないかと推理する。犯人はスイスの研究機関から破壊力を秘めた反物質を盗み出し、ヴァチカンの爆破を企てる。ラングドンは美人科学者ヴィットリアの協力を得て、謎に満ちた事件の真相へ迫っていく。

    2025年5月8日
    – コンクラーヴェ期間中、4日前にも観たことがあり、改めて鑑賞。新しい教皇の誕生を受け、再視聴で更なる盛り上がりを感じられる。楽しくてたまらない一方で、陰影と緊張感が増す点にも魅力を感じる。
    – 日常でSlow down…!のセリフを真似することが増えた。

    2020年4月10日
    – NETFLIXで視聴。日曜の朝6時、ベッドに横になって鑑賞。夜更けにオリエント急行殺人事件を見て興奮し、ミステリー熱を満たすべくその後にThe Office (US)を観たうえで再生。感想は大興奮。謎が次々に現れるテンポの良さと、宗教の恐れを映像で荘厳に表現する演出が魅力的だった。登場人物の描写も素晴らしく、特にカルメレンゴの存在感が印象的。
    – セーデ・ヴァカンテの世界観が強い印象を残す。
    – 土・風・火・水、そして未知の要素が絡む緊張感。
    – 台詞の一場面を想起させるやりとり: 「そんな時間ないわ」「そう、そうだな、この際だ仕方ない」「また仕事に戻って、世界を変えよう」
    – ハッシュタグとしての要素: #嘘(月) #探偵(月) #宗教(月) #concrave(月) #キリスト教(月) #相棒(月) #Vatican(月)

  9. 松尾智之

    ダ・ヴィンチコードをきっかけに連続視聴。前作のように宗教を覆す展開ではなかったが、仕掛けの妙が光っていて面白かった。最近ローマを訪れたこともあり、作品の題材として登場するバチカン市国やローマ、ミケランジェロ、ラファエロ、ベルニーニといった要素が特に楽しく感じられた。

  10. 茶漬彦 茶漬彦

    前作よりも分かりやすく、危険な展開が続くことで、読み応えと面白さが際立つ。デヴィッド・コープは本当に信頼できるのか?