2025年6月20日に公開の映画「メガロポリス」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「メガロポリス」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
メガロポリスが視聴できる動画配信サービス
現在「メガロポリス」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「メガロポリス」が配信中です。
メガロポリスのあらすじ
物語の舞台は、21世紀のアメリカをローマ帝国に重ねたニューローマ。ここでは、享楽にふける富裕層と苦しい生活を強いられる貧困層との間に深刻な格差が広がり、社会問題となっていた。新都市メガロポリスの開発を推進する天才建築家カエサル・カティリナ（アダム・ドライバー）と、財政難の中で利権を手放さない市長フランクリン・キケロ（ジャンカルロ・エスポジート）は真っ向から対立する。そして、ある一族の陰謀に巻き込まれ、カエサルは絶体絶命の危機に直面する──。
メガロポリスの詳細情報
「メガロポリス」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | フランシス・フォード・コッポラ |
|---|---|
| 脚本家 | フランシス・フォード・コッポラ |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | SF ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2025年6月20日 |
| 上映時間 | 138分 |
メガロポリスの公式PVや予告編動画
「メガロポリス」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
メガロポリスの楽曲
「メガロポリス」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。
- サウンドトラックMegalopolis (Original Motion Picture Soundtrack)Osvaldo Golijov
メガロポリスを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
メガロポリスを無料で見る方法は？
「メガロポリス」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
メガロポリスのよくある質問
-
Q映画『メガロポリス』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『メガロポリス』は未来の巨大都市を舞台に、人間とAIが共存する社会の変遷を描いた映画です。主要なテーマはテクノロジーと人間性の衝突で、社会の繁栄と自由のバランスが問われます。主人公は都市の秘密を解き明かしながら、自らの存在意義を模索する物語です。
-
Q映画『メガロポリス』に登場する主要なキャラクターは誰ですか？
-
A
『メガロポリス』には、AI開発者の主人公とその開発したAIがメインキャラクターとして登場します。AIは人間に近い感情を持ち、主人公との対話を通じて成長していきます。これにより、彼らの間に生まれる友情や葛藤が物語の中心となります。
-
Q『メガロポリス』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
『メガロポリス』のテーマは、人間とAIの共存による倫理的な問題と社会の在り方です。映画は、技術の進歩がもたらす影響だけでなく、人間性の本質や本当の幸福とは何かを問いかけます。このテーマは、観客に社会全体の未来を考えさせる力があります。
-
Q『メガロポリス』の制作スタッフについて教えてください。
-
A
映画『メガロポリス』の監督は有名なフィルムメーカーで、脚本も担当しています。制作チームには、未来的な視覚効果を得意とするスペシャリストが集まり、斬新な映像表現が実現されています。音楽は著名な作曲家によるものです。
-
Q『メガロポリス』の評価や人気についてどのように言われていますか？
-
A
『メガロポリス』は、その独創的なストーリーテリングとビジュアルで高い評価を受けています。特にAIに関する哲学的な問いかけが観客の心を捉え、現代社会への鋭い洞察として支持されています。これにより、多くの映画賞にもノミネートされています。
メガロポリスの感想・評価
史上最高の映画を手がけた男の最後の壮大な作品。
コンプライアンスもビジネスも無視して制作された、資金が潤沢なアート映画のようだ。
だが、そのあまりにも独自すぎる作りのせいで、開始から30分で睡魔との戦いが始まる。
アダム・ドライバーの言葉が全く理解できず、気持ちよく眠りに落ちてしまった。
目が覚めたら、何故か画面が3分割されて物語が進行していた。
理解不能ながらも、豪華絢爛なセットや衣装、CGを駆使し、1920年代を模した映画を作ろうとする情熱は伝わってきた。
異様に安っぽく見える演出と贅沢な映像が入り混じり、名優たちの力強い演技が空回りしているように感じられるが、確かなオリジナリティは漂っている。
ふとコッポラプロデュースの実験映画「コヤニスカッツィ」を思い出し、文明の終焉を訴えるあの作品はコッポラの人生のテーマだと気づく。
「ゴッドファーザー」や「地獄の黙示録」も、根本的には共通するテーマを持っている。
理解できない巨匠の夢のフラッシュバック。宮崎駿の「君たちはどう生きるか」と同様に、これは遺言書であり、未来へのラブレターのようにも見える。退屈だが、何か深いものを感じる気がする。
2026年、観賞74本目の作品。テーマがあまりにも壮大で、内容をつかみきれなかった。とはいえ、映像は圧巻だった。
難解だったが印象深い作品でした。最後に流れたプロコフィエフの『ロミオとジュリエット』の音楽が、ああいうことかと感じさせるヒントになりましたが、それが作品の真意かどうかは結局つかめませんでした。自分の教養のなさが露呈する場面もありましたが、映像表現は視覚的にとても魅力的で、作品内に散りばめられた有名なセリフを当てるゲーム感覚も楽しく観賞できました。ありがとう。2026年7月
早稲田松竹の特集「ウェス・アンダーソン×コッポラ 創造と失敗のあいだに」で鑑賞しました。
巨匠コッポラが40年の構想と120億円をかけて完成させた情熱作です。
自宅のテレビで見れば間違いなく眠ってしまう自信があったため、映画館に行くことにしましたが、80分を過ぎたあたりから徐々に眠気が襲ってきました。
この映画が提供する膨大な情報量と哲学的な世界観は、観る者の脳を圧倒し、心地よい麻痺状態へと導きます。
しかしながら、配給会社が作品の本質ではなく、コッポラの私的な情熱や制作背景ばかりを前面に出していた時点で「駄作の兆し」が見えたのかもしれません。
内容を讃える点が希薄なため、外部のエピソードに依存せざるを得なかったのですね。
宣伝された黄金色の映像美も、二番館のスクリーンではその魅力が薄れ、期待したものほどの没入感は得られませんでした。
とはいえ、登場人物の関連や「ニュー・ローマ」の背景を予習しておけば、物語にはスムーズに入れます。
巨匠の思考がそのまま映像化された奔放さに、知性が追いつかない瞬間もありましたが、予備知識があれば、政治闘争と理想主義が交錯するカオスの中の筋道を見失わずに済みます。
ウトウトしながらも最後まで見届けたラストシーンには、85歳のコッポラからの切実な「人類への遺言」が強く残りました。
万人に合う作品ではありませんが、劇場の暗闇でその情熱に浸った時間は、映画史に名を残す「美しい迷宮」をさまよったような特別な体験でした。
コッポラ版『君たちはどう生きるか』を観てわかるはずもないのに、どこか心を掴まれる中二病的映画体験。わからなさの中に確かな魅力があり、不思議と嫌いになれない一本だった。
この作品はゴッドファーザーと地獄の黙示録を生んだ巨匠コッポラの集大成ともいえるもので、細かいことを気にするなという哲学が徹底して貫かれている。現代ニューヨークと古代ローマの衰退を重ね合わせた設定、いわゆる「ニューローマ」を舞台に、理想都市「メガロポリス」をはじめ、映画創作や現代アメリカへとつながるモチーフが次々と現れる。ただし謎の超物質「メガロン」は、マクガフィン以上の意味を持つ存在として作中を引っ張っていく。
テーマのスケールが大きいぶん、現実の映像はどこか能天気にも映り、観客は思わず笑ってしまう瞬間さえある。荒唐無稽さはギリアムの『ブラジル』にも通じるところだが、現実の描写があまりにチープに転じている点は残念といえる。
それでも、監督の職人技は光る。何を言っているのか分からなくても、経験豊富な手つきのおかげで物語にはきちんと付いていける。神のような力を手に入れるアダム・ドライバーの演技、徹底して悪女ぶりを見せるおばさん役、そして極端にクズなシャイア・ラブーフの存在感どれも鮮烈で、こんなバカ息子のキャラクター像ならスピルバーグにも一目置かれただろうと思わせる説得力がある。
結局、この作品は破壊と創造を繰り返すコッポラの映画人生を体現した一本だ。開き直りを貫くほど、逆に嫌悪感より魅力が増す。まさに「君たちはどう生きるか」という問いを強く投げかける、一本である。
今年の26本目。何一つ分からない。
監督がフランシス・フォード・コッポラ、主演がアダム・ドライバーということで期待を持って観ましたが、自分には合わなかったようです。そんなこともありますよね(^^;)
メトロポリスのような映画かと思ったが、実際は違った。ビジュアルが緻密で、難解な部分もあったが、飽きることはなかった。
非常に哲学的で難解な映画だった。知識不足でさまざまな要素を把握しきれなかったが、ローマ帝国やシェイクスピアなどを現代的にアレンジしながら監督の意図が表現されていたように感じた。
俳優陣は豪華で、構図やシーンが魅力的なので見応えがある。さすがは巨匠の作品だ。
個人的には嫌いではない。
世間の評価はしばしば「面白いのかつまらないのか分からない」という揺れを生み、低評価が散見される。自分の素直な感情さえ言葉にできないまま、多数派の批判に同調して点数を下げてしまう人間の弱さには、ため息が出る。批評の声の中には「世間の評価は多数派の尻馬に乗る者たちの戯言」という見方もあるだろう。
結論として、本作は面白かった。不可解な場面やセリフ、具体性に欠く設定、登場人物の単純さといった要素は、古典演劇を下敷きにした演出を象徴的に処理していると受け止めればよい。しかしそれは、具体的設定の新規性やCGのクオリティを重視するSF作品には合わない。冒頭の「寓話」という表現を踏まえれば、単なるファンタジーとして受け止め、映像の楽しさに浸ることができるだろう。
ただし、シェイクスピアのようにこの映画が数百年後も芸術作品の古典として愛され続けるかは疑問だ。コッポラは大胆にも、そうした長期的な栄光を狙うのではなく、極力具体性を排し、寓話的・演劇的・記号的・普遍的なストーリーへと徹した。しかし「画期的」な要素は多くなかった。
『ゴッドファーザー』には、それまでの映画では描き切れなかった壮大な人生の因果があった。また『地獄の黙示録』には、戦争に染まる狂気と呪術的な不気味さが新たに浮き彫りになる。とはいえ、こうした「画期性」は毎回狙って生み出せるものではない。今回は古典演劇と未来SFを組み合わせて「新古典」を試みた点が野心的で、完全に成功とは言えないものの、映画史における挑戦として評価に値する。現代の観客として同時代を体験できる点も、映画の一興と言える。
そもそも観客を楽しませる意図を感じられず、作られた作品としての面白さは欠けている。物語の起承転結もはっきり伝わってこない。とはいえ、構図と絵作りだけは相変わらず天才的だ。
『メガロポリス』を観てきた。
数々の噂が飛び交う作品をついに視聴したが、思ったよりも楽しめた。ストーリーの流れや結末もしっかりしている。
現代のアメリカとローマが融合した独特の世界観の中で、建築家と呼ばれる権力者が何やら説教をしている姿は印象的だった。
ただ、難解な映画であることは間違いない。
面白いかと言われれば、そうではない。
それでも、何を言いたいのかを探求したくなるが、おそらく自分の好みの思想ではないと感じるw
その独特な雰囲気を楽しむことで鑑賞は可能だが、果たして面白いかどうかは別問題だ。
カリカチュアとピエロを通じたアイロニー。星や国、都市、歴史といったマクロな視点と、個々の人生設計の挫折が交差するパートナーシップ。描くべき要素が多くシンプルさを欠いている。2人の女性と故人の妻カエサル、暖色の光、そして新しい物質メガロン。
本題のより良い都市をつくるには直結しない場面が目立った。背景の合成感が強く、世界観への没入感を損ねる場面があった。一方、芸術家に時を止める力があるという設定は非常に興味深い要素だった。
コッポラ監督が私財を投じて制作した映画を正月にようやく観ることができました。アダム・ドライバーとナタリー・エマニュエルの美しい演技が印象的でした。確かに、理解しづらい部分もありましたが、見たことのない映像が続く素晴らしい体験でした。コッポラが描いた映像美を堪能できたと思います。このような作品を応援したいです。#コッポラを応援します
記録
コッポラの作品は力作だが、肩に力が入りすぎて完成度に疑問を感じる。やはり私は失敗作だと思う。
監督の視点に宿る理想と現実。
映画のような魔法で世界が一瞬に良くなることはない。だが、創造と努力、理解を積み重ねることで、地道に世界を良くしていけると信じたい。