敵はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.4
敵 映画

2025年1月17日に公開の映画「敵」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「敵」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

敵が視聴できる動画配信サービス

現在「敵」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「敵」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

敵のあらすじ

渡辺儀助、77歳。大学教授の職を退いて十年が過ぎた。妻を亡くし、祖父の代から続く日本家屋に暮らしている。料理は自分で手掛け、晩酌を楽しみ、かつての友人たちとは距離ができたが、気の置けない少数の友と語らい、時には教え子を招いてのディナーを開く。預貯金がいつまで持つか、自身が何年生きるかを計算しつつ、来るべき日へと日常は静かな平穏の中で過ぎていく。遺言書も整っている。もうやり残したことはない。だが、そんなある日、書斎のiMacの画面に「敵がやって来る」と不穏なメッセージが流れてくる。

敵の詳細情報

「敵」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

原作者
監督
脚本家
出演者
カテゴリー
制作国 日本
公開日 2025年1月17日
上映時間 108分

敵の公式PVや予告編動画

「敵」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

敵の楽曲

「敵」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

敵を無料で見る方法は?

「敵」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

敵のよくある質問

Q
映画『敵』のあらすじはどのようなものですか?
A

映画『敵』は、社会学の教授であるアダムが、自分と瓜二つの俳優アンソニーを発見するところから始まります。アダムは興味を持ち探求を始め、徐々に二人の世界が奇妙に交錯していくサスペンス映画です。

Q
映画『敵』の主人公を演じた俳優は誰ですか?
A

映画『敵』の主人公アダムとその瓜二つのアンソニーを演じたのは、俳優のジェイク・ギレンホールです。彼は一人二役を見事に演じ分け、作品に緊張感をもたらしました。

Q
映画『敵』のテーマやメッセージは何ですか?
A

映画『敵』はアイデンティティや自己の不確かさを探求するテーマを持っています。双子のように似た二人を通して、人間の複雑な心理を描き出しています。

Q
映画『敵』の監督は誰が務めましたか?
A

映画『敵』は、カナダの映画監督ドゥニ・ヴィルヌーヴが監督を務めました。彼の独特な映像表現と緊張感のあるストーリーテリングが際立っています。

Q
映画『敵』はどのような視覚効果や演出が注目されましたか?
A

映画『敵』は、色調や光の使い方など独特な映像美で知られています。特に黄色がかったフィルターと複雑な構図が不安感を高める演出として評価されています。

敵の感想のAI要約

吉田大八監督、長塚京三主演の『敵』は白黒映像と古い日本家屋が静謐さを作り出し、老いと死、欲望と不安が絡み合う挑戦的な幻視譚です。現実と妄想の境界は揺れ、登場人物は主人公の意識投影かと錯覚させられます。丁寧な日常描写と緊張感、映像美と衣装美が世界観を支え、筒井康隆の原作が持つシュールさと哀切を映し出します。観客の理解を試す難解さと余韻が強く残る傑作です。

敵の感想・評価

  1. 西村大介

    記録
    冷麺もキムチも美味しそうだった。しかし次のシーンで、キムチのせいで検査が行われている場面があり、思わず笑ってしまった。

  2. 田貫

    敵とみなすべきか。
    敵を恐れるべきか。
    敵を受け入れるべきか。
    どんな視点で生きるのか。
    個の思いとは別に揺れ動く心情。
    誰のために生きるのか、誰の前に立つのかより先に、自分は誰なのか。
    誰かが鏡のように自分を映す。
    限られた空間の中で、家の中の食事、近しい人たちと過ごす時間。
    深く広く演じているようでいて、実際にはごく限られた私的領域。
    敵は常にいる。
    決定的に言い表せない敵。

  3. 小川 小川

    筒井康隆の同名原作を映画化した心理サスペンス。老いの恐怖と現実の浸食を緊迫感豊かに描き出す。妻を失い、77歳の渡辺儀助は大学を定年退職した後、日本家屋で完璧な自己管理のもと孤独な隠居生活を送る。ある日、書斎のiMacに届いた「敵がやって来る」という不穏なメッセージをきっかけに、日常は次第に歪み始める。死んだはずの妻が現れるなど、現実と妄想の境界が崩れていく恐怖の展開へ。

    【あらすじ】
    ・77歳の渡辺儀助は、孤独と老いの不安に立ち向かいながら、完璧なルーティンと生活費の管理、死の準備すら淡々と進める日々を送る。
    ・ある日、書斎のパソコンに届いた謎のメッセージが、静かな日常を揺らし始める。
    ・現実と幻影が交錯する中、かつて死んだはずの妻が現れ、不可解な出来事が連続する。

    【見どころ】
    ・現実が妄想へと崩れていく心理描写を、モノクロ映像の緊張感とともに体感させる演出。
    ・長塚京三が77歳の老人のダンディズムと崩壊する脆さを見事に体現。
    ・「敵」とは何かという哲学的問い敵は外的存在か、それとも老いと孤独、自己の妄想なのか。人生の終盤を問う深いテーマ。
    ・吉田大八監督が原作の映像化困難と評された作品を、現代的なシニカルさで映像化。

  4. スープ

    筒井康隆の不条理ヒューマンドラマ。

    元大学教授の主人公は、妻を亡くした後も文筆活動を通じて名声を築いていた。しかし、ある日、文学を志す女子大生から親の医療費で授業料が支払えないと告げられ、300万円を提供する。しかし、その直後から彼女とは連絡が取れなくなる。

    知性を信じていた主人公は、自身の軽率さに衝撃を受け、お金を取り戻すために病気の女子大生と関わりを持った知人に連絡先を尋ねるも、「敵」が来るとの謎の警告を受ける。

    その意味を理解できないまま、主人公のもとに敵と思しき不気味なメールが届き、家に誰かがいるような気配や、亡き妻や父親との遭遇といった奇妙な現象に苦しむことになる。そしてついには自殺を決意する。

    主人公の死後、家を相続した甥が倉庫で若い頃の主人公の写真を見つけるが、最終的には「敵」とは加齢によって衰える脳の認知能力であることが伺える。

    老人は知識や体力、外見が衰えたにもかかわらず、それを認識できない姿が描かれた悲劇だ。

    人は年相応であるべきだ。若作りは最も醜い。 #敵

  5. つかまる つかまる

    この作品には、ひとつひとつの描き込みにこだわりを感じた。敵が現れるまでは丁寧に描写されていたが、敵が現れると雰囲気が一変する。なぜモノクロなのかと首を傾げつつも、モノクロでなければ駄作になってしまうのではないか、という可能性を感じた。

  6. 清水

    全体としてはほぼ傑作といえる。原作は読んでいないが、映像からは筒井康隆の文体が強く意識される作りだ。筒井の反権威的な姿勢はこの作品にも色濃く映り、長塚京三が演じる主人公が老いの醜さをさらす場面は、ある種のコメディとして描かれている部分も確かにある。ただし老いを仮想の敵として扱う視点は、作者自身の投影でもあるのかもしれない。現実と非現実の境界は、夢から覚める動作によって明確に分けられており、構造としては非常にわかりやすい。妄想は自分の引き出しからしか生まれないという前提を踏まえると、知らない犬の名前がバルザックという小さな謎や、敵は北から迫る貧民というイメージは、年齢とともに培われた共産主義への嫌悪感が反映されたものだと感じられる。ただ腑に落ちないのはラストである。中島歩が双眼鏡で死んだはずの長塚京三を認識した瞬間に消える展開は、これまで明確だった現実と非現実の境界線を揺るがし、これまでの妄想さえ現実と結びつくのではないかと観客に思わせてしまう。ラストシーンについては、映画オリジナルとの整合を巡る議論もあるが、そうだとすれば思わせぶりなだけの付け足しに過ぎない、という見方も成り立つだろう。

  7. YMD YMD

    全編が白黒で進む映画だが、キムチや焼き鮭、Macといった描写が視線の中で次第に色を帯びていくように感じられ、見事な映像効果を作り出している。瀧内公美さんの魅力が非常に際立つ。長塚京三さんが演じる儀助の語り口は穏やかで、物語序盤の平穏さには年長者ならではの余裕がにじむ。死後の財産を残すべく、講演や執筆でわずかな収入を得ながら少しずつ貯蓄を崩していく。喫茶店の歩美(河合優実)にお金を騙し取られたこと、自分の連載が終了したこと、そして先立たれた妻のコートを見つけたことこうした出来事が次第に生活の余裕を奪い、終わりを想起させる節目となる。そうした場面の連なりこそが、彼らの恐れを敵として浮かび上がらせると読み取れる。儀助と自分の年齢差や人生経験の差によって、初見では直感に訴えかけるタイプの作品ではなかったかもしれないが、年を重ねて再見したい、深く味わえる映画だ。

  8. くいち

    いやー、恐ろしかった60歳くらいでこの映画を見ていたら、間違いなく立ち直れなかったと思う。心が病むよね。それに、誰も触れてないけど、犬の糞って儀助のだよね?ね?

  9. にゃるらとほてぷ にゃるらとほてぷ

    最初のうちは元教授の男性(長塚京三さん)が、文ī厳格に守られた伝統的な家で暮らす様子が描かれます。長身の長塚さんは、腰を痛めそうな低い台所で日常を過ごし、キーボード入力では両手を使いながらも中指のみを駆使しています。また、厚切りのネギを使った男らしい料理がとてもリアルに表現されています。日々の悩みの種である迷惑メールもリアル感を増していますが、その中に届いた「敵」に関するメールが、彼の規律正しい生活を乱し始めます。悪夢から醒めたはずが、再び悪夢に陥り、その度に状況が悪化する様子が展開されます。私自身もストレスを抱えると遅刻や忘れ物の夢を何度も見ることがあるため、共感を覚えました。予想以上にホラーな雰囲気が漂います。

    物語は季節ごとに区切られ、最後の春ではさらに続きを見たくなり、気がつけばもう一度観てしまいました。この作品はそのまま舞台版に移植できそうな構成です。

  10. いくまる

    雰囲気は『パーフェクトデイズ』のように、知性と品格を備えた年配男性の丁寧な暮らしが、ある瞬間静かに崩れていく展開。原作が筒井康隆と知れば納得の作風だ。主演の長塚京三が品の良さを漂わせ、パニックにも叫びにも走らず、少しずつ壊れていく心理を丁寧に描く。一般人がホラー展開に巻き込まれる確率は低くても、人間の老いは誰にでも訪れる。たとえ先生と呼ばれる高潔な人物でも、それは等しく来る。殺人鬼ホラーより圧倒的に怖いのは、人の心を崩していく心理的恐怖だ。あの甥御さんは、これからどう動くのか気になる展開だ。

  11. ストラトファイター

    丁寧な暮らしそんな雰囲気はある。でも、一番最初の朝ごはんをといで炊くのには、もう少し時間がかかる気がする。描きたかったのは、たぶん『妄執』という感情だ。元々、あのような教え子たちとの交流はなかったのかもしれない。シンクとIHの高さが、妙に低く感じられた。

  12. ミキモト ミキモト

    怖さが際立つ作品。ある意味、ホラー以上のホラーともいえる。後半は現実と夢・幻覚の境界が揺れ、支離滅裂な展開へと向かう。『ファーザー』になぞらえつつも、あちらが結末で主人公を客観視する形だったのに対し、こちらは儀助の葬式で家を相続した親戚の男性が、家の中に死んだはずの儀助がいるのを見つけ、驚いた瞬間にその場から消え去るといった結末だ。あの葬式が現実だったのかどうかも分からない。主人公が死んでも夢オチの無限地獄は続く観客に対して「あなたもいつかこうなる。 他人事ではない」と突きつけられているようで、なおさら恐ろしい。後半の展開は単なる認知症の比喩だけではなく、迫り来る「死」を具象化して映像化したのかもしれないと感じる。死という異次元が主人公の内部へ侵入してきただけで、実は全てが現実だったのかもしれない。不気味すぎて二度と見たくなくなる一方で、考え始めるとさまざまな解釈が浮かび、繊細なモノクロ映像を含む芸術性を強く感じさせる作品だった。)

  13. 山根和典 山根和典

    恐怖感がありつつも、とても楽しめました。滝内さん、河合優実さん、黒沢あすかさんをはじめ、皆さんの演技に心を奪われました。長塚さんのリアルな演技は本当に怖かったです。最後まで一気に引き込まれて観てしまいました。

  14. 千葉恵里

    「残高に見合わない長生きは悲惨だから。」と語る儀助を、長塚京三が絶妙に演じ切る。彼の虚勢の向こうに、どこか切実さが透けて見える。

    「ただ生き延びるために生きるってことを、どうしても受け入れられないんだよ。」この言葉は、幸せな社会生活の含意を巡る問いを投げかける。

    一般論として、幸福な社会生活とは、自分が本当に欲しているものに気づかないまま、社会の枠組みの中で生きることだとする見方もある。そういった人々の姿には、確かに納得する部分がある。しかし、どこかで「くそが」という感情がくすぶるのもまた事実だ。

    「春になれば花も咲いて、またみんなに会える」という言葉が、希望を運ぶ一方で、それが自分の願いを満たすものではないこともある。この気持ちは一生消えない。だからこそ、孤独と向き合う歩み方を見つける必要があるそんな思いが走馬灯のように広がるラストショットには、全身を走る鳥肌が止まらなかった。

    #フェイバリットオブ2025(青息吐息)

  15. 内山昂輝

    ご飯を食べているときや人と話しているとき以外は、まるで死んだような日常。滝内公美の妖艶さが生と性を呼び覚まし、現実と妄想の狭間で人間の醜さをさらけ出す。終わりから逆算して自らレールを敷くも、敵は思い通りにはいかせてくれない。必死に争う姿に未来の自分を思い描かせ、超刺激的で面白かった。

  16. GY202 GY202

    元大学の老紳士が静かに暮らす日常は、謎の「敵」の来訪によって徐々に崩れていくそんな恐怖の映画だった。前半はとにかく平穏そのもので、朝の焼き魚や冷麺がどれも美味しそう。『いい生活だなあ』と呑気に見ていたのに。敵が現れた瞬間、空気は一変。狂気の世界へ一気に引きずり込まれる展開にどんどん惹き込まれ、最後まで目が離せませんでした。結局、非常に完成度の高い作品でした。

  17. 工房の庭 工房の庭

    ハビエル・バルデムの『選ばなかったみち』を思い出させる、非常に不思議な映画だった。

  18. ホロホロ ホロホロ

    ・「敵」だったはずのスパムメッセージが、いつしか日常へと侵入して現実と妄想の境界を揺らしていく
    ・年を重ねるということは、こういうことなのかもしれない
    ・老いた体と、教え子に向ける複雑な感情目を背けたくなるほど辛い現実が立ちはだかる
    ・白黒の世界なのに、食事の描写だけが生き生きとしておいしそうだ

  19. 鈴木二郎

    シュールすぎて理解が難しいですね。どう解釈すればよいのか
    食事と女性たちは魅力的ですが、そう感じる時点で監督の意図にはまっているのかもしれません

  20. ミルクセゐき ミルクセゐき

    年齢を重ねても新しい役に挑み、自分と同じ世代ならではの魅力も愚かさもすべて露わにして演じきる長塚京三は、やはりすごい。

  21. あいき あいき

    予想以上に楽しめた。筒井康隆の作品は、現実とエロス、そしてシュールな笑いが融合している。つまらなかったと感じた人には残念な結果となった。

  22. Ayumu Kohiyama Ayumu Kohiyama

    77歳の儀助は、丁寧な暮らしを送りながら負担の少ない仕事を続けています。ある日、「敵が近づいてきている」というメールを受け取り、彼の慎ましやかな生活に少しずつ奇妙な夢や妄想が交じり始めます。人生の終わりに訪れる不安や奇妙な乖離現象、衰えによる認知の揺らぎが混ざり合っていきます。主人公はフランス文学の専門家であり大学教授でもありますが、ついにその恐れと直面する時が来ます。どこまでが現実か、何が夢なのか、など不確かな状況を体験する中で、観る者を飽きさせません。教授である彼には教え子や編集者との交流があり、最初はリアルに思えたものも、次第に妄想や過去の記憶が混ざり込んでいるのではないかと思えてきます。モノクロの映像がまた良い味を出しています。カフェ店員の詐欺は本当のことかもしれません。

  23. にわとり

    最初は老いた元大学教授の日常を淡々と描く。白黒の映像が味わい深く文学的な雰囲気を生み出すが、やがて物語はおかしさを帯びてくる。SFやホラー、妄想が混ざり合い、夢と現実が入り交じる世界へと変容し、理解が追いつかなくなる。シュルレアリスムのような表現は、老いによる認知症や統合失調症を示唆するものとして描かれている。強いインパクトを残す一方で、ただ楽しく観られる映画ではなかった。

  24. ちうべい ちうべい

    日本家屋が映し出され、塀に囲まれた門、小さな庭、物置き、井戸が描かれる。豪邸というよりは、昔ながらの木造住宅として風格を残している。
     そこに暮らすのは元大学教授。十数年の引退生活を送りつつ、妻を亡くしてひとりで身の回りのことを整え、時折訪れる元教え子や友人と穏やかに交流して日々を過ごしている。
     収入・支出・貯金を見つめ直す彼のもとへ、一通のメールが届く。そこには「北から敵がやってくる」と書かれていた。
     それがきっかけで、彼の暮らしは少しずつ、しかし確実に変化していく。

     正直、難解だった。吉田大八監督の過去作は長編をほぼすべて観ており、共通するテーマを「登場人物が信じる物語とは何か」にあると捉えてきた。どれも面白いが、本作はそれ以上に難解だ。
     まず全編モノクロで撮られる。白黒の画面と日本家屋という取り合わせは小津安二郎を思わせる向きもあるが、後に登場する元教え子の瀧内公美が清楚な衣装も相まって原節子を連想させる。主人公の料理や日常の描写は丁寧だが、物語は徐々に「侵食」されていく。
     侵食とは何か。それはタイトルにも謳われる敵の正体だ。
     途中で出てくる人物が主人公はメタファーの話をしていると語る場面があるが、あれはむしろ主人公の妄想や夢の一場面と捉えられる。登場人物は皆、主人公の意識の投影であり、語られる場面は象徴や比喩で成り立っているようだ。
     敵が象徴するものは何か。おそらく、老いと死だろう。前半の生活=生と、性欲や性衝動のような煩悩が対比的に配置され、後半へと主人公の健康が悪化していく描写がそれを裏付ける。エロスとタナトスの要素が色濃く感じられる箇所だ。

     双眼鏡で一方的に観る行為には、加害性が宿ると感じた。枯れ井戸は主人公の不能感を象徴しているようで、亡き妻の「疲れてるから」という台詞が強調される。体臭を気にして石鹸で体を洗う描写は、老いを洗い流そうとする意図にも見え、潔癖さを象徴しているとも解釈できる。不浄なイメージとともに迫る敵を排除するものとして機能しているのだろう。前半の家庭的な料理描写も、白米・焼き魚・焼き鳥・麺類といったタンパク質・炭水化物中心で栄養バランスは必ずしも良くなく、男性性を連想させる。
     だからこそ、終盤に登場人物が口にする台詞の効き方が際立つのだが、それも結局は主人公の妄想や夢に過ぎない。死を目前にした男の懊悩を描く物語だった。
     二階や物置きの意味は重要だと感じたが、はっきりとは読み解けなかった。この点が分かれば、ラストの意味もさらに理解しやすくなるだろう。

     役者・撮影・衣装・美術のすべてが高水準。非常に面白いが難解な作品だった。監督のファンとしてはもっと理解を深めたかったが、それは仕方がない。

     基本情報:監督 吉田大八、主演 長塚京三、原作 筒井康隆
     2023年 日本制作

  25. ズワイガニ

    公開時にネットニュースで長期にわたり話題になるという記事が印象に残り、何も知らないまま機会があれば見たいと思っていました。予備知識なしにタイトルを見ただけで、何かと戦うのかと思いきや、実際には老いとの戦いだったのでしょうか?夢と現実の境界が曖昧になったような不思議な感覚を抱き、最後まで観ましたが、自分には合わない作品だと感じました。他の作品とのスコアやバランスが変わっているのは理解していますが、評価のしようがないため、真ん中の点数をつけました。

  26. まきもどし まきもどし

    人生の終盤を迎えた男性には、再び本能が暴走する瞬間が訪れるのだろうか。

    とはいえ、瀧内公美さんの存在感は圧倒的で、眠っていた感情を呼び覚ます。

    タイプの違うアプローチを見せる河合優実さんと、検査担当の女医さんの描写も、作品の魅力をさらに引き立てる。

    豊かで丁寧な暮らしから一転、後半へと向かうほど均衡は崩れ、老いと死への恐怖、生への執着、そして後悔が露わになる。

    回想と妄想の境界が揺らぐ、混濁した世界観がとても印象的だった。

    生きるうえで避けられない隣接関係である老いと死。受け止めているつもりでも、現実に直面すると、こんなふうに姿を変えることがあるのだろうか。

    「ただ生き延びるために生きることを、受け入れられないんだ」

    生きた証が誰かの手に渡る瞬間は、尊い。

  27. しんのすけ しんのすけ

    難解な小説で、明確な答えが存在しないタイプの作品。予想通りの展開ではあったが、映像は素晴らしかった。長塚京三は、私にとって「これぞ俳優」と思わせる存在の一人だ。常盤貴子の義理の父役を演じるとは知らなかった。

  28. たなか たなか

    苦しい。

    しこりが残らないように生きていきたいですね。妻をパリに連れて行くつもりです。