MEN 同じ顔の男たちはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

3.7
MEN 同じ顔の男たち 映画

2022年12月9日に公開の映画「MEN 同じ顔の男たち」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「MEN 同じ顔の男たち」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

MEN 同じ顔の男たちが視聴できる動画配信サービス

現在「MEN 同じ顔の男たち」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「MEN 同じ顔の男たち」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Hulu
  • 月額1,026円
  • 見放題
今すぐ見る
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Rakuten TV
  • 登録無料
  • レンタル
今すぐ見る
最終更新日

MEN 同じ顔の男たちのあらすじ

ハーパー(ジェシー・バックリー)は、夫ジェームズ(パーパ・エッシードゥ)の死を直前に見てしまう。傷を癒すべく、彼女は英国の田舎町へと身を寄せる。そこで出会ったのは、豪華なカントリーハウスを管理するジェフリー(ロリー・キニア)。街を歩くと、少年、牧師、警察官など、出会う男たちが皆ジェフリーと瓜二つの顔をしていることにハーパーは気づく。街に住む“同じ顔の男たち”、廃トンネルからついてくる謎の影、木々から大量に落ちる林檎、そして夫の死のフラッシュバック。不穏な出来事が連鎖し、“得体の知れない恐怖”が徐々に正体を現し始める。

MEN 同じ顔の男たちの詳細情報

「MEN 同じ顔の男たち」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 イギリス アメリカ
公開日 2022年12月9日
上映時間 100分

MEN 同じ顔の男たちの公式PVや予告編動画

「MEN 同じ顔の男たち」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

MEN 同じ顔の男たちの楽曲

「MEN 同じ顔の男たち」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。

MEN 同じ顔の男たちを無料で見る方法は?

「MEN 同じ顔の男たち」を無料で視聴するなら、「Prime Video」「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

感想・レビュー

  1. 鬼雀

    A24の不気味系が好きで観てみたが、作品の意図が分からず、恐怖も不快感も湧かない。面白味もなく、考察する気にもならず、結局何だったのかも気にならない。解説ありきの映画だと感じる。解説を読んでもたぶん面白くない。唯一の救いは映像美くらいだ。

  2. いしぐり崇之

    この映画は、正直、よく分からない部分が多い作品だった。序盤はどう展開するのか気になっていたが、結局はそういった感じだった。〜Fin〜

  3. しんのすけ しんのすけ

    もう二度と見ないと思う。

    映像は素晴らしく美しく、生命力にあふれる自然を描く。美しいはずなのに、不快さだけが少しずつ蓄積されていく。

    考察を読んでやっと理解できたが、これは男女で気持ち悪い・心地悪いと感じるポイントが違うのではないかと感じた。

    ゾワゾワと感じる箇所は人それぞれ違うのかもしれない。

  4. 松尾智之

    【究極の逆子】

    足から生まれるだけでなく、口からも生まれるとはまさに究極の逆子と呼ぶべき展開だ。なんだこの映画は。勢いだけで一気に観終えてしまったが、男の醜さが際立つ。こんな男たちは、現実にもいるのだろう。

    正直、よく分からない映画だった。主人公は終始強気で貫くタイプで、私には真似できない。内容自体はつかみづらい部分も多いが、映像は美しく、自然の描写が素敵だ。ただしグロ描写には要注意。作品の意図は謎のままだ。でも、どこか強く惹かれる何かがある。)

  5. 独り言 独り言

    正直、この映画には強い違和感を覚えました。終始、気分が落ち込むような描写が続き、特に女性へのセクハラ描写が辛かったです。伝えたいことは理解できる部分もある一方で、伝わりきらないもどかしさも感じました。それでも、最後まで見届けたいと思わせる要素はありました。

  6. しまにゃん しまにゃん

    夫を目の前で失ったトラウマを抱えるハーバーが舞台のイギリスの田舎町を訪れます。そこで出会った警官、少年、牧師、管理人の様子には何か異様なものを感じました。邦題のサブタイトルで少しネタバレはあったものの、同じ俳優が複数の役を演じていることには最初気づきませんでした。同じ顔がたくさんいることが、これほどまでに不気味に感じるとは驚きでした。また、ハーバーに対する異常な距離感の近さも不快で、男性の有害な強さが胸を締め付けます。話が進むにつれてゴア描写が増え、さらに不穏な雰囲気が漂ってきました。終始、答えの出ない問いかけが続く印象を受けました。

  7. ろく ろく

    – 考察を読んでなるほどと思った一方で、それ以前にとにかく違和感が強い。
    – 考察を読んで納得したが、それ以前に前提の違和感が強く感じられる。
    – 考察を読んでなるほどと感じたが、それ以前にとにかく気持ち悪さを覚える。
    – 考察を読んでなるほどと納得した一方、まず前提から違和感が強かった。

  8. つかまる つかまる

    静寂と陰影が混ざり合い、不安を煽るフォークホラーの新たな金字塔。本作は、SFの名作『エクス・マキナ』や『アナイアレーション』で知られるアレックス・ガーランド監督が、心理的トラウマと民俗的恐怖を軸にジャンルを横断。単なるホラーを超え、男性社会の構造が女性にとってどれほどの脅威になりうるかを、象徴的で詩的な映像で描く挑戦作です。明快な解答やカタルシスを避ける作風は難解さを伴いますが、観る者を「不快な問いのループ」へと誘う構成が強く印象に残ります。

    以下、ネタバレを含みます。未見の方はご注意ください。

    舞台はイギリスの田舎町。夫を亡くした主人公ハーパーは、静養のため緑豊かな古い屋敷を借りて数日を過ごします。屋敷や教会、森や草原の風景は、初めは穏やかで牧歌的。特に森に差し込む日差しや、トンネルのエコーを描く映像には神聖ささえ感じさせる美しさがあります。

    しかしその美の裏には次第に不穏が忍び寄ります。森に現れる裸の男、冷淡な警官、馴れ馴れしい家主、被害者を責め立てる司祭、傲慢な少年ハーパーの周囲に現れる男性たちは皆どこか異様で、やがて恐ろしい存在へと変貌していきます。

    驚くべきことに、彼女が出会うすべての男性は、同じ俳優が演じています。このキャスティングは、彼らを個別の人格として描くのではなく、「家父長制」という巨大な構造の顔として表現していることを強く示唆します。

    たとえば家主のジェフリーは親切そうに見えつつも支配的で無神経。司祭は道徳の名のもとハーパーへ罪悪感を植え付け、被害者の彼女を責め立てます。少年は、自分の言うことを聞かない女性に怒りをぶつけ、暴言を吐く。

    彼らはそれぞれ異なる立場・年齢・性格を持っているようでいて、根底には有害な男らしさという一本の根が横たわっている。ひとりの俳優が彼らを具現化する手法は、構造性と普遍性を強く可視化し、観る者に違和感と警告を突きつけます。

    後半は神話的でグロテスクな展開へ。森に現れるグリーンマン風の男は自然と豊穣を象徴する一方で、血まみれになりながら次々と男を出産していきます。男が男を産み続ける連鎖は、有害な男性性が社会構造を再生産していくさまを、ショッキングなビジュアルで象徴しているようです。暴力と支配が断ち切られることなく、世代を超えて継承されていく恐ろしい寓話として描かれています。

    また、中世の教会建築に見られる「グリーンマン」や「シーラ=ナ=ギグ」といった宗教的シンボルが登場。これらの古代的モチーフは豊穣・出産・自然の力を、男性性と女性性の象徴として再構成し、作品全体の神話性を深めます。

    終盤、ハーパーは一方的に求められる夫からの「愛」に対して何も応えません。恐怖に打ち勝ったのか、受け入れたのか、それとも和解したのかその答えは明言されず、すべて観る者に委ねられます。これは「答えを出す」ための映画ではなく、「問いを突きつける」ための作品であることを示しています。

    総じて、本作は家父長制という構造的暴力を、幻想と寓話のかたちで凝縮した秀作。映像は美しく、物語は不快で、問いかけは鋭く胸に残ります。全男性を敵と断定する単純な話ではなく、構造がいかに深く人の内面に染み込むかを描いています。答えの出ない問いとともに、鑑賞後も長く考え続けたくなる作品です。

  9. 96猫 96猫

    この映画のレビューとして、女性の視点で観ると非常に不快に感じる描写が続く。神父が主人公に触れる手の動きや、パブにいる男性の視線といった場面は、性的緊張を強く喚起する。加えて、少年がカラスの死体に女性のお面を被せて揺さぶる場面など、挑発的で不穏な描写が印象的だ。一方で、男性からの性的搾取を克明に描く点には、表現力の高さを感じる。終盤のエンドレスな産みのイメージは、見る者に強い不快感を残す。

  10. 藤川徹

    なんだこれ。笑える悪夢だ。
    同じ顔にした意味が、全然わからない。