2018年3月30日に公開の映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書が視聴できる動画配信サービス
現在「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」が配信中です。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書のあらすじ
1971年、ベトナム戦争が泥沼化し、アメリカ国民の間で疑問や反戦の動きが高まる中、国防省がこの戦争に関する経過や客観的分析をまとめた機密文書、通称“ペンタゴン・ペーパーズ”をニューヨークタイムズが報じました。アメリカ初の女性新聞発行人としての地位を固めつつあったキャサリン・グラハムと、その部下で編集主幹のベン・ブラッドリーを中心に、ワシントン・ポストのメンバーは、報道の自由を制限し、記事の掲載を妨げようとする政府に立ち向かう決意を示します。彼らは時にライバルであるニューヨークタイムズと協力し合いながら、政府の圧力に屈せず真実を世に知らしめようと奮闘しました。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書の詳細情報
「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | スティーヴン・スピルバーグ |
|---|---|
| 脚本家 | ジョシュ・シンガー リズ・ハナー |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2018年3月30日 |
| 上映時間 | 116分 |
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書の公式PVや予告編動画
「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書を無料で見る方法は？
「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書のよくある質問
-
Q映画『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』のあらすじは？
-
A
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』は、1971年に発生したアメリカのペンタゴン・ペーパーズに関する実際の事件を描いた映画です。ワシントン・ポストの編集者たちが、政府の隠蔽を暴くために極秘文書を公開する決断をし、報道の自由を巡る攻防を繰り広げます。
-
Q『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』に登場する主要なキャラクターは？
-
A
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の主要キャラクターには、ワシントン・ポストの発行者キャサリン・グラハムと編集主幹ベン・ブラッドリーがいます。彼らは文書の公開を巡って葛藤しながらも決断を下す重要な役割を担います。
-
Q映画『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』のテーマは何ですか？
-
A
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』は、報道の自由と政府の透明性の重要性をテーマにしています。国家の機密を巡る報道機関の倫理的責任や、公開による社会的影響を描いています。
-
Q『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の監督は誰ですか？
-
A
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の監督はスティーヴン・スピルバーグです。彼の演出によって、緊迫感のあるストーリーが展開されます。
-
Q映画『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の見どころは何ですか？
-
A
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の見どころは、実在した事件を基にした緊迫感あるドラマ展開と、主演のメリル・ストリープとトム・ハンクスの迫真の演技です。また、メディアと政府の関係性を丁寧に描いています。
ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書の感想・評価
やはりトム・ハンクスとメリルの映画は面白く、外れがない。
強い意志を持ち、命懸けで戦う記者や、メリル・ストリープが演じる大手新聞社の代表が力強く成長していく姿に感動しました。やっぱり正義は勝つ！というメッセージが心に響き、自分も強くて誠実な人間になりたいと再認識させられる素晴らしい映画でした。
1971年、ニクソン政権下において、ベトナム戦争に関する政府の欺瞞を示す秘密文書「ペンタゴン・ペーパーズ」がリークされ、ニューヨーク・タイムズが素早くこの情報を報じた。ワシントン・ポストの編集主幹であるブラッドリーはタイムズに続こうと文書の入手を急ぐが、国防長官マクナマラと親しい関係にある社主キャサリン・グラハムは複雑な気持ちを抱えていた。
＊ ＊ ＊
実際の出来事を元にした社会派ドラマ。スピルバーグが『レディ・プレイヤー1』の合間に制作したと言われる作品だが、そのクオリティは非常に高い。トム・ハンクスはいつもの安定感を見せつつ、メリル・ストリープは社交界で育った令嬢特有の浮世離れと頼りなさを絶妙なバランスで演じ、強い芯もしっかり持っている。
印刷工場で活字が組まれ、輪転機が轟音を立てるシーンや、ウォーターゲート事件への布石となるラストカットには思わず「うぉー！」と声が出た。
オープニングでCCRの楽曲が流れた瞬間、嬉しさがこみ上げた。スピルバーグの職人技が随所で光り、映像表現に力強い説得力を与えている。
ニクソン政権下でベトナム戦争の真実を暴こうとする報道の力を描く社会派サスペンス。物語の前半は登場人物が多く政治ネタも複雑でやや混乱するが、中盤以降ペンタゴン・ペーパーズの入手を巡る駆け引きと、女社長が掲載の是非を決断する場面から一気に緊張感が高まります。作品を最大限楽しむには、ニクソン政権、ベトナム戦争、ウォーターゲート事件といった背景の知識があると有利。ただ背景が分からなくても、亡き夫から新聞社を引き継いだ右も左もわからない女性社長が政府の闇を暴き、真実を伝えようとするサクセスストーリーとして十分に楽しめます。キャストではメリル・ストリープとトム・ハンクスの名演が光り、圧巻の演技が映画の魅力を支えています。
面白い！
スピルバーグは映画を撮るのが本当に巧みだ。
政府の機密文書を入手した新聞社では、会社のトップと編集責任者が、企業やジャーナリズム、司法省、大統領、国民などさまざまな要素を天秤にかけながら、掲載の判断を迫られる。
報道の自由を守るためには、報道することが必要だ。
文書を入手し、皆で読みながら記事を作っていく展開にはワクワクさせられる。
編集と役員の社内の対立も熱気を帯びている。
難解な会話が多いものの、役者たちの動きによって常に興味を引き付ける演出が素晴らしいと感じた。
機密文書の管理があまりにも杜撰だった話。結果が分かっているはずなのに緊張感が続く点が、実に興味深い。トム・ハンクスとメリル・ストリープの演技力のおかげだ。まさにペンの力と権力の対決を象徴する場面。今もそうなのだろうか。ところでニクソン政権は思っていたより判断力に欠けていたのかもしれない。圧力の掛け方が間違っているし、動きも遅い。
非常に好きな映画でした。
報道の自由と政府の対立というテーマ、メディアのために人生を賭けた決断の展開には心が揺さぶられます。
中心人物がメリル・ストリープ演じる女性社主である点が素晴らしい。真実のために会社や自身の人生を賭けられるのか、友人との関係を断って記者としての使命を全うできるのかといった本質的なテーマに加え、女性としての意志を示す姿は現代的なウーマンリブの視点を提供しています。証券会社に向かう場面や裁判所から出てくるときに、彼女を囲む多くの女性たちも印象的でした。初の女性新聞発行者として、声なき希望を示されていたのでしょう。この点も終盤での決断に影響しているように感じました。
家族とのシーンが特に印象深く描かれます。それは「母親」としての一面を浮き彫りにしています。子供を守るだけでなく、子供が誇れる母であることを望む彼女の姿勢が強さに繋がっています。社長となった経緯からも、なぜ彼女があれほどまでに戦えたかというと、母親ならではの強さがあったのかもしれません。
メリル・ストリープは「強い女性」として知られていますが、それは決して無敵ではなく、悩みや痛みを抱え涙を流す、真の強さを体現しています。
こうした作品を観ると、日本のメディアにも頑張ってほしいという思いが強くなりますが、作中で示されたように、国民が真実を求め、自ら行動する基盤が整っているのかは疑問です。ポスト紙の勇気ある暴露が国民に共鳴したのもそのためです。戦争という非常事態が影響しているのかもしれませんが。
メリルとトムの撮影は、面白さがないはずがない。
テンポ良く、演出も素晴らしく、
アメリカの地方新聞の記者に、
真のジャーナリストの精神を見せつけられ、
日本のジャーナリストたちが、
愚かに見えてしまう。
判断が困難だ。
友人の秘密を守るべきか、報道の自由を優先すべきか。投資家の期待を優先するか、国民への誠実さを選ぶか。
この映画が描く「ジャーナリズム vs 権力」という二元的な構造は、現在の私たちにはあまり強く響かないのかもしれません。数年前に公開された作品ながら、その印象がますます深まっている気がします。
だからこそ、この映画の意義は大きいように思えます。
私自身は本格的なメディア論（ジャーナリズム論）を扱う力を持ちませんが、権力とメディアは表面上は「対立」の構図にある一方で、どちらも金や資本の力で動いているという根本的なつながりがあります。
権力がそのような構造で成り立っている様子は、『女神の見えざる手』（ジョン・マッデン監督, 2016年）に描かれており、ロビー活動を支える資金がいかに政治を動かし、権力を支配しているかを鮮明に示しています。
メディアと金の結びつきを直接示した作品は知らないものの、日本においても日々感じるメディアへの不信感は、同様の構造に起因しているのではないでしょうか。
このような状況下で、「ペンタゴン・ペーパーズ」と呼ばれるアメリカ国防総省の極秘文書の周囲で描かれる対立や葛藤は、真実を見極める視点から成り立っていると感じます。しかし、数多のメディア（発信者）の中から何が真実なのかを見極めることは、今の私たちには難しいように思えます。
「真実」は、一つの「事実」をつなぎ合わせた先にしか存在しません。
ところが、そのつなぎ方を知ること自体が極めて難しいのです。つまり、示された「事実」の真偽も不明確であり、更に導かれた「真実」についても疑わしいという、二重の不確かさが私たちの実感を形成しているのではないでしょうか。
この映画について振り返ると、「ジャーナリズム vs 権力」という二元的な図式は、このような実感を逆説的に照らし出しているように感じます。
しかし、そのことを諦めた瞬間、ニヒリズムが訪れてしまいます。
あれ？ボブ・オデンカークって出てたっけ？再鑑賞してみた。リークされたベトナム戦争に関する最高機密文書を掲載したワシントン・ポストの実話を基にした作品。銃撃戦のないスパイ映画であり、血の出ない戦争映画としても楽しめる。タバコや汗の香りが漂う中、紙をめくる際に舌を湿らせて目を見開き、ニヤリとする瞬間がたまらない。まるで銃に弾を詰めるかのように、鉛板をセットし重い決断の引き金を引く緊迫感。ジョン・ウィリアムズの音楽とメリル・ストリープ、トム・ハンクスの安定した演技が加わり、緊張感がさらに増す。ジェシー・プレモンスも出演していたな。これは間違いなく傑作
信念を持って仕事に取り組む人は格好いいですね。日本の新聞にも、そんな姿勢が広まってほしいです。
長回しのトラッキングショットを多く取り入れることで、人の手から手へと移る文書の行き先を追うシーンが非常に臨場感に満ちている。この撮影手法によるサスペンスの演出自体は珍しくはないが、時折挿入される会議室やオフィスでの静かな会話においても、このリズムが強く感じられるのが印象的だ。トム・ハンクスとメリル・ストリープの食事シーンでの長大なカットの意図はリアルタイムでは捉えきれなかったが、独自のリズムを形成することで、映画の多くを占める会話シーンの単調さを打破していることに気づく。そして、レモネードを売る娘の存在が素晴らしい。あの場面で、混乱感を引き立てる要素として最大の役割を果たしている。全体的に長回しが目立つ作品でありながら、ワンシーン・ワンカットを極端に徹底するわけではなく、必要な時には素早くカットを割ってストーリーを進展させている。そのため、尺は120分未満でありながらも、急ぎすぎている印象がない。この点が本当に見事だ。
2025.10.16
報道の本分は国民のために統治者ではなく国民の視点を最優先する報道を
ケイの決断のシーンは特に印象的だった！
今まで見逃していたのが悔やまれる傑作。ラストはウォーターゲート事件ビルへと繋がる展開で、めちゃくちゃカッコいい！痺れましたね。メリル・ストリープの、少し気弱そうな佇まいとセリフ回しも光るし、この種の映画にありがちな登場人物が謎にイキってしまうバランスが崩れない点もよかった。しかしボブ・オデンカークとジェシー・プレモンス、ブレキング・バッド出身の共演陣が嬉しい。たまたまなのか、どちらが先に公開された作品なのか、気になるところです。
最近観たのにすっかり忘れてしまった
あまり良くなかった気もするけれど、詳細は記憶にないので評価はなしです。
報道の自由がついに勝利を手にした瞬間！アメリカ政府と新聞社の対決、後半は緊迫の展開でハラハラドキドキ。
観るのに非常に努力したが、内容が頭に入りづらかったことが悔やまれる。
長回しが多くて、俳優たちの技術には驚かされた。
メリル・ストリープが演じるキャサリン・グラハムは本当に素晴らしかった。
冒頭の戦場のシーンでは、迫力ある爆発音と共に緊張感あふれる低音の音楽が流れ、戦争報道に潜む真実の重さを強く感じさせられた。
一方、印刷機が稼働するラストシーンでは、金属音や機械音に交じって、希望を感じさせる音楽が流れ、報道の自由が蘇る瞬間を象徴的に描写していた。高揚感が増していくのを感じた。
全体的に音楽は派手ではないものの、静かなピアノの旋律や弦楽器の音が登場人物の葛藤を支えており、社会問題をテーマにした映画の深みを際立たせていた。音楽がさりげなく、しかし物語にしっかり貢献している点が印象的だ。
またいつか観たい作品の一つだ！
冒頭の最高機密文書を盗むシーンは、まさに音楽が効果的に演出した瞬間だった。盗んでいる様子は明示されていないものの、流れる音楽が観客に何か特別な事が進行中であることを伝えているのは、さすがジョン・ウィリアムズの腕前だ。
カットや構図は模範的に整理されており、視覚的に見せたいことが一目で理解できる。内容はやや複雑であっても、視聴者には分かりやすい。
政治と報道がどのように適切な距離を保ち、国民に対して誠実に向き合おうとするのか、報道側の信念を示すその勇気は称賛に値するが、実際のところは難しい側面もあるのだろう.
女性の社会進出にも焦点が当てられ、裁判所前で多くの女性が期待に満ちた眼差しで社主を迎えるシーンには感動を覚えた。
大きな決断の後、壮大な音楽とともに機械が稼働し、印刷所が揺れ動きながら真実を載せた新聞が刷り上がる様子は、この出来事により揺れ動くアメリカが新たな時代へと移り変わることを象徴し、感情が高まる瞬間となった。
「報道の使命は国民にある。支配者ではない」
「新聞は歴史書の初稿である」
印象的な言葉がたくさんあるが、実話に基づいたものなら、生々しさが際立つ。スピルバーグがわずか9ヶ月で制作した本作は、異常な速さと高い完成度を誇る。メリル・ストリープとトム・ハンクスの演技は、まるで本人がそこにいるかのようだった。
スピルバーグは本当に多才で、驚かされる。
前半は重厚で、メインテーマは機密文書だが、タイムズとの関係や株主公開など、さまざまな要素が組み合わさっている。役員会議に臨む際の資料の持ち込みやメモ取りが印象的だった。
後半はさらに見応えが増し、興味深さが加速していく感じが素晴らしい。4000枚の文書が散乱している場面も、史実ならばもう少し整理できなかったのだろうかと思う。
プロフェッショナルがそれぞれの役割を全うする姿勢がとてもかっこよく、校正作業や印刷工程にも感心した。
法と会社の安全に揺れ動きながら決断を下す姿に、報道人としての使命感を感じた。
2013年にグラハム家がポストを売却したことで、キャサリンの大切にしていた想いが途切れてしまったのは残念だ。
映画として美化されている部分もあるが、”濁らない”信念に基づく仕事への姿勢が印象的だ。
ぜひとも”ゴミ”とならずに国民に仕え続けてほしいと願う。
やはり海外の政治や思想が絡む場面では、自分だけ置いてけぼりを感じてしまう。無知であることが悔しい。