CUBEはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.0
CUBE 映画

1998年9月12日に公開の映画「CUBE」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「CUBE」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

CUBEが視聴できる動画配信サービス

現在「CUBE」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「CUBE」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

CUBEのあらすじ

ある日突然、立方体が連なる空間に閉じ込められた6人の男女。経歴も年齢もばらばらな彼らは、警察官のクエンティンを筆頭に出口を探し始める。だが部屋には恐ろしいトラップが仕掛けられており、極限状態に置かれた彼らの精神は次第に追い詰められていく。

CUBEの詳細情報

「CUBE」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 カナダ
公開日 1998年9月12日
上映時間 91分

CUBEを無料で見る方法は?

「CUBE」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

CUBEのよくある質問

Q
映画『CUBE』のあらすじは何ですか?
A

映画『CUBE』は、6人の男女が目を覚ますと、謎の立方体の部屋に閉じ込められているところから始まります。彼らは、命がけのトラップが仕掛けられた無数の部屋を抜け出す方法を探しながら、協力して脱出を試みます。物語は心理的な緊張感とサスペンスを伴い進行します。

Q
映画『CUBE』の主要キャラクターには誰がいますか?
A

映画『CUBE』の主要キャラクターには、脱出を試みる6人の男女が含まれます。レジン・ウェズリーやドクター・ヘレン・ホロウェイなど、多様なバックグラウンドを持つキャラクターたちが集まり、それぞれの能力や個性を活かしながら謎の立方体からの脱出を図ります。

Q
映画『CUBE』のテーマやメッセージは何ですか?
A

映画『CUBE』は、人間の本質や社会の縮図を描くことに焦点を当てています。閉じられた環境の中で、極限状態が人々に与える影響や、協力と競争の中で露わになる人間性がテーマとなっています。この作品は、思考を深めさせられるメッセージを提供します。

Q
映画『CUBE』はどのように制作されましたか?
A

映画『CUBE』は、1997年にヴィンチェンゾ・ナタリ監督によって制作されました。低予算の映画ながら、巧妙なセットデザインと緻密な脚本により、上質なサスペンス映画として評価されました。シンプルな構造の中で、いかに緊迫感を演出するかが追求されています。

Q
映画『CUBE』がファンに人気の理由は何ですか?
A

映画『CUBE』は、その独特の設定とストーリー展開が観客を引き込む要素となっています。スリリングで予測不可能な状況が続き、視聴者に緊張感を与えつつ、登場人物たちの人間模様を描き出すことが人気の理由です。批評家や観客からも高く評価されています。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

CUBEの感想&レビュー

  1. nanasi

    邦画でリメイクされるということで、期待して観てみました。立方体で構成された謎の施設から、5人の男女が知恵を絞りながら脱出を試みる物語。設定は緻密でしたが、なかなか心に響きませんでした。極限の状況下での人間の本性が描かれるのは面白いですが、最初は主人公と思われた黒人警官が結局はひどい一面を見せるのは残念です。唯一真っ当だった理系女子大生がラストで命を落としてしまい、登場人物に共感できないのが辛いところです。また、謎の施設が誰によって、何の目的で作られたのか、誰が人を運んできたのかも最後まで解明されず、モヤモヤ感が残ります。キューブが実際には動いていたという展開も、冒頭から予想できたこともあって、物足りなさを感じました。

  2. 松本尚也

    ・日本のものよりは良いけれど、
    ・なぜこれの日本版を作ろうと思ったのかわからない。

  3. もっち もっち

    衝撃的だった。面白いかどうかは微妙なところ。ただ、印象に残る作品ではある。

  4. Ayumu Kohiyama Ayumu Kohiyama

    最後にはモタモタせずに早く出ろよ!とせかしてしまうほど、私はせっかちだ。

  5. 茶漬彦 茶漬彦

    水曜日は映画デー

    数年前に一度観たことがある作品だけど、全然覚えていなかった。脳筋な自分は、やっぱりこういうとき恥ずかしいな

  6. 中平一樹 中平一樹

    定期的に起こるシチュエーション・スリラーの謎
    天才級の推理がなければ脱出は不可能!?

  7. zxcv8

    先に『リセットゲーム』という漫画を読んでいたため、展開を読んでしまった。おそらくこの先はこうなるのだろう。#2025s.t旧作

  8. 影造 影造

    カルト的人気を誇る本作を今さらながら鑑賞。無機質なキューブを舞台に、理由も分からず閉じ込められた6人の男女が脱出を試みる閉鎖空間スリラー。極限状態でむき出しになる人間の本性にゾクゾクしつつ、同時にどこか胸が高鳴る。手に汗握る駆け引きと緊迫感は見応え抜群だ。

    ただし、低予算ゆえの粗さと並ぶ数学的要素には理系サイドとして気になる点が散見される。以下、主要な疑問点を整理する。

    – 序盤、数学科の学生レブンが3桁の数字3つのうち素数が含まれるかどうかで罠の有無を判定する描写。649は59×11であり素数ではないにもかかわらず、彼女が末尾が偶数や5で終わる数字まで素数かどうかを必死に判定するのは不自然に映る。撮影現場の誰かが素数の概念を正確に把握していなかったのではないか、という印象さえ残る。

    – 終盤で「罠の判定は素数ではなく因数の数(正確には素因数の種類の数)」という結論が提示される。レブンは「3桁の数字の因数の数を求めるには天文学的な計算が必要で暗算は不可能」と述べ、カザンの才能に依存する展開になる。しかし、素数かどうかを判定する段階で頭の中で素因数分解をある程度行っているはずであり、それができていれば因数の種類の数が分からなくなるはずはない。あるいは「彼女は素数を丸暗記していただけ」という解釈も成立するが、649を59×11と分解する描写自体がある点にもひっかかる。そもそも3桁程度の数字の素因数を調べるのに天文学的計算は要らない。

    – さらに、カザンが答える因数の種類の数にもいくつか怪しい点がある。

    – そして各キューブの3つの数字は座標だけでなく移動先を示していることが判明する。しかし、26×26×26のキューブ群の中で規則的に動かすなら、1回の移動だけで整合性を保てるはずがない。これらの数学的粗さは物語の本筋には直接影響しないが、細部で引っかかり、観客の集中を削ぐノイズになってしまう。

    – 理系の専攻がなくとも素数や因数の意味を知っていれば気づけるレベルの話で、もう少し練り込む余地は十分あっただろう。娯楽としての密度は高いが、数学描写の整合性を強化できれば、より説得力のある一本になったはずだ。

  9. るるるる るるるる

    突然、理由も分からずに密室の箱に閉じ込められた六人の男女。脱出を目指して全員で出口を探すが、次第に主人公の暴力性が露わになり、読者は強い不快感を覚える。極限状態だからこそ見える人間の葛藤と協力の難しさを描く、緊迫の密室サスペンス。

  10. 孔明 孔明

    おそらく2~3回目の鑑賞。

    何度観ても印象的なのは、「箱そのものが怖い」わけではないという点です。
    ここが特に興味深いポイントだと思います。
    結末も気に入っています。

  11. 池田祐太

    3.5点を付けるほどではないが、4.0点をつけたいと思う。
    個人的には、謎が解明されないことに対して特に気にしないが、登場人物が少ない中での葛藤だけで物語が終わってしまった印象を受けた。
    暴力的なキャラクターが支配的になることで、パニック状態を描きたかったのかなとは思うが、その描写は一定の興味を引くため及第点だと感じる。
    お荷物だと思っていたキャラクターが実は優秀であるという展開は良いと思う。
    過度に明かさないことで、最後の結末をハッピーでもバッドでも解釈できる点が良かった。