2013年6月15日に公開の映画「折れた矢」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「折れた矢」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
折れた矢が視聴できる動画配信サービス
現在「折れた矢」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「折れた矢」が配信中です。
折れた矢のあらすじ
不当解雇を理由に名門大学を相手に裁判で戦ったキム教授。しかし、判決に不満を抱いた彼は裁判官をクロスボウで脅したとして逮捕される。証言の食い違いが浮かび上がり、事件は予想外の方向へと展開する。韓国司法省の闇に挑んだこの裁判は、韓国社会に大きな反響を呼んだ。
折れた矢の詳細情報
「折れた矢」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | チョン・ジヨン |
|---|---|
| 脚本家 | チョン・ジヨン ハン・ヒョングン |
| 出演者 | アン・ソンギ イ・ギョンヨン キム・ジホ ナ・ヨンヒ パク・ウォンサン ムン・ソングン |
| カテゴリー | 映画 |
| 制作国 | 韓国 |
| 公開日 | 2013年6月15日 |
| 上映時間 | 100分 |
折れた矢の公式PVや予告編動画
「折れた矢」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
折れた矢を無料で見る方法は？
「折れた矢」を無料で視聴するなら、「Lemino」「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
折れた矢のよくある質問
-
Q映画『折れた矢』のあらすじは？
-
A
映画『折れた矢』は、韓国で実際に起こった事件を基にした法廷ドラマです。元大学教授が不公平な扱いを受けたとして訴訟を起こす姿を描き、法と正義の在り方が問い直されています。
-
Q映画『折れた矢』のテーマは何ですか？
-
A
映画『折れた矢』は司法制度の欠陥や権力の乱用について深く掘り下げています。また、個人の勇気と正義を追求する姿勢が描かれており、観客に社会問題について考えさせます。
-
Q『折れた矢』の見どころはどんなところですか？
-
A
『折れた矢』の見どころは真実を追求する主人公の姿勢と緊迫した法廷シーンです。リアルな演技と緻密なストーリー展開が、観る者に強い印象を残します。
-
Q映画『折れた矢』に登場する主なキャラクターは誰ですか？
-
A
映画『折れた矢』の主なキャラクターは、元大学教授のソ・ギョンホ役のアン・ソンギと、彼をサポートする弁護士役のパク・ウィスンです。演者の力強い描写がストーリーを引き立てます。
-
Q『折れた矢』の制作スタッフには誰がいますか？
-
A
『折れた矢』の監督はチョン・ジヨンで、脚本はヨン・ヒョンジュンが担当しています。映画制作の背景には韓国の法制度に対する問題意識が大きく影響しています。
折れた矢の感想＆レビュー
韓国の法廷モノは本当に面白い。実話ベースとされるこの作品だが、果たしてこんな腐敗した裁判が現実にあり得るのだろうか。とはいえ、この映画が公開された意味は決して小さくない。
会話がとても楽しく、ぐいぐいと引き込まれました。
場面ごとのユーモアも効いていて、心地よかったです。
ラストはふわりと終わりますが、実話ベースの内容ゆえ、仕方がないと感じました。
ごちそうさまでした。
韓国で実際に起きたクロスボウ事件を題材にした物語。派手な映画的盛り上がりはなく、淡々と展開する。
真実を徹底的に暴くというより、案件を処理するための裁判手続きが描かれる。果たして何の意味があるのか観る者はそんな疑問を抱くことになる。法廷では、法の専門家ぶりを見せる被告が裁判官を論破する場面に一瞬の達成感が生じる一方、腐敗臭漂う韓国の司法界には強い不快感を覚える。
もしこの事件が現実の出来事と同じ筋書きだとしたら、韓国にはあるあるなのかもしれない、という見方を強めるきっかけになるのだろうかそんな問いを投げかける作品だ。
2007年に韓国で実際に発生した「クロスボウ事件」に基づいた法廷サスペンス。
これが実話なら驚愕だ！(実話です)
こんなことが許されるの？
素人でも不自然だと感じることなのに、裁判官が平然と通してしまうとは！？
ふと思ったのは、これくらいの厚顔無恥さや、平然と嘘をつく態度がなければ法曹界では生き残れないのかもしれない、、(裁判官は嘘をつかなくとも、自分の判断に揺るぎない信念を持たないと、もし自分の判断が間違っていたら？と悩んでしまうのでは？)
裁判って一体何のために存在するのだろう？と考え込んでしまった。韓国だけでなく。
裁判官や検察官、弁護士を目指す人々は多くが高尚な夢や理想を抱いているはずなのに、どうしてこうなったのだろうと疑問が残る。
最後の裁判官はあのまま職を続けているのか、それも気になるところだ。
石弓事件不正告発と司法の闇を描く韓国映画
あらすじ
成均館大学の金明浩教授は、大学入試の不正を暴露したことで解雇され、名誉回復を求めて裁判を起こす。数年にわたる争いの末、2007年のある日、彼はクロスボウを携えて判事の自宅を訪れる事実はあるものの、発砲はしていない。現場で押収された折れた矢は行方不明、血のついた下着と上着は残るがシャツには血痕がないといった矛盾する証拠が浮かぶ。証拠はねつ造されたのかそんな疑問が浮かぶ展開だ。
演じる役者とキャラクター
頭脳明晰だが一筋縄ではいかない、頑固な教授をアン・ソンギが熱演。自らの法律知識で裁判官をも追い詰める姿は圧巻だが、彼の戦いは単なる名誉回復を超え、権力と司法の闇に切り込む戦いへと発展していく。控訴審の裁判長ムン・ソングンは、イヤミなく憎めない存在感を放つ。ユニークなプロフィール「趣味は人の話を聞くこと」は観客の笑いを誘う一方、事件の緊張感を際立たせる。
テーマと背景
検察の捏造や冤罪をめぐる問題は、日本にも通底するテーマだ。映画は事実とフィクションの境界を問うが、同時に司法制度が権力とどう関わってきたかを浮き彫りにする。韓国では軍事政権の記憶が今なお根強く、司法が独裁権力に従う時代を生き抜いた人々の警戒心が物語の背景として機能している。
見どころと結末の余韻
法廷ドラマとしての緊張感、そして主人公の信念と葛藤は見どころ。アン・ソンギの名演と、国民的俳優が無償出演したことが大きな意味を持つ。終盤のストップモーションの演出は賛否が分かれるが、エンディング曲の扱いには異論も多い。ただ、民衆の目と司法の力関係を見つめ直す力強い作品として、韓国映画の重要作として位置づけられる。
キャスト抜粋
– 金明浩教授 役：アン・ソンギ
– パク・ウォンサン 弁護士 役
– ムン・ソングン 控訴審裁判長 役
実際の裁判を基にした物語で、弁護人よりも被告である教授の方が論理的で優れている。キャラクターに対する愛着が湧き、非常に楽しめた。エンディングはなぜかロックな雰囲気だが、最後の教授の笑顔には納得できるものの、全体の内容との乖離があり、少し違和感を覚えた。
アマゾンプライムの無料配信がギリギリ間に合う。韓国の司法を問うテーマの作品だが、元になった事実を基にしている分、地味さはあるものの誠実な作りで好印象。事実を歪めない前提ゆえの消化不良感は避けられないが、それを打ち消すラストの先生とペンは非常に光る。被告人の教授が伊藤潤二先生に似ている点も見どころ。
不当解雇を巡って裁判を起こした教授が、裁判官をクロスボウで脅したとして裁判になる物語。
「法は数学と同じです。問題が正確なら答えも正確、矛盾はない。」
1995年1月、名門大学に勤務するキム教授が不当解雇を訴え裁判を起こすも、納得のいかない判決に怒り、裁判長をクロス棒で脅したとして逮捕された。
不当解雇を理由に訴訟を起こした教授が、判決に納得できず裁判官との間にトラブルが発生した。\n\n法廷が身内を擁護する形で不当な裁判に発展し、教授は法律を駆使して戦い続ける。\n\n教授が屈することなく、歪んだ裁判に立ち向かう姿は非常に勇気を与える。\n\n実際の出来事に基づいていることが恐ろしい。