1996年1月27日に公開の映画「セブン」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「セブン」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
セブンが視聴できる動画配信サービス
現在「セブン」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「セブン」が配信中です。
セブンのあらすじ
2人の刑事が追うのは、冷徹な頭脳を持つ狡猾な連続殺人犯。彼は七つの大罪のいずれかに該当する者を標的にし、凄惨な殺人を繰り返す。そして衝撃的なクライマックスが、観る者の心を打ち砕く。
セブンの詳細情報
「セブン」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | デヴィッド・フィンチャー |
|---|---|
| 脚本家 | アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス ミステリー |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1996年1月27日 |
| 上映時間 | 126分 |
セブンの楽曲
「セブン」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。
- メインテーマThe Hearts Filthy LessonDavid Bowie
セブンを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
セブンを無料で見る方法は？
「セブン」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
セブンのよくある質問
-
Q映画『セブン』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『セブン』は、連続殺人犯を追う二人の刑事が主人公です。犯人は七つの大罪に基づいて殺人を行い、新人の刑事ミルズとベテランのサマセットはその謎を解くために奮闘します。ダークで緊張感のあるストーリーが見どころです。
-
Q映画『セブン』の主要キャストは誰ですか？
-
A
映画『セブン』では、ブラッド・ピットが新人刑事のミルズを、モーガン・フリーマンがベテラン刑事のサマセットを演じています。ケビン・スペイシーが犯人のドゥミーを演じ、櫛光る演技で物語を彩ります。
-
Q『セブン』の監督は誰ですか？
-
A
映画『セブン』の監督はデヴィッド・フィンチャーです。彼はこの作品で、視覚的なインパクトと緊迫感のあるストーリーテリングで高い評価を受けました。
-
Q映画『セブン』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
映画『セブン』は、人間の罪深さと道徳の曖昧さを描いた作品です。七つの大罪をテーマに、社会の暗部をえぐるようなストーリーが展開し、視聴者に深い考察を促します。
-
Q映画『セブン』で特に評価された要素は何ですか？
-
A
映画『セブン』はその緻密な脚本と緊張感あふれる演出で高く評価されています。また、視覚的なトーンや音楽による雰囲気作りも絶賛されています。フィンチャーの独特な映像美とサスペンスの融合が印象的です。
セブンの感想・評価
胸がつかれるほど不快だった。犯人の思惑通り物語は進み、結末の後味は極めて悪い。最後の約15分のために2時間を練って見せる監督の技量には驚かされたが、映画の大半は作り物じみており、死の描写がどうであろうとオチには関係ないと感じた。自分はそこで監督の仕掛けに振り回されたのだと悟る。嫉妬の罪を自分が背負い、復讐（憤怒）の罪をミルズが背負う。ミルズが生涯を終えることで全ての罪が清算されるのか。私たちが生まれたときから抱え続ける罪のようなものを原罪として人々の記憶に刻みつけるため、犯人は恐ろしい思惑を描いたのだと感じる。自分の目的を遂げるためには自らを装置の一部として扱う思想犯という恐ろしさ。オチまで引き上げるために、対照的なキャラクター配置が用意されている。ミルズは白人の若者で社交的・感情的、サマセットは黒人の老人で内向的・論理的この二人を用いることで、王道の刑事ものとして観客のサスペンス映画の入り口を下げているのだろうか。とはいえ、オチのために演者が動かされ、劇中の人間が操り人形のようなセリフになる場面もあったかもしれない（記憶違いかもしれないが）。
終始ゾクゾクする緊張感で観られ、見終わったあとには疲労感が残るほど強烈にしびれる、非常に面白い映画だった。
この映画は、ただの面白い／つまらないの域を超えたすごい作品だ。緻密に仕掛けられた構成、色彩の使い方、天候の演出すべてが一枚岩のように計算されている。デビットとサマセットの関係は意気投合するバディには見えない点が新鮮で、ベテランと若手の対照が機微を生む。若手は自信に満ち、物語の展開を引っ張ろうとするが、序盤からサマセットの指導と支配的な気概を前面には出さない。物語が進むにつれ、二人の距離は縮まるもののサマセットは終始、達観した姿勢を崩さない。
他のレビューでサマセットが黒幕なのでは、という推測があったが、その圧倒的な存在感は最後まで薄氷を踏むような緊張感として残る。まるで陰鬱で不穏な空気を全編で漂わせ、観客に疲労感を残す演出だ。七つの大罪に基づく連続殺人という設定も個人的には非常に効果的だった。キリスト教の大罪という枠組みが、街の鬱屈を映し出す鏡になっているように感じられる。トレイシーをはじめとする登場人物たちの不満や憤りが、日常と街の描写を通じて鮮やかに現れてくる。
不動産会社に騙されて揺れる部屋の描写は、物語の結末へ向かう不安を視覚的に強めるモチーフとして機能している。犯人像が最後まで明かされない点も、不気味さを増す要因だが、結局あの人が犯人だったのかと結論づけるのは早すぎるこれは冒頭で述べた緻密な仕掛けと脚本の力の成せる技だ。
とりわけラストシーンの見せない演出は圧巻で、何が箱の中に入っていたのか、誰にも正確にはわからないまま観客は絶望で満たされて終演する。観賞後に疲労感が残る作品なので、何度も短期間で観たくなるタイプの映画ではないが、すごい映画を観たいと思ったときは必ず候補に挙がる一本だ。制作年は96年だが、モーガン・フリーマンは相変わらずの存在感だ。
2時間が瞬時に過ぎ去った。
結末には賛否があると思うが、時にはこういうのも良い。
ブラピの顔は本当に魅力的。
10年ぶりに再度観ました。結末を知っている状態でも、この作品の素晴らしさを改めて実感しました。しかし、元々苦手なジャンルなので、観るにはかなりの勇気が要ります。全体的に暗い雰囲気で、夜に観なくて本当に良かったと感じています。gluttony（大食い）、greed（強欲）、sloth（怠惰）、lust（肉欲）、pride（高慢）、envy（嫉妬）、wrath（憤怒）のOPの意味を理解すると、この映画が傑作である理由が分かります。また、終始降り続ける雨から、最後だけ快晴になる対比は印象的で、驚くことに雨は意図された演出ではなかったということも。素晴らしい出来の作品ですが、もう一度観る勇気はありません。若き日のブラッド・ピット、モーガン・フリーマン、ケヴィン・スペイシーの圧倒的な演技は感動的で、結局また観てしまうかもしれませんが、「ヘミングウェイが言っていた『この世はすばらしい、戦う価値がある』という後半の部分には賛同します。
ラストが最悪のまま、放心した状態で終わるこの雰囲気が好き。デスノートのデザインモチーフとして、これが象徴的だと思った。
私には大変満足のいく内容でした。伏線がしっかりと張られ、無駄が少なく、俳優陣も私の好みに合っていました。結末については賛否が分かれるかもしれませんが、私はその終わり方が好きです。
10年以上ぶりに鑑賞。映画に夢中になり始めた頃に観た作品で、ラストの衝撃が忘れられない。ラストシーンは鮮明に覚えているつもりだったのに、何かがちょっと違っていた、、、。あれ？そんなシーンってあったっけ？
地上波ではカットされていたのかな？気になってアマプラで再視聴したいけど、結局先送り中。記憶が薄れないうちにリベンジしたい！
物語の展開が途中から予測できてしまい、やや退屈に感じました。奥さんが殺されるシーンは非常に不快でした。しかし、犯人の罪を指摘されずにいる人が多すぎるということには共感しました。現代では、7つの大罪が大罪とは見なされず、むしろ普通のこととして受け入れられている状況があるため、もっと自分を律して生きることも大切ではないかと感じました。
一週間で全てが完結する。短期間で視聴可能な作品「七つの大罪」をテーマにした雑感をお届けします。後味が悪いかもしれないが、犯人が目指した「神の代行者」としての粛清は果たして成功したのか、疑問が残ります。
犯人は「嫉妬」に駆られ、平穏な家庭を築いていたミルズを羨み、彼の妻を殺害します。そして、犯人は「憤怒」のミルズに手をかけられます。ミルズの自殺によって物語が完成するかと思いきや、意外な展開が待ち受けていました。犯人はミルズの妻と胎児を奪いますが、日本の文化では「人」とは見なされない受精段階で、キリスト教的には既に命が宿っているとされるため、実際の犠牲者は一人超えてしまうのです。また、罪のない人を殺すことには美学があるのか、代行者としての立場と相反するのでは？と思わせる場面もありました。
ミルズのこれからの人生に対する不安が募ります。映画内で引用された「地獄から光へ至る道は遠く、また険しい」という言葉が印象に残ります。さらに、家で待つ犬たちの運命も気になります。個人的には、奥さんが妊娠を告げなかったことが心に引っかかります。彼女は住んでいる地域の治安や教育環境を憂い、「堕ろすなら伝えるな」と言われ、孤独に悩んでいたのだと感じます。そして、そのまま悲劇に巻き込まれてしまった。やりきれない思いです。しかし、彼女が胎児を産むか堕ろすか決断できずにいる姿もまた切ないものがあります。あと、サマセットに相談する際の微妙な感情も非常に気になる部分でした。
アーネスト・ヘミングウェイはかつて「世界は素晴らしい場所で、戦う価値がある」と書きました。
私はその後半に同意します。
心の中でバコンと音が響いた。
胸の奥で何かが崩れたような感覚がした。
三十年も前の映画だというのに、今の映像よりもずっとリアルに生き生きとしていた。カメラがまるで呼吸をしているかのようで、私はその場の空気を感じているようだった。
銃撃のシーンでは心臓が激しく鼓動した。銃声が響くたびに、私の中の何かが削り取られていく。
結末はある程度予測できていた。
だが、あの一瞬、あの決断だけはまったく予測できなかった。あまりにも厳しく、人間の本質を映し出していて、非常に悲しかった。
ブラッド・ピットの表情は、まるで子供のように震えていた。モーガン・フリーマンの静寂は、まるで赦しそのもののように思えた。
あの映画を観て、私は少しだけ世界を嫌いになった。しかし同時に、ほんの少し生きたいと思った。
最後の最後まで仕掛けの全貌がわからず、どんでん返しに思わず息をのんだ。
結末まで謎は解けず、予想を裏切るどんでん返しに大きく驚かされた。
終盤まで伏線の真相がつかめず、突如現れたどんでん返しに度肝を抜かれた。
ラストまで仕掛けが見抜けず、予想外の展開に衝撃を受けた。
普段は海外のスリラーをあまり観ない私でも、この作品はとても楽しめました。タイトルに伏線がある作品はやっぱりワクワクしますね。そして、ブラッド・ピットのラストシーンには胸が熱くなります。モーガン役の演技も最高でした。
犯人がサイコパスで非常に魅力的な映画。
７つの大罪に基づいて犯行が進む中、個人的な動機（彼がこんなことをして、許せない、憎い）は薄く、一方で犯人のサイコパスぶりが際立っているのが良かった。
ミルズ刑事の表情が素晴らしく、クローズアップが印象的だった。
ラストの嫉妬と憤怒シーンは衝撃的だった。なぜあれほどまでに執着されるのかと思ったが、犯人にとってその人には特別な理由はなく、単に自分の目的を達成するための一部として扱ったのだろう。「計画を変更することにした」と言っていたので、「この進行なら、彼を排除して、こうなるな～完璧」と考えていたのかもしれない。
結果として彼の行動は犯人の予想通りであり、最終的に彼は敗北したということだ。しかし、そうせざるを得なかったのかも。私は彼が勝利してほしかったが。
非常に面白かったので、大満足！
ラストのシーンはまさに衝撃的だった。序盤から丁寧に敷かれた前振りにも関わらず、私の想像の一歩先を行く展開だった。ミルズはすでにコントロールされていたのだろう。犯人の手のひらの上で転がされていたような感覚。とても面白かった。
残酷な内容だ。
犯人の姿は恐ろしいし、最悪な結果を招いている。しかし、彼が伝えたかったのは、みんなが些細な罪に無関心であることかもしれない。
とはいえ、その伝え方には問題があり、痛ましさと悲しみを感じる。
強烈な映画を観たという印象だ。
無関心は立派な罪だ。
あまり心に響かなかったけれど、なぜこれが傑作だと言われるのだろう？キリスト教的な要素が短いから終わってしまうのか、何かゾルトラーク的なものがあるのかと思いました。・雨がやたらと降っているなあ・ミルズが飲み物をやたらと飲むなあとは思っても、その理由までは分からなかった。考察を見てみると、それぞれ（最後の何もない荒れ地とセットで）ノアの方舟や落ち着きのなさを表現しているという解釈があった。なるほど。
この作品はスリラー・サスペンス映画として完成度が高く、これだけ観れば十分に満足できる。