1996年12月28日に公開の映画「評決のとき」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「評決のとき」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
評決のときが視聴できる動画配信サービス
現在「評決のとき」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「評決のとき」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
評決のときのあらすじ
アメリカ南部ミシシッピー州。ある日、10歳の黒人少女が白人の青年2人に暴行を受ける。娘の無惨な姿を見て心を痛めた父カール・リーは、怒りを胸に法廷へ出向き、容疑者2人を射殺する。新米弁護士のジェイクは、不利な状況のなかで彼を弁護することになるが…。
評決のときの詳細情報
「評決のとき」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 原作者 | ジョン・グリシャム |
|---|---|
| 監督 | ジョエル・シューマカー |
| 脚本家 | アキヴァ・ゴールズマン |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1996年12月28日 |
| 上映時間 | 150分 |
評決のときを無料で見る方法は？
「評決のとき」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
評決のときのよくある質問
-
Q映画『評決のとき』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『評決のとき』は、ミシシッピ州の田舎町で黒人少女が白人男性たちに暴行される事件が発端となる法廷ドラマです。弁護士ジェイクが父親カール・リーの弁護を引き受け、事件は町の人々の人種差別意識を浮き彫りにします。緊迫した裁判を通じて、正義とは何かを問う物語です。
-
Q映画『評決のとき』に登場する主要なキャラクターは誰ですか？
-
A
『評決のとき』では、弁護士ジェイク・ブリガンスと父親カール・リー・ヘイリーが主要なキャラクターです。ジェイクは少数派の権利を守るために奮闘する若き弁護士で、カールは娘を守るために自ら行動を起こした父親です。これらのキャラクターが物語の中心となり、裁判劇が展開されます。
-
Q『評決のとき』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
『評決のとき』は、人種差別や正義の概念を深く掘り下げる作品です。地域社会の偏見と闘い、誰もが平等に扱われるべきであるというメッセージを伝えています。裁判を通じて、観客に倫理や正義について考えさせる作品です。
-
Q『評決のとき』の制作に関わったスタッフには誰がいますか？
-
A
映画『評決のとき』はジョエル・シュマッカーが監督を務めました。脚本はジョン・グリシャムの小説を基にアキヴァ・ゴールズマンが執筆し、彼らが絶妙な演出と緻密な脚本で作品を作り上げました。
-
Q映画『評決のとき』は原作小説とどのように異なりますか？
-
A
『評決のとき』はジョン・グリシャムの小説が原作ですが、映画化に際し幾つかの変更が加えられています。小説ではより多くのキャラクターの内面が描かれますが、映画ではストーリーを中心に展開されます。一部のエピソードやキャラクターも映画の尺に合わせて簡略化されています。
評決のときの感想＆レビュー
重要なセリフのために具体的には触れませんが、最終弁論での一言が非常に心に残っています。内容は深く、非常に意義ある言葉で、その言葉が導いた結論もまた重いものでした。
最初から引き込まれ、気がつけばラストまで一気に進んでしまった若いサンドラ・ブロックは当時から本当に美しい！罪の判断は人種に依存しないはずなのに、復讐であっても殺人は殺人。無罪というのはどうなのか執行猶予や、刑期が少なくなるのが現実的な気もしますとはいえ、一つの事件が人種問題に発展する様子は非常に見応えがありました！KKKが絡むことでやりたい放題の状況それに対抗して最後まで弁護士を務めることができるのか？という緊張感も楽しめました
30年前の作品だが、まったく古さを感じさせない秀作だ。アメリカでの黒人の人権はこの数十年で改善されていると感じるが、それを題材にしたこの法廷ドラマはジャンルの中でも特に優れていると個人的に評価する。長編寄りの作品だが、冗長さはなく一気に見進められる。久しぶりに心を掴まれる面白い映画に出会えた。
少女の事件は重いものですが、それをきっかけに人種差別の深い根源やその滑稽さ、さらには正義とは何かという難解なテーマに迫ったハードボイルドな作品です。
法廷ものに見えて実際はそれ以上のものを提供しており、ラストの強烈な言葉の影響は印象的でした。
したがって、伝統的な法廷バトルを期待する方には微妙かもしれませんし、要素が詰め込みすぎな印象もあります。
ジェイクとエレンの淡い恋愛は不要という意見もありましたが、ジェイクの正義感を表すための要素だったのかもしれません。自分だったらどうするだろう笑
私刑が常に正しいとは限らず、正義を貫くことが常に正しいとも思いませんが、こうした考えを促す点でも良い映画だったと思います。
主要キャラクターたちは皆魅力的で、演技力も確かでした。
マシューマコノヒーがイケメンでしたが、真面目なサミュエル・L・ジャクソンが非常にかっこよかったです。
今の美魔女なサンドラ・ブロックも素晴らしいですが、若い頃の美しさは半端じゃないですね。
劇中でも皆が見惚れていましたが、その説得力は絶大です。この時彼女は既に30代だったとは信じがたいです。
そのため、スコアを0.1加算します。笑
この映画は実際の出来事に基づいており、白人と黒人の人種差別について深く考えさせられる作品です。ある日の出来事をきっかけに、父親が立ち上がります。正義とは何か？この映画は一生心に残る作品の一つです。友達に感想を聞かれたら、私も同じように答えます！
骨太の良作だった。
アメリカ南部・ミシシッピを舞台に、10歳の黒人少女が性的暴行を受けた事件。白人の二人が犯人として浮上し、父親は裁判所で彼らを撃つと誓う。
サミュエル・L・ジャクソンが父親役を熱演。正義の弁護人にはマシュー・マコノヒー、助っ人の大学生にはサンドラ・ブロック、出世主義の判事にはケヴィン・スペイシー、往年のベテラン弁護士ドナルド・サザーランドと、キャスト陣は超豪華。息子を演じたキーファー・サザーランドも緊張感ある存在感だった。
父親の裁判が始まると社会は騒然となり、KKKまで現れるほど。人種問題の深さを改めて痛感させられる。保安官クリス・クーパーが「彼はヒーローだ」と語る場面には、拍手を送りたくなる。正義を貫く姿こそヒーローだと感じる瞬間だった。
最終弁論はマシューの静かな語り口で締めくくられる。
終盤を除けば、主人公は特に目立つ動きがないように感じる。裁判の展開自体にも大きな逆転はなく、法廷ドラマというより人種問題をテーマに据えた作品だ。ラストの涙の場面が強く印象に残る。
確かに理解はできるが、復讐には意味がない。結局、さまざまな人が傷つくもので、東大王のような難問でもこの問題に頭を悩ませる。
黒人差別や人種間の対立を描いているものの、その表現には疑問を抱く。1996年の映画としては、黒人と白人の描写があまりにも単純である。白人キャラクターは主人公を含め、皆が性格や特性に欠陥を持ち、流されやすく、功利的で保守的な偏見を抱いている。一方、ルーニーのようなキャラクターは救済者のようで、逆に黒人側の立場に寄り添うことを厭わない。黒人側は知性や正義感を持ち合わせ、今回の事件を政治的に利用しようとする狡猾さを持つ。ジェイクを冷静に観察していたカールの構図も印象的で、偏見に満ちたジェイクがカールの言葉から自己洞察を得て、最終的なスピーチにつながる。
登場人物それぞれの役割は限定的で、物語の中での役割以上の存在感を示すことができていない。助手のエレンは、ジェイクを助けた後にKKKに捕まるという若いヒロインのピンチに直面するが、それ自体がストーリーに与えるスリリングさ以上の意味はない。彼女がジェイクから死刑制度についての意見を引き出すシーンも、もっと掘り下げるべきではなかったか。
ストーリーが陳腐なため、役者の演技が過剰になっている点が気になる。特に、最終弁論のバックリー検事を演じるケヴィン・スペイシーの「ギルティ」の連呼は、彼の嫌な役のイメージとは裏腹にやりすぎに感じた。冒頭の暴行シーンでは、2人のならず者が極端に描かれ、全体がそれに引きずられてしまう。
そんな中、カール役のサミュエル・L・ジャクソンは特に存在感が際立っており、裁判での襲撃前の覚悟を決めた目のショットは素晴らしい。全体として、社会的に重要なテーマを扱いながらも表現が単純すぎる映画であり、中高生向けの教育映画のような雑さを感じた。星評価は3としたい。
この事件は、10歳の黒人少女が23歳の白人男性2人による性的暴行をきっかけに公の場へと浮かび上がった出来事です。
暴力の映像がすべてを語るわけではないものの、残酷さは見る者の胸を強く締め付けるものでした。生存自体が奇跡のような状況で、被害を受けた少女のその後を想像すると胸が痛みます。
法廷には、弁護士ジェイクが陪審員に語りかける場面があります。彼は「目を閉じて想像してください」と誘い、事件の本質と恐ろしさを直視させようとしました。
・性暴力の事実は極めて衝撃的で、被害者には長期的な身体的影響が及ぶ可能性があります。
・被害の痕跡は社会の心にも深い傷を残します。
・このような行為が許されてはならないという強い訴えが、ここにあります。
さらに、KKKによる裁判妨害の影響も深刻でした。組織的な暴力、放火、爆発物の持ち込み、弁護士への銃撃といった行為が関係者を脅かし、多くの人々に危害が及んだ事実は、正義の実現をなお難しくしました。関与が疑われる複数の KKK が摘発されるべきだったとの声が高まります。
この背景には、被害者を取り巻く人種差別の問題が横たわっており、裁判の過程でそれがいかに深く根を張っているかが露わになりました。陪審員の多くは最初、有罪という結論に傾きかけていましたが、弁護士の導きによって事の残酷さや現実を直視せざるを得なくなり、人種差別の根深さを痛感する場面がありました。
裁判後のパーティーでトーニャの笑顔が映し出された瞬間、関係者や支援者は安堵と希望を覚えました。彼女がこれからも安全に成長し、幸せをつかんでいけるよう願われるべきだと強く感じられました。
今後もこの事件が公正な判断と人種差別の克服へとつながる道標となることを、私たちは願っています。