2006年3月4日に公開の映画「シリアナ」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「シリアナ」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
シリアナが視聴できる動画配信サービス
現在「シリアナ」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「シリアナ」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
最終更新日
シリアナのあらすじ
中東で活躍するベテランCIA工作員ボブ・バーンズは、息子の大学進学を機に現場を離れ、デスク業務に専念したいと申し出る。しかし、そんな矢先に彼は当局からアラブの某国の王位第一継承者ナシール王子の誘拐および暗殺任務を命じられる。
シリアナの詳細情報
「シリアナ」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | スティーヴン・ギャガン |
|---|---|
| 脚本家 | スティーヴン・ギャガン |
| 出演者 | アクバール・クルサ アマンダ・ピート アムール・ワケド アレクサンダー・シディグ ウィリアム・C・ミッチェル ウィリアム・ハート クリストファー・プラマー クリス・クーパー シャヒド・アハメド ジェイミー・シェリダン ジェイン・アトキンソン ジェフリー・ライト ジョージ・クルーニー ソネル・ダドラル ティム・ブレイク・ネルソン トーマス・マッカーシー ナディム・サワラ ニッキー・ヘンソン ピーター・ゲレッティ マザール・ムニール マックス・ミンゲラ マット・デイモン マーク・ストロング ロバート・フォックスワース ヴィオラ・デイヴィス |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2006年3月4日 |
| 上映時間 | 128分 |
シリアナを無料で見る方法は？
「シリアナ」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
感想・レビュー
あまり良くなかったような気がする
数年前に観た記憶があり、下書きに点数だけ残していました。
この手の陰謀ものは元々苦手なのですが、中東のオイルビジネスを巡る攻防は興味深く楽しめました。
ただし、複雑な陰謀サスペンスをグランドホテル形式で行うというのは、少々無謀でした。結局何が何だか分からなくなってしまいました。
ジョージ・クルーニーの演技は素晴らしく、しばらく彼だと気づかないほどでした。いつものニヤけたイケメンとは全く違い、本気度が伝わってきて、今まで見た中でベストかもしれません！
追記：解説を読んでみましたが、案の定4割も理解できていなかったです。あらすじを見返すと、確かによく考えられた話だと感じますが、それでも理解するのが難しい。ネタバレを知った上でも分からなかったので、これは厳しいですね。
『シリアナ』は「正義」でも「悪」でもない。資本と権力の流路そのものを描く。物語には一本の主人公がいない。CIA、石油企業、ロビイスト、王族、労働者といった断片が絡み合い、最終的には見えない網の中へと収束する。
映画の核心は、人間のドラマに置き換えられることでシステムが免罪される構造にある。改革派の王子の死は独裁者の交代劇として消費され、CIA工作員の挫折は人間ドラマとして片づけられる。しかし本当の主役はその背後に横たわる油のマネー。人間は駒にすぎない。
表と裏の対比を徹底的に見せる演出が執拗に繰り返される。健康的に見える偽善の象徴、庭を手入れする老人の清潔な白壁いずれも無垢な表象が腐臭の裏を覆い隠す仮面だ。観客はその清潔さに惹かれつつ、底に沈む汚濁を嗅ぎ取る。
『シリアナ』が突きつける苛烈な問いは、この構造の外に果たして誰が立つのか。石油、消費、投資、生活。私たちはすでに網の中に織り込まれている。
解答は与えられず、残されるのは違和感と沈黙だけ。
『シリアナ』とは、「正義という言葉が通じない世界」の存在を、観客の胸に焼き付ける映画。
アラブの某国におけるエネルギー利権を巡った人々の群像劇。
一見無関係な登場人物たちが、巧妙に一つのテーマに収束していく展開が魅力的。
架空のアラブ王子、CIA、アメリカの法律事務所、商取引のアドバイザー、イスラム過激派の養成学校に通う青年など、様々な視点で描かれる物語は複雑だが、理解できる範囲に収まっている。
利権や思惑、信仰、裏切りが交錯し、虚無感を残す結末へと導かれる。
俳優たちの演技は一人一人印象的で、特にジョージ・クルーニーとジェフリー・ライトのパフォーマンスが際立っている。
アメリカの中心思想をめぐる批判を軸に描かれる作品だ。これが原因で、有能な指導者だけでなく、罪のない低所得層の労働者まで簡単に犠牲になる現実が浮き彫りになる。
物語は4つの視点で動き、さらにパキスタンの青年のエピソードが絡む。見た目には別項目のように見えるが、どの視点にも共通する似たタイプの人物が多数登場するため、誰が誰で何を取り持つのかが分かりにくく、全体の筋を捉えるのに苦労した。
反米思想を持ち、世界情勢に批判的な視点を持つ人に向けて
この映画が2006年に公開されたことは驚きだ。今となっては、多くのことが認識できる気がする。
台詞の一つ一つにも監督の思想が反映されている。
日本に資源がないことは、別の意味で良い面もあるかもしれない。
世界中がどのようにアメリカの影響を受けていたのか、テロの原因は何であったのか、正義や善悪について深く考えさせられる作品です。
今見ることができて良かったです。
テロを起こす側への理解が深まる、ある意味で非常に危険な映画だ。テロは間違った手段であり、憎しみしか生み出さない。賛成も共感もできない。しかし、この映画を観ると、なぜ彼らがそのような行為に及ぶのかという問いの答えが見えてくる。 Its, in a sense, a very dangerous movieone that deepens your understanding of those who commit terrorism. I believe terrorism is the wrong method, generating nothing but hatred, and I cannot agree or sympathize with it at all. However, after watching this film, I feel the question Why do they carry out such acts of terror? has been answered.
当時、一度だけ観賞した作品。 当時の感想は『爪を剥ぐシーンがグロく、難解で意味が分からない』というものだった。20年経っても感想は変わらない。私の成長を感じられない作品だ。
飛行機内で観たのですが、字幕が中国語しかなく、英語の音声だけでは理解するのが難しかったです。ただ、中東の石油利権を巡るスリラーという題材が魅力的で、わざわざU-NEXTに加入して鑑賞しました。日本語字幕で少しは理解できましたが、分からない部分が多くて、皆さんの感想を見てみると同じように理解できていない人が多くて安心しました