愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.0
愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像 映画

1999年3月13日に公開の映画「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像が視聴できる動画配信サービス

現在「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像のあらすじ

1971年、パリのグラン・パレで開催された大回顧展で、画家ベイコンは「現在生存する最も偉大な画家」と称賛され、観衆の賞賛を集めていた。一方、その頃、ベイコンのモデルであり恋人のジョージは、ホテルで大量のアルコールとドラッグを摂取していた。

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像の詳細情報

「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 イギリス
公開日 1999年3月13日
上映時間 90分

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像を無料で見る方法は?

「愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像のよくある質問

Q
映画『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』のあらすじはどのようなものですか?
A

『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』は、画家フランシス・ベイコンとその恋人であったジョージ・ダイアーの関係を描いた映画です。ダイアーはベイコンのミューズであり、二人の複雑な愛と葛藤がベイコンの芸術にどのように影響を与えたかがテーマとなっています。

Q
『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』でのフランシス・ベイコン役の俳優は誰ですか?
A

映画『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』でフランシス・ベイコンを演じたのはデレク・ジャコビです。彼の演技はベイコンの内面の葛藤や複雑さを見事に表現しています。

Q
『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』の監督は誰ですか?
A

『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』は、ジョン・メイブリーが監督を務めました。彼はこの作品で、ベイコンの芸術的世界とプライベートな人生を巧みに描き出しています。

Q
映画『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』のテーマは何ですか?
A

『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』のテーマは、愛と芸術の葛藤です。フランシス・ベイコンの作品における美しさと醜さの対比が、彼とジョージ・ダイアーとの複雑な関係を通じて描かれています。

Q
『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』におけるジョージ・ダイアーの役割とは?
A

映画『愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像』でジョージ・ダイアーは、フランシス・ベイコンの愛人であり被写体です。彼の存在はベイコンの創作に直接的な影響を与え、作品にダイアーの影が色濃く反映されています。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

愛の悪魔/フランシス・ベイコンの歪んだ肖像の感想&レビュー

  1. 日野優太 日野優太

    画家フランシス・ベーコンとその愛人ジョージとの出会いから破滅に至る過程を描写している。フランシスを演じた俳優は非常に似ていた!愛に対する考え方が異なる人との関係はうまくいくはずがないよね。ジョージは本当に愛していたのかな?依存にしか見えなかったけれど。とりあえず、あまり引き込まれなかった。

  2. 田貫

    孤独や不安、歪みや重なり、そして自我。サディズムとマゾヒズム。愛と対極にあるはずの憎しみは、実は隣り合わせに存在し、両者は共存している。

    与える側と受け取る側。相手のために尽くすことは、自分の現実を手放し、快楽を得ているに過ぎない。依存は破滅へと続くまっすぐな道である。自らの世界を広げることに執着し、快楽を追求する芸術家たちは、彼らの思考が異なれど、全人類共通の感情を芸術というフィルターを通して具象化しているのかもしれない。

    物体の輪郭に囚われてはいけない。そこにはただ光が存在する。形あるものはすべて朽ち果て、滅びゆく運命にある。これは紛れもない真実である。

  3. くいち

    Queerをきっかけに観てみた。人の人生や命を狂わせるほど愛されてみたいと願った。叶ったら叶ったで、相手を大切にして狂わせない自信がある気がするけど。

  4. 中島純

    この映画はフランシス・ベイコンの私生活や創作過程に焦点を当て、その始まりと終わりを鮮明に描いています。自叙伝の映像化というわけではなく、彼の記憶や他者の記録にはない独自のイメージが詰まっているようです。作品の完成形を見せないことで、観る者の想像力をかき立て、既にベイコンの作品を知っている人にはその源泉を垣間見える機会を提供しています。私自身はフランシス・ベイコンについて何も知らずに鑑賞したため、映画の後に彼の写真を見て驚きました。演じたデレク・ジャコビがまるで本人そのものであり、時を超えて多面的に捉えられた被写体がどのようにキャンバスに焼き付けられたのか、その感受性を感じることができました。また、荒々しい画質がこの雰囲気を一層引き立てて、とても印象的でした。この作品、実は『ジャケット』の監督によるものだったのですね。その才能に納得です。心の奥深くに響くような感情表現に長けた監督だと感じました。

  5. みやこ

    べちゃべちゃに塗りたくられた赤い飛散こそが、ベーコンの不安を象徴している。

  6. 山田太郎

    ベルトリッチやリンチから影響を受けた画家、フランシス・ベーコン。歪んだ、常に暗い地下のような非現実感を持つ作品。そして、その世界観を音で表現する坂本龍一の才能は素晴らしい。

  7. たなか たなか

    画家フランシス・ベイコンの生涯を描く、BBC・BFI・日本のアップリンクによる共同制作のドキュメンタリー。音楽は坂本龍一。上映はシアターコクーンにて。英国映画祭での上映。監督によるティーチインあり。

  8. カワガラス カワガラス

    ベーコンの作品とその経歴を振り返って再度観賞したいと感じている。彼の作品からは、それに匹敵するような愛の狂気以上のものは感じ取れなかった。

    2025|61|25,36

  9. nanasi

    様々な映像作家に影響を与えてきた画家フランシス・ベーコンに興味を持ち、本作を鑑賞しました。同性愛者である彼と恋人ジョージ・ダイアの十年以上の関係を、ベーコン風のコラージュを交えて事実と虚構のバランスを取りながら描く手法は、単なる伝記としては面白みがあります。ダイア役の若きダニエル・クレイグが、エゴに満ちたベーコンとの関係に苦悩しながら葛藤する様子が見事に表現されています。また、DVDに収録された製作時のインタビューで、監督がクレイグを「将来的にビッグスターになる」と予言していたのが印象的でした。

  10. Kujira

    作品に新鮮味を感じ取れませんでした。

    作品のあらすじ

    鬼才画家フランシス・ベイコンと彼の愛人ジョージの関係を描く伝記ドラマ。

    芸術と欲望、破壊と依存が交錯する中、ふたりの愛は次第に歪んでいく。

    総評

    本作の伝えたい主題が曖昧で、視点のねじれが作品全体に陰を落としているように感じた。
    ジョージ視点の描写が不足しており、ベイコン視点に偏りすぎている印象だ。原因はここにあるのでは、と感じる。

    実際、観客の期待の一つだったベイコンの半生を丁寧に描くことができず、ジョージが主役となる視点の作品なら、メッセージがより強く届いたかもしれない。

    また、ベイコンの創作過程や彼の作品が、ジョージとの関係性の影響としてどのように作用したのか、読み取れる要素が不足していたのが残念だ。

    愛と創作の相関を描く展開を期待していたが、情緒だけの関係に見えてしまった点も気になった。

    さらに、ベイコンが筆を執る場面が少なく、瞬間の制作描写をアップで捉える場面があれば、違う印象になっただろう。

    ベイコンが同性と関係を持っていた事実に触れつつ、なぜこの二人を題材に選んだのか、虚無感が強く残る作品だった。

    良かった点

    しかし、良い点も多い。映像は挑戦的で強い印象を残す。

    おそらく許可が難しかったと考えられる、ベイコン風の作風を再現する画作法として、カップに映って引き延ばされる人物の顔の描写は秀逸。

    台所と風呂の場面、三面鏡に映るベイコンと手元の包丁に映るジョージの姿など、視覚的な仕掛けが豊富だ。

    上部からの光はカラヴァッジョ『聖マタイの召命』を連想させ、強い印象を残す。

    アトリエの乱雑さには趣があり、ジョージの内面や悪夢の映像は暗く陰鬱で悪魔的な雰囲気を醸していた。

    眠るベイコンを見つめる視線や、速いモンタージュで描く映像構成は、ホラー的な質感を美しく響かせた。

    坂元龍一の音楽は多彩で、静謐な場面で情緒を高め、時にノイズや不協和音を混ぜて挑戦的だった。

    エンドクレジットの後半に繰り返しが強調された楽曲には特に遊び心を感じ、印象深かった。

    さいごに

    主に映像面の良さが光る作品だ。
    ただ、作品内で完結していれば、評価はさらに高まっただろう。

    ホラー的な表現に長けており、その方向性での監督作品を次に観てみたい。

    今回の視聴を通じて、ベイコンの作品群への関心が高まった。

    好きな画家・武田鉄平氏との関連を感じたからで、展示会が開かれれば足を運びたい。

    2025.07.16
    #目黒シネマ