2007年12月15日に公開の映画「チャプター27」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「チャプター27」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
チャプター27が視聴できる動画配信サービス
現在「チャプター27」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「チャプター27」が配信中です。
チャプター27のあらすじ
1980年12月6日、ジョン・レノンに心酔する熱狂的なファン、マーク・デイヴィッド・チャップマンがニューヨークの空港へ降り立った。彼の目的はただひとつ、ジョンを殺害することだった。数ヶ月前にもジョンが住むダコタ・ハウスを訪れていたチャップマンは、再び同じ場所へと直行する。ジョンを待ち続ける彼は、この場所で二人の人物と出会う。一人は有名なジョンのファンであるジュード、もう一人はパパラッチのポールだった。三日目の朝、彼はこの状況の中で心の内に決意を固める――“今日が実行の日だ”と。
チャプター27の詳細情報
「チャプター27」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | J・P・シェファー |
|---|---|
| 脚本家 | J・P・シェファー |
| 出演者 | アーシュラ・アボット ジャレッド・レト ジャンヌ・フルニエ ジュダ・フリードランダー リンジー・ローハン |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス |
| 制作国 | カナダ アメリカ |
| 公開日 | 2007年12月15日 |
| 上映時間 | 85分 |
チャプター27の楽曲
「チャプター27」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。
- サウンドトラックChapter 27 (Original Motion Picture Score)Anthony Marinelli
チャプター27を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
![]()
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
![]()
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円(税込)、年間プランなら5,900円(税込)でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円(税込)の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
チャプター27を無料で見る方法は?
「チャプター27」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
チャプター27のよくある質問
-
Q映画『チャプター27』のあらすじはどのようなものですか?
-
A
映画『チャプター27』は、ジョン・レノンの暗殺者であるマーク・デヴィッド・チャップマンに焦点を当てています。物語は、彼がレノンを撃つ直前の数日間を描き、彼の内面の葛藤や行動の変化に迫っています。
-
Q『チャプター27』で主演を務めた俳優は誰ですか?
-
A
『チャプター27』でマーク・デヴィッド・チャップマンを演じたのは、俳優のジャレッド・レトです。彼は役作りのために体重を大幅に増やし、話題を呼びました。
-
Q映画『チャプター27』のテーマは何ですか?
-
A
『チャプター27』のテーマは、孤独や幻想に囚われる人間の心理です。主人公のチャップマンの行動を通じて、名声や偶像崇拝に対する危険性が描かれています。
-
Q『チャプター27』の制作背景にはどのような特徴がありますか?
-
A
『チャプター27』は、ジョン・レノンの殺害事件を題材にした映画であり、実際の出来事を基にした作品です。監督はJ.P. シェーンバーグで、実際の事件現場に近いロケーションで撮影が行われました。
-
Q『チャプター27』の評判はどのようなものですか?
-
A
『チャプター27』は、ジャレッド・レトの演技が高く評価される一方で、テーマの重さや展開の遅さについては賛否が分かれました。犯罪心理の描写がリアルだと感じる一部の視聴者から支持を受けています。



チャプター27の感想・評価
12月8日はジョン・レノン忌。
1980年12月8日、ジョン・レノンは凶弾に倒れた。本作は、犯人マーク・チャップマンの言動と、暗殺の機会をうかがいながら過ごした3日間の軌跡と実行へ至るまでを、ドキュメンタリー風の筆致で描く作品だ。
描写には賛否がある。チャップマンの背景には精神性の問題が絡むとされる一方で、その動機を単純に断定することには慎重さを求める声もある。サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』の主人公ホールデンに対する強い没入が、彼の行動と結びつくとの見方には異論も多い。16歳の心情に25歳が同調したとされる点には特に批判的な意見がある。
ファン像にも矛盾が指摘される。ジョン・レノンの熱狂的なファンでありながら新作アルバムを聴いていないといった点は、動機の解明には直接結びつかないとの見方だ。
ジャケットのキャッチコピーは『何故ジョン・レノンは殺されたのか』となっているが、本作は原因の解明を目的とする内容ではなく、事件の経緯を事実として追う点に留まる。再現ドラマとしての興味はあるが、それ以上の決定打は感じられない。
ジャレット・レトの熱演も称賛される一方、身震いするような狂気や、事実を超える『何か』を体現するまでには至っていなかったとの印象だ。個人的な感想としてご了承ください。
自分用の話を聞いたことがあったけど、ジャレさんのお肉がかなりついてる!あんなに引き締まった体の人が、こんなに変わるなんて驚きだ。そもそも、どうしてこの役のオファーが来たのかな(オファーかどうかも定かじゃないけど)。ジャレさんの不気味な演技、本当に良かった〜。タイトルが『ライ麦畑』の26章までというのが粋だ。ハワイ出身の嘘やその目的が全く理解できず、最初は混乱した結局、妻の嘘も本当なのか幻覚なのか、全くわからなかったし、アルバムの存在も知らないし、あんた本当にジョンを好きなの?って感じだった。それから、普通に登場したショーンには驚いた。ファンが「あ!ショーンくん、こんにちは️」って言う距離感だったの?今の感覚からすると、ちょっと怖いな
ライ麦畑の世界観は極めて闇が深く、作者の内面の病みが強く影響している。そのため、傑作と称賛する人の中には日本人にも強い反応が生まれやすいという声がある(笑)。映画版としては特別に目立つ点はなく、総じて普通の印象だった。
1980年12月8日、ジョン・レノンはニューヨークのダコタ・ハウス前で銃撃され、命を落としました。彼を凶行に走らせたのは、狂信的なファンとして知られたマーク・チャップマンです。本作は、ハワイからニューヨークへと向かったチャップマンの三日間を軸に、暗殺へと至る葛藤と心理の揺れを描くドラマです。
チャップマンはサリンジャーの名作『ライ麦畑でつかまえて』に自分を投影し、ジョンの言葉を神の言葉だと信じて崇拝していました。しかし雑誌に載っていたジョンのインタビュー記事を読んだことで、彼はジョンも凡人であると感じ、殺意を覚えるようになります。
ジョンの最新アルバム『ダブル・ファンタジー』を手に入れてサインをもらおうとする場面までは、熱心なファンの一面というべき振る舞いでしたが、次第に妄想が膨らみ、”ジョンを殺さなければならない”という強迫観念が行動を支配していきます。
現在、チャップマンは終身刑となり、保釈を何度も請求していますがすべて退けられ、服役を続けています。70歳を迎えた現在も収監中です。
仮に保釈が認められたとしても、自分の分身のような別の人物に自分が殺されてしまうのではないかそんな不安が、作品の展開で何度も繰り返されます。
作品としては終始内向的で観るのが少々疲れる場面もありますが、主演のジャレット・レトが体重を増やして臨んだ演技には見どころがあります。ジョン・レノンの死を扱った作品としては『ジョン・レノンを撃った男』(2006)も併せて観ると理解が深まるでしょう。
なお、この題材を描く映画は『Chapter 27』としても知られ、チャップマンを演じるジャレット・レトの熱演が話題となりました。
リンジーが喫茶店で「やればできる」と言うシーンを切り取ると、彼女がすごい人物のように感じられる。
JDサリンジャーに関連する映画を続けて観ている最中、ジャレッド・レトが出演しているこの作品も気になり、視聴することにしました。ポスターに記されている「なぜジョン・レノンを殺害したのか」という問いを解明するのは非常に難しく、明確な犯行動機は描かれていません。マーク・チャップマンの背景や『ライ麦畑でつかまえて』に関する知識があったとしても、彼の行動に至るロジックは簡単には理解できません。私が読み取った中で、作中でチャップマンが繰り返し言う「自分=ホールデン」が彼の動機の一端を示している気がします。『ライ麦畑でつかまえて』のホールデンはインチキな大人に反抗しているキャラクターで、彼と自分を同一視するチャップマンは、そのインチキ大人を許せなくなったのではないでしょうか。特に愛していたジョン・レノンも、良いことを言いつつ結局は大富豪でインチキ大人の一人だと判断した可能性があります。愛情ゆえに、憎悪が強まったのかもしれません。チャップマンはそんな使命感を胸にニューヨークへ向かいますが、実際にジョン・レノンと接触したり、出待ち中に出会ったファンと交流するうちに、彼の決意は揺らいでいく様子が描かれています。出会った人々と過ごしながら、誰かに止めてもらいたかったという表現もあります。待ってくれる人がいなかったことで、彼の内心には迷いがあったことが伺えます。結局、彼は「やると言ったらやる」という使命感から行動に出たのかもしれません。ジョン・レノンに対する愛憎入り混じった感情も影響していたのでしょう。ただ、「自分=ホールデン」という意識に至る背景が描かれていないため、理解し難い部分が多いのも事実です。結婚していて夫婦関係も悪くない様子が描かれることで、チャップマンの行動がさらにわかりにくくなっているように思いました。彼の行動は他に選択肢がなかったのか、と考えさせられます。映画全体は淡々としたトーンで、観る者が共感する余地は少ないですが、その分、チャップマンの内面的な葛藤を私たちに伝えているのかもしれません。ジャレッド・レトの演技も加わり、リアリティ溢れる作品に仕上がっている印象を受けました。
「ライ麦畑でつかまえて」は、一見理解しやすいようでいて、実は非常に難解な部分もあると感じます。未読でウィキペディアの情報しか持っていないせいかもしれません。
大学生のころ、英語の授業で『キャッチャー・イン・ザ・ライ』を読む際のプレゼンで、映画との結びつきを狙ってこの話題を取り上げた。ジョン・レノンが亡くなったときはとても悲しかった。事件の容疑者は『ライ麦畑でつかまえて』を所持していたとされる。
House of Gucci(ハウス・オブ・グッチ)でパオロ・グッチを演じたジャレッド・レトの演技は圧倒的だったのに、作品の評価は賛否両論。観ようと思いながら腰が重く、数ヶ月前に勢いで観賞した。見終わった後の感想を覚えている気がするが、時間が経つとほとんど記憶が薄れてしまった。噂どおり面白くないという声もあったが、何がそんなにダメだったのか、いまははっきり思い出せない もしかしたら、噂より楽しめたのかもしれない。結末がどう締まったのかも、うまく思い出せない。
二度目の鑑賞。公開当初から話題になった、犯人が憑依したかのような演出が印象的な作品。20kgも体重を増やした主演俳優は、華やかなイケメンから醜い風貌へと変貌し、精神的に崩れそうだったとの話も耳にする。醜い心情を理解する側のイケメン像へと変容した、という解釈も生まれる。
作品自体はほぼ独り芝居。主人公の心の声と現実の声が飛び交い、観る者を混沌へと誘う構造だ。自分はそれほどビートルズのファンではなかったのだろう、という点も相まって、作品の普遍性よりも心理の揺れに強く引きつけられた。
有名人なら誰でも良かったのでは、という仮説が頭をよぎる。自分がちっぽけで惨めな存在だと感じるのは、有名人のせいだという帰結へと自分を導く心の動き。二度目の鑑賞でも、結局凶行の動機ははっきりと理解できなかった。
ダメなヤツはダメ、そしてそれは永遠。変わらない、変われないこのルールは不公平にも映る。もし自分がそのルールを作る側なら、有名人を殺して自分をより有名にする、という発想が頭をよぎる瞬間がある。とはいえ、答えはまだ見つからない。解けない謎が多い。
短いからと手に取ったけれど、なんだか冗長で長く感じた。
結局、犯人の動機は何だったのだろう?