ミシシッピー・バーニングはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.3
ミシシッピー・バーニング 映画

1989年3月11日に公開の映画「ミシシッピー・バーニング」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「ミシシッピー・バーニング」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

ミシシッピー・バーニングが視聴できる動画配信サービス

現在「ミシシッピー・バーニング」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ミシシッピー・バーニング」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

ミシシッピー・バーニングのあらすじ

1964年、ミシシッピー州の小さな町で3人の公民権活動家が行方不明になった。FBI捜査官のウォードとアンダーソンが派遣されるが、彼らを迎えたのは敵意に満ちた町の住民たちだった。捜査妨害が続く中、2人は事件の真相に迫る。

ミシシッピー・バーニングの詳細情報

「ミシシッピー・バーニング」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 アメリカ
公開日 1989年3月11日
上映時間 126分

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

ミシシッピー・バーニングを無料で見る方法は?

「ミシシッピー・バーニング」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

ミシシッピー・バーニングのよくある質問

Q
映画『ミシシッピー・バーニング』のあらすじは?
A

『ミシシッピー・バーニング』は1964年のアメリカで、三人の公民権活動家が行方不明となった事件を捜査するFBI捜査官たちを描いた映画です。人種差別が横行する南部を舞台に、偏見や暴力と闘う姿が描かれています。

Q
映画『ミシシッピー・バーニング』での主演俳優は誰ですか?
A

『ミシシッピー・バーニング』の主演はジーン・ハックマンとウィレム・デフォーです。彼らは人種差別が根強い地域で事件を調査するFBI捜査官を演じています。

Q
『ミシシッピー・バーニング』のテーマは何ですか?
A

『ミシシッピー・バーニング』のテーマは人種差別と正義の追求です。この映画は、不当に扱われる黒人コミュニティを守るための困難な闘いを描いており、アメリカの歴史的な社会問題に光を当てています。

Q
映画『ミシシッピー・バーニング』の監督は誰ですか?
A

『ミシシッピー・バーニング』の監督はアラン・パーカーです。彼はこの映画で、緊迫感と感情の高まりを巧みに表現し、多くの評価を受けました。

Q
『ミシシッピー・バーニング』はどのように評価されていますか?
A

『ミシシッピー・バーニング』はその力強い演技や社会的メッセージから高く評価されています。特にジーン・ハックマンの演技が称賛され、アカデミー賞を含む多くの賞にノミネートされました。

ミシシッピー・バーニングの感想のAI要約

本作は1960年代ミシシッピーを舞台に、FBI捜査官二人がKKKと対峙する姿を通して、貧困と偏見が生み出す構造的暴力を鋭く描く。バディ関係の連携と人間ドラマの深さが緊迫の展開を支え、ジーン・ハックマンの迫真の演技が画面を牽引する。貧困と怒りの正体を洞察し、現代にも通じる普遍的な現実味を与える名作。

ミシシッピー・バーニングの感想・評価

  1. うい うい

    いわゆる南部モノとして語られる作品。ジーン・ハックマンとウィレム・デフォーの凸凹コンビは絶妙な味わいを生み出し、KKKの親玉キャラクターにも強い存在感がありました。戦後の1960年代を舞台にした露骨な人種差別の現実を描く描写には、強烈な衝撃を受けました。

  2. まきもどし まきもどし

    1964年、ミシシッピーで公民権運動家3人が殺害された事件を描いた映画。

    3人の公民権運動家が失踪し、FBI捜査官アンダーソン(ジーン・ハックマン)とその上司ウォード(ウィレム・デフォー)が捜査に乗り出す。しかし、根強い黒人差別やKKKの暗躍により捜査は難航する。協力した黒人たちはリンチに遭い、家を焼かれる惨状が繰り広げられる。アンダーソンは犯罪ギリギリの手法を用いて、事件の真相を探ろうと奮闘する。

    実際の事件を基にしているため、非常に重厚感のある作品に仕上がっている。KKKの恐怖が際立つ一作だ。

  3. 松田渉

    堂々とベルトに手を置き、指を三本突き出す男たち1964年のミシシッピ州を舞台に、ある失踪事件を足掛かりに FBI捜査官の奮闘を描くこの映画は、フリーダム・サマーと称された凄惨な事件の記憶を浮かび上がらせる。捜査官同士の絆を軸にした捜査ドラマでありながら、その本質は人種差別と公民権運動の闇へと深く沈む。街ぐるみの隠蔽とどう闘うのかが見どころだが、到達するまでに黒人が直面する苛酷な現実を何度も突きつけられる。特に印象的なのは、KKKがこの町の日常に根を張り、堂々と活動していた事実だ。黒人を虐げることに罪悪感を抱かない白人と、暴力に怯え口を閉ざす黒人誰もが見て見ぬふりをする陰湿な同調圧力が町を支配している。洗脳教育による差別の正当化や、貧困層がさらに弱い者をいじめる構図は、アメリカの歴史が抱える闇の一端を強く浮かび上がらせる。後半でFBIが見せる絡め手の解決手段には、なるほどと感心させられる反面、黒人街が襲撃されている最中に十分な対策を打っていない場面には正直がっかりする。結局この町ではFBIさえ主体的に動く存在ではなく、暴力を見届けるだけに留まってしまうようにも映る。町長の死が自殺ではなく抹殺だった可能性を示唆するなら、根深い問題は何も解決されていないそんな無力感が残る。とはいえ、知っておくべき歴史の熱量を強く伝える一本であることは間違いない。ただし、ジーン・ハックマンの色仕掛けは過剰に感じられる場面もあり、笑いを誘う瞬間もある。

  4. 池田祐太

    1964年、ミシシッピー州フィラデルフィアで公民権運動家3人が殺害された事件を題材にした社会派映画、Mississippi Burning(原題)。硬派で重厚なトーンの一方、娯楽性も併せ持つハリウッド作品として高い評価を受けている。監督のアラン・パーカーは英国人だが、米国内の現実を緊密に描き出している点が特徴だ。とても見応えがあり、ラストで黒人女性が歌うゴスペルのシーンは特に感動的。ジーン・ハックマンとウィレム・デフォーの名演も光る。

    ただし本作はフィクション色が強く、主人公のFBI捜査官は創作キャラクター。実際にはFBI捜査は積極的ではなかったとされる。また作中に黒人のFBI捜査官が登場する描写は創作との指摘もある。さらに逮捕された犯人たちが実際には早期に釈放されたケースが多いとされ、事実関係の改変を巡って一部で論争も起きている。

  5. ズワイガニ

    差別や迫害の話を耳にするたび、なぜこんなにも胸が痛む行為をする人がいるのか、不思議に思えてしまいます。どうしてこんな事態になるのでしょうか。おそらく、迫害者たちも友人と話すときは普通の人間として接しているのでしょう。「黒人を憎んでいた親父の真の敵は貧困だった」という言葉から、生存戦略と倫理について考えさせられました。また、フランシス・マクドーマンドが美人だったのかどうかも気になります。

  6. shin

    父を知ることは、歪みを知ること。
    植え付けられたものの根深さは、今もなお私の内に息づく。
    傑作

  7. 杉山 真

    とんでもなく面白い作品です。KKKや差別主義者と戦うFBIの2人組という、バディものとして熱く胸を打つ構図。2人の関係性がとても格好良く、観る者の心をぐっと掴みます。タイトルとジャケットのビジュアルも本当にクールで、作品の魅力を強く印象づけます。

    真面目な話としても本作は社会派映画の真髄を grasp しており、黒人差別をめぐる現代にも通じるテーマを丁寧に描いています。私が個人的に特に印象に残っているセリフは、「黒人を憎んだおやじの本当の敵は貧乏だった」です。

    この言葉が今なお刺さる理由は、敵の正体を見誤る「すり替え」と、感情の矛先を誤って向けてしまう現実的な力学を鋭く指摘しているからです。敵は貧困や社会的不安定さといった構造的な問題であり、それらはしばしば目に見えにくく、個人の力では変えにくいものです。その結果、人は自分と同じ弱者に怒りを向けたり、分かりやすい他者を敵視したりしてしまいます。

    この構図はアメリカ南部に限らず、歴史の中で繰り返されてきた普遍的な現象です。現代の日本に置き換えて社会分析的に見直すと、さらに多くの示唆が浮かび上がってきます。

    例えば、現代日本で挙げられがちなターゲットには「外国人労働者」「生活保護受給者」「特定の世代」「フェミニスト」など、政治的・社会的にラベリングされた集団が含まれます。日本は平和であるがゆえに、構造の影響が個々人に静かにのしかかり、ミシシッピ・バーニングのような過激な攻撃へとつながる「矛先の誤配」が起こりやすくなります。

    つまり、敵を間違えると同じ立場の人々が互いを責め合い、同じ船に乗っているはずの人たちが、船を穴開けた者ではなく船の端にいる人を責め始める差別と憎しみの温床が生まれてしまうのです。船の穴を開けた犯人が誰か、あるいは脅迫や何らかの事情でそうなったのかといった関係性は複雑で、全体像を見通すのは容易ではありません。

    貧困をただ金銭的な欠乏として捉えるのではなく、機会の不平等、生活の不安定さ、社会システムの脆弱さ、教育や医療へのアクセス格差といった土台の脆さとして理解することが重要です。そうした根深い構造がある限り、誰かを憎んでも問題は解決しません。]

    ミシシッピ・バーニングのような事件が今もアメリカで起こっている現実を考えると、時代を超えて刺さる本作の普遍性はなお大きいです。

    それでいて、本作は単なる社会批判に留まらず、極上のエンターテインメントとしても完成度が高く、強くおすすめしたい名作です。

  8. うび

    内容は少し不快だったが、ジーン・ハックマンのキャラクターが素晴らしく、最後まで惹きつけられた。

  9. かず かず

    本当にひどい話ですね。KKKの連中には厳しく非難すべきだと思います。ジーン・ハックマンは相変わらず男らしいですね。

  10. 藤川徹

    木曜日の夜6時、リビングで鑑賞。アラン・パーカー監督がアメリカ社会のタブーに鋭く迫る衝撃の実話。1964年、ミシシッピー州の小さな町で3人の公民権運動家が姿を消す。FBI捜査官ウォードとアンダーソンが派遣されるが、待っていたのは敵意に満ちた町の人々だった。度重なる捜査妨害にも屈せず、二人は事件の真相に迫る。南部の人種差別問題をテーマにした骨太な社会派サスペンス。老練なFBI捜査官を力強く演じたジーン・ハックマンは、ベルリン国際映画祭の男優賞を受賞した。

  11. JOJO

    実話がベースになっているようだが、どの程度まで事実に即しているのかは不明だ。それにしてもキャストは素晴らしく、作品全体が印象的だった。

  12. くいち

    憎しみとは何なのか。その正体は貧困にほかならない。

    この感覚は、時代を超えて「今」を突きつけるほど、今に染みついている。

    こんな映画をもっと上映してほしいが、観たい人は少ない気がする。観たとしても、誤解されそうだという危機感が強い。

    自分が理不尽を受ける側に回ることを想像できない「強者」たち。その自信は、なぜか不思議に映る。

  13. 西村大介

    **ミシシッピーバーニング**
    1988年 / アメリカ

    – 監督: アラン・パーカー
    – 出演: ジーン・ハックマン, ウィレム・デフォー, フランシス・マクドーマンド

  14. 独り言 独り言

    展開が速く、見ていて飽きない。黒人差別の歴史をもっと深く知るべきだと強く感じさせられる作品だ。しかし、この作品がどの程度脚色されているのかは分からない。