赦しはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

3.6
赦し 映画

2023年3月18日に公開の映画「赦し」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「赦し」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

赦しが視聴できる動画配信サービス

現在「赦し」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「赦し」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
DMM TV
  • 初回14日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Lemino
  • 初回1ヶ月間無料
  • 見放題
今すぐ見る
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Rakuten TV
  • 登録無料
  • レンタル
今すぐ見る
最終更新日

赦しのあらすじ

かつて17歳の少女夏奈は、同級生の命を奪った。時が経ち、7年後、20年の刑を受けていた夏奈に再審のチャンスが与えられ、釈放の可能性が浮上した。被害者の父・克と元妻・澄子は、共に法廷へ向かい裁判の行方を見守ることとなる。夏奈は当時の裁判で殺害の経緯を語らず、検察の主張通りに有罪判決が下された。再審請求は、被害者の両親に深い感情の波をもたらす。7年の歳月が経とうとも、彼女への怒りと憎しみは消えることなく、周囲の人々を巻き込みながら変化を遂げていった。加害者である夏奈だけでなく、「娘を奪われた悲しみ」に沈んだ親たちは、まるで囚われたようにその怒りから逃れられない。人は果たして、そこからどうやって一歩を踏み出していくのか?

赦しの詳細情報

「赦し」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 日本
公開日 2023年3月18日
上映時間 98分

赦しの公式PVや予告編動画

「赦し」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

赦しを無料で見る方法は?

「赦し」を無料で視聴するなら、「DMM TV」「Prime Video」「Lemino」「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

感想・レビュー

  1. プリンス プリンス

    興味深く、立場の違いが明確に表現されていて理解しやすかった。一つ疑問に思ったのは、殺人の原因となったいじめという重要な情報がなぜ裁判で7年間も隠されていたのかという点で、その経緯についての説明が欠けていたこと。もしかすると、取り調べの際にその事実を話せる雰囲気がなかったり、加害者自身が罪悪感から口にしなかった可能性もある。しかし、あれほどの大規模ないじめが7年間も秘匿され続け、その後再審で初めて本人の言葉として明らかになったとなると、父親の反応は理解できるものだと思う。司法については詳しくないが、実際の旭川いじめ事件などを思い返すと、そう感じる。さらに、「赦し」というタイトルにも関連して、登場人物が互いに心理的な負担を抱えながら、相手に対して持つ感情を手放せるかどうかが重要なポイントだと感じた。

  2. GY202 GY202

    重いテーマながら、多くの考察を促す重要な映画だった。

    日本映画らしさを強く感じる作品というより、監督は日本人ではないという事実が逆に日本人の視点を浮かび上がらせているのかもしれない。

    「赤を放つと書いて『ゆるす』」という表現の意味が気になる。赤い札なのか、血の赤なのか解釈の余地が残されている。

    最後まで手に汗を握る緊張感があり、落ち着かないほどそわそわさせられた。

    松浦りょうは見覚えのある顔で、誰かに似ている気がした。モデル出身の美しさを持つ子なら映えるタイプかも、と思いながら見ていたら、若い頃の彼女そのものだったのでは、との思いが頭をよぎる。結局は別人だったが、演技には迫力があった。

    初めのうちはB級っぽさを感じる場面もあった。父親役の演技にはぎこちなさがあり、田舎の訛りかなと感じつつも見過ごせる程度。むしろその不安定さが後半の評価を高める一因になったのかもしれない。

    恵さんが出演する作品は久しぶりだが、彼女の存在が作品全体にわずかな期待感を運んでいた。

    「若気の至りで彼女は死ななければならなかったのか?」といった問いが浮かぶ。若い人を見守るべきなのは大人の役割であり、育児放棄で育った未成年が人と関わる方法を知らず犯罪へと往く構図は、非常に興味深いテーマだった。誰の責任なのか。

    被害者となった娘、そして彼女を犯罪へと追い込んだ彼女自身。被害者家族も加害者も、双方が痛みを背負っている。

    また、犯罪者側の弁護人の存在感も印象的だ。報酬を狙う姿勢には正義らしきものがほとんど見えず、最後には白黒をはっきりさせる冷徹さが描かれる。

    結末の解釈はやや難解で、彼女が振り向く瞬間の表情には意味があるのか、ただの意味なしなのか判断が分かれる。仮に意味があるとしたら、あのカットは何を示すのかよくわからない。最後の上からのショットも同様に、観客による解釈を残している。

    藤森の立ち位置は私には好きになれない一方で、彼女を理解しようとする姿勢が彼女の立ち直りに影響したのかもしれない。登場人物一人ひとりが独特の視点を持ち、視線も個性も際立っていて、見どころが多かった。

    ネタバレ

    もしこの作品がアメリカ映画なら、復讐で応える展開を選ぶだろう。

    最後は父がぐっと耐える場面が印象的だ。よくやった。

    とはいえ、なぜ彼女は殺害に至ったのか。いじめに耐えきれなかった理由は法廷で伝えられないのだろうか。そんな感情は被害者家族には伝えられないのかこの問いは残る。

  3. 岡田倫太郎 岡田倫太郎

    正直、字幕が何度も欲しくなる作品だった。開始5分で会話がほとんど聴き取れず、いきなりつまずく感じだった。父親役の滑舌は悪く、最後まで観るべきか迷った。周りの評判通り、松浦りょうの演技は素晴らしかったけれど、反省の場面が本心なのか演出なのか判断に迷うところがあった。反省している様子だと信じたいが、最後に笑っていなかったはずなのに一瞬だけ笑った気がしてしまった。あの反省が演技だとは思いたくない。いじめも殺人も許されない。メグミの演技は非常に良く、藤森も良かった。ただ、登場人物たちの境遇があまりにも可哀想で胸が痛んだ。

  4. めーやん

    全員が犠牲者だ。
    悪いのは娘だろう。
    のうのうと生活しているいじめグループの連中も責任がある。

    いじめは許されない、絶対に。

    いじめられた側が死んでしまえなんてことはない。

    いじめを行った側は、報復される覚悟を持たなければならない。
    殺されたくなければ、いじめてはいけない。
    人を追い詰めるということは、そういうことだ。

    しかし、前を向いて進むことは重要だ。
    許せなくても、自分を犠牲にすることは間違っている。

    各ポジションを自分に置き換えて考えさせられる映画だった。

  5. 淋しい熱帯魚 淋しい熱帯魚

    ポスターの女の子の表情がとても魅力的で、期待を持って鑑賞しました。期待を超えて、その子は素晴らしいパフォーマンスを見せてくれました。私は彼女が大好きです。

    しかし、他のキャストはバラバラで、作品全体としてまとまりに欠けていました。

    これは明らかにキャスティングの失敗でしょう。

    全体としてはまとまりのない映画でしたが、彼女の存在が光っていたので、星4つを付けました。

  6. 鈴木秀樹

    松浦りょうの表情は非常に印象的で、彼女はとても魅力的な人物でした。ラストには少し釈然としない部分がありましたが、元のストーリーに何か関係があるのかもしれません。また、平井堅のような元旦那の演技は少し不自然に感じましたが、逆にリアルさを感じさせる部分もありました。

  7. ヘンリー

    法のことをいろいろ言う割には、現実には緩い点が多くて、もう少し詰められたはずだと思いながら終わった。女優さんの表情は素敵で、見ていると癖になる顔だ。

  8. 山嵐 山嵐

    再審が進むにつれて、初公判では語られなかった新事実が次々と明らかになる。加害者側・被害者側のいずれの立場に立っても、言葉では尽くせない深い苦悩がつきまとう。娘を持つ父親としても心を揺さぶられる作品だ。

  9. 西村大介

    17歳の時、同級生を殺害した夏奈が再審理され、釈放の可能性があるとの知らせを受けた被害者の両親。二人は裁判を傍らに見守ることに決めた。しかし、子供を奪った犯人を許すべきかどうか、非常に考えさせられる作品である。子供の声が届かない中で、自分ならどう行動するかを悩んだ。

  10. タダオ

    悪くはないのですが、鑑賞の方向性が掴みにくい作品です。父親役の演技は日本人には不自然で、Megumiや藤森との温度差も目立ちます。その結果、日本を愛する外国人が作った日本映画という印象が強まり、結局よくできた学生映画のような後味が残ります。