記者たち～衝撃と畏怖の真実～はどこで見れる？今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介！

感想・レビュー

1. ヘンリー

   2025年10月11日

   WOWOWで録画したものを観ましたが、真実というのはこういうものだなとしみじみ感じました。
   ナイトリッダー社を調べたところ、2006年に買収されて以来、この会社は存在しないようです。
   映画の舞台が2002年ということを考えると、この出来事が何かの圧力につながったのでは？と深読みしてしまいますね。
   911から25年が経過しましたが、ネット社会の影響で報道の正確性がますます曖昧になっているのかなと思いました（笑）。
   この映画自体はあっという間に終わり、政治的な大枠の中のほんの小さな出来事のような印象を受けました。
   WOWOWのw座で小山薫堂さんと信濃八太郎さんのトークを久しぶりに見られて嬉しかったです（笑）。
   ミラ・ジョヴォヴィッチさんの美しさは、普通の奥さん役でもまったく衰えを感じさせなくて、本当に美しいなとしみじみ思いました（笑）。

2. 清水

   2025年10月6日

   実際の出来事に基づいて創作された作品。

   政府による報道の誘導が進む中、真実を追求する記者たちがいた。

   ジャーナリズムの本質とは何か。

   決して忘れてはならない。

3. みにまむ

   2025年10月2日

   過ちは繰り返される。ベトナムでの過ちはイラクでも、そして今度はイランでも繰り返されようとしている。最近、日本やアメリカでも、政権に迎合しない真っ当な報道の在り方を描く作品が目立つ。大手新聞が政府寄りへと傾く危機感は強まる一方で、政府広報の犬となってしまった報道機関には、ジャーナリストを名乗る資格はない。政府の広報官と名乗るべきだという声さえ生まれる。利益のみを追い、政権へへつらう彼らに批判精神は欠落している。権力は腐敗する。だからこそ、権力が集中する政府には常に批判的な視点で監視を続けなければならない。これが民主主義国家におけるマスコミの真の役割だ。ところが、本来の存在意義を忘れ、ただ利益を追求するエセマスコミが拡大し、真実を追求する者は本作のナイトリッダーのように孤立・排除されがちだ。目の明るい者が千人を盲かにするのではなく、ひとりの洞察力ある人間が盲目の多数を正すべきだ、という現実がある。結局、彼らが正しかった報道が証明され、大手紙は謝罪広告を出さざるを得なくなるが、それだけでは済まされない。政府へ迎合して歪められた報道によって失われた命の数こそが、綺麗に語られるべき重さを示している。本作が描く数字こそ、その罪の大きさを物語っている。かつて日本でも、マスコミが政府と一体となって戦争へと突き進んだ時代があった。だからこそ、マスコミは自らの役割の重要性を決して見失ってはならない。自分たちの報道しだいで、多くの命が左右されるのだ。生き残りをかけ、偏った内容の出版物を出さねば日銭を稼げない弱小出版社だけでなく、教育図書を出版するほどの老舗大手出版社ですら、利益のためにそのような内容を刊行している現実がある。真の報道の追求は、営利と切り離して考えるべき時期に来ているのかもしれない。 本作は展開が極めてスリリングで、内容に比して上映時間が短く感じる。正直、二時間を越えても退屈しない力がある。私見としては、最近見た『スポットライト』や『ペンタゴン・ペーパーズ』以上の佳作だと感じた。

4. にゃるらとほてぷ

   2025年9月23日

   イラク戦争の真実を追求する記者たちの物語は、非常に勉強になった。

5. しんのすけ

   2025年9月6日

   実話に基づくジャーナリズム。孤独に真実を求め続けた故ナイト・リッダーの記者たち。自由と民主主義の根幹を支えるものは真実であり、ジャーナリズムはその守護者なのかもしれない。ニューヨークタイムズをはじめとする大手メディアが政府の広報機関化していく中で、「正確な情報であるのか」と孤独に悩む現実。彼らは正しい報道をしたが、100万人以上の命が失われた戦争を止められなかったことに対して、心残りがあっただろう。

6. 山下和雄

   2025年8月14日

   なぜ、戦争を？
   それは真実か？

   9.11以降、米政府は核兵器をはじめとする大量破壊兵器を保有しているという根拠も証拠も示さず、イラク侵攻へと踏み切ろうとしていた。大手紙が政府の情報をそのまま伝える中、核兵器保有の主張に疑問を抱いたナイト・リッダー紙の記者たちは、真実を暴くべく取材を進めていく。しかし次第に、異なる意見を排除する風潮に飲み込まれ、孤立していく。

   そしてついに2003年、イラク侵攻が始まる。

   戦争の経緯を詳しく理解することができた。根拠の乏しいまま戦争が進むのは、実際には戦わない高官たちの都合が良いからだ。そんな理由で、愛国心を抱く若者たちが兵士として矢面に立つ。戦争って何だろう。なんだかとても虚しい気持ちになる。

7. ろく

   2025年8月13日

   バイスと一緒に観ることで、同じ出来事を異なる視点から楽しむことができます。ただ、脚本や演出に少し問題があるのか、時々退屈に感じる場面があります。

8. みやこ

   2025年8月2日

   イラク戦争開戦前に「大量破壊兵器」の存在について疑念を抱き、真実を追求し続けた記者たちの実話をもとにした社会派ドラマです。主要なメディアが政府の発表を無条件に信じる中、少数派として信念を貫いた記者たちの姿を描写し、ジャーナリズムの意義と報道の自由の重要性を問いかける作品となっています。

9. 水依

   2025年7月12日

   ファクトチェックの重要性が増しています。メディアは政府の広報機関にならないよう努めるべきですが、その基本を保持するのは容易ではありません。

   小規模な新聞社ナイトリッターは、911以降、政府の広報紙となることを避けるために孤軍奮闘しています。

   愛国的な音楽は既に結果が見えてから制作されるため、英雄視されることには疑問を感じてしまいます。

   「『大統領の陰謀』のようにはいかない」といった会話が出てくるので、ウディ・ハレルソンが出演していることもあり、このジャンルの映像作品としては珍しく軽快な味付けがされていて、観やすいです。

   支局長ジョン・ウォルコットを監督自身が演じていることで、責任を持って制作している印象があります（ただ、監督が自らの見せ場を多く作りすぎている感も否めません）。

   アメリカでは、定期的に調査報道ものが著名な俳優を迎えて制作されるのを見ると希望が感じられます。しかし、そんな国でさえも今は非常に不安定な状況です。日本もまた、危うい立場にあります。

10. 小川

    2025年6月30日

    冒頭の場面には、車椅子の半身不随の黒人兵士が法廷で陳述を始める。起立して宣誓を求められると廷内はざわめく。ここまでは良いのだが、情報開示が過多でドラマの核が薄れてしまっている。事実を元にした作品ゆえの制約だろうか。いや、そんな中にも工夫の余地はあったはずだ。キャラの掘り下げが不足しており、登場人物の焦りや怒りが伝わりづらい。悪い作品ではないが、改善できたはずの点が多すぎる。そんな作品。