2016年9月10日に公開の映画「だれかの木琴」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「だれかの木琴」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
だれかの木琴が視聴できる動画配信サービス
現在「だれかの木琴」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「だれかの木琴」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
だれかの木琴のあらすじ
郊外に引っ越した主婦の小夜子は、美容院で髪を少し切る。そこで出会った若い美容師、海斗から当日中に感謝のメールが届いて、彼女の日常は一変する。自分でも理解できない衝動から、何度もメールを送り、頻繁に美容院を訪れて海斗を指名する。ついには彼のアパートを突き止め、呼び鈴を押してしまう。海斗に対する執着が高まるにつれて、小夜子はますます美しく輝きを増していく。やがて家族や海斗の恋人を巻き込み、2人の関係が思わぬ結末に向かっていく・・・。
だれかの木琴の詳細情報
「だれかの木琴」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 原作者 | 井上荒野 |
|---|---|
| 監督 | 東陽一 |
| 脚本家 | 東陽一 |
| 主題歌・挿入歌 | 井上陽水 |
| 出演者 | 佐津川愛美 勝村政信 小市慢太郎 山田真歩 岸井ゆきの 常盤貴子 池松壮亮 河井青葉 細山田隆人 螢雪次朗 |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス ドラマ |
| 制作国 | 日本 |
| 公開日 | 2016年9月10日 |
| 上映時間 | 112分 |
だれかの木琴の公式PVや予告編動画
「だれかの木琴」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
だれかの木琴を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
だれかの木琴を無料で見る方法は？
「だれかの木琴」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
だれかの木琴のよくある質問
-
Q映画『だれかの木琴』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『だれかの木琴』は、主婦の桂子が美容院の男性美容師である海斗に興味を抱き、彼に頻繁に連絡を取るようになるところから物語が展開します。彼女の行動は次第にエスカレートし、彼の生活に影響を与えていきます。この関係がそれぞれの人生にどのような波紋を投げかけるのかが注目です。
-
Q『だれかの木琴』の主要な登場人物は誰ですか？
-
A
『だれかの木琴』の主要な登場人物は、主人公の主婦琴子と彼女が興味を持つ美容師の海斗です。琴子は家庭を持ちながらも満たされない心情を抱え、海斗との交流を通じて自身の感情に向き合います。一方、海斗は琴子からの突然の接触に戸惑いを覚える青年として描かれています。
-
Q『だれかの木琴』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
『だれかの木琴』は、人間関係のもろさや執着心、そしてそれによって引き起こされる感情の変化をテーマにしています。桂子の行動を通じて、自身の内面に向き合うことの重要性が描かれており、視聴者に人間関係を見つめ直すきっかけを与えてくれます。
-
Q映画『だれかの木琴』の制作スタッフには誰がいますか？
-
A
映画『だれかの木琴』は、監督を吉田修一が務め、原作は桜木紫乃の同名小説です。この映画の製作には、繊細な人間ドラマの演出に定評のあるスタッフが関わっています。
-
Q『だれかの木琴』の原作と映画版の違いは何ですか？
-
A
『だれかの木琴』の原作は桜木紫乃の小説で、映画化にあたり描写の一部が視覚的に表現された点が異なります。原作の詳細な心理描写が、映画では俳優たちの演技や映像により再現されています。
だれかの木琴の感想・評価
邦画ならではの緻密な雰囲気と世界観を楽しめる。犯罪へ発展しそうな緊張感の中、結局「お前かい！」とツッコミたくなる展開。ハラハラ度、ミステリー度、旦那の色気は。
寺島しのぶと出演していた「裏切りの街」と非常に似ているな。
海斗が彼女に対して逆ギレするシーンは、自分の行動によって彼女も影響を受けているのに、今は怒っている場合ではないだろと感じた。
小夜子さんの家族は皆が他人行儀で、監督はどんな家族の形を思い描いていたのだろう。
エンドロールでの陽水には思わず笑ってしまった！それに逆再生のブランケットも面白かった！
面白くなかったな友達から「どうだった？」って聞かれたら、「全然面白くなかったよ」って言うつもりだよ^_^
いやーー！！！面白すぎる！！！
これ何なの！？笑
なんか怖い。本当にこういう人は病気なんだろうな。
娘さん、本当に素晴らしすぎる！やばいって、、、
映画の静かな進行に対して、次第にエスカレートしていく小夜子の行動が、観ている間ずっと緊張感を保っていた。作品全体を通じて、二人のキャラクターの間で静かに繰り広げられる感情のぶつかり合いが、じわりと心に響く。
うーん、池松くんの存在感で作品全体がなんとなく引っ張られている感じ。常盤貴子もこの役は難しかったのではないか。夫は優しそうだけど、浮気を平気でする人だと知っていて、小夜子は心の穴を埋めようとするストーカーなのだろうか。怖い。
一見冷淡に見える夫婦なのに、どうして初めの訪問者プレイができるのかが理解できなかった。笑
美容師はストーカー被害が多いという話もあるみたいで、髪を触られることがドキッとさせるから、特別な感情を抱きやすいのかも。後半で常盤貴子が大胆にショートカットにするシーンがあったけれど、めちゃくちゃ変な髪型になっていて、どんなに好きな美容師が切ってもあれは怒りの対象だと思った。
不思議なシーンや演出が多く、結局あまり面白いとは思えなかったです。笑
え、全然面白くない。
家を突撃するシーンはギリアウトで共感しにくいし、もっと合法の範囲で大胆に攻めて他人の人間関係を壊してほしかった。
それか「放火」や「空き家の2階」で語られていたように、
「見えないバックグラウンドが見えた気がした」といった部分を取り上げて、
「こういう行動をする人はこんな性格だ」と決めつけて描いてほしかった。
ちなみに放火に関してはその決めつけが当たっていて、ますます興醒め(笑)
池松壮亮の「静」の演技は心地良く、何か起こりそうでドキドキするから、一応見続けられるけど、
結局は見て損した気持ちになる。
常盤貴子は美容師の次は旦那の後輩だし、
旦那も浮気してるし、
池松壮亮の彼女も乗り換える気満々だし、
常盤貴子の娘も怪しい？
みんな浮ついた部分があるってことかな？それはそうだけど。
それにしてもラストの毛布CGよwww
そして岸井ゆきののメイクがギリギリ判別不能で気づかなかったwww
常盤貴子のムダ使い
この映画は、コンセプトがはっきり伝わりにくい。井上荒野の原作を映画化したシリアス作だが、人間の偽善性をえぐる意図は感じられるものの、心には響かない。長回しの暗い映像が続き、重厚な演技を過剰に強調しているだけの印象。ラストの木琴の意味も結局分からずじまい。東陽一は決して悪い監督とは思わないが、主題と手法が噛み合わない場面が多く、唯一光ったのは寺山修司脚本の『サード』くらいだ。常盤貴子も池松壮亮も、この空疎な作品に付き合っているようで惜しい気がする。
一見ストーカーを肯定する映画のようで、実はそうではない。
現実的な内容かと思いきや、やはりそうではない。
着地点が何度も見えても、それを華麗に回避する不快感が漂ってくる