ソロモンの偽証 後篇・裁判はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

3.8
ソロモンの偽証 後篇・裁判 映画

2015年4月11日に公開の映画「ソロモンの偽証 後篇・裁判」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「ソロモンの偽証 後篇・裁判」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

ソロモンの偽証 後篇・裁判が視聴できる動画配信サービス

現在「ソロモンの偽証 後篇・裁判」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ソロモンの偽証 後篇・裁判」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Hulu
  • 月額1,026円
  • 見放題
今すぐ見る
FOD
  • 月額976円
  • 見放題
今すぐ見る
TELASA
  • 月額990円
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

ソロモンの偽証 後篇・裁判のあらすじ

校内裁判で暴かれる同級生の神秘的な死の裏側。誰がどのようにして嘘をついているのか?
被告の大出俊次が出廷を拒否したため、校内裁判は開催が危ぶまれる事態に。落ち込むクラスメートに対し、神原和彦は必ず大出を連れてくると約束し、彼の出廷に向けて尽力することに。さらに、藤野涼子は、浅井松子の死後に口を閉ざした三宅樹理に証人として出廷するよう説得を続ける。
また、死亡当夜の柏木卓也の動きを追っていると、卓也の自宅に異なる場所から4回の公衆電話がかかっていたことが明らかになる。この4本の電話が事件の真相を解明する鍵であると涼子は信じる。
校内裁判で告発状の真相を語りたいと出廷の意志を示す樹理、そして、その姿勢に刺激を受けた大出も出廷を決心。クラスメートたちは喜びにあふれるが、涼子はある人物への疑念が残る。
いよいよ開催される前代未聞の校内裁判には、生徒や保護者など多くの傍聴人が集まり、体育館は異様な緊張感に包まれる。
告発状や卓也の死亡当夜の電話に隠された驚愕の真実が次々と明らかになっていく。
「なぜ、あなたは嘘をついたのか?」
その嘘の裏に潜む思いとは一体何なのか―。

ソロモンの偽証 後篇・裁判の詳細情報

「ソロモンの偽証 後篇・裁判」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

原作者
監督
脚本家
主題歌・挿入歌
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 日本
公開日 2015年4月11日
上映時間 146分

ソロモンの偽証 後篇・裁判の公式PVや予告編動画

「ソロモンの偽証 後篇・裁判」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

ソロモンの偽証 後篇・裁判を無料で見る方法は?

「ソロモンの偽証 後篇・裁判」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

ソロモンの偽証 後篇・裁判のよくある質問

Q
映画『ソロモンの偽証 後篇・裁判』のあらすじはどのようなものですか?
A

『ソロモンの偽証 後篇・裁判』は、謎の転落死事件をめぐる学生たちの裁判が中心に展開します。学校内での真相探しが進み、多様な証人と隠された事実が明らかになる中、生徒たちはそれぞれの立場から事件に向き合います。映画は、正義とは何かを問いかける緊張感あるストーリーです。

Q
『ソロモンの偽証 後篇・裁判』に登場する主要なキャラクターは誰ですか?
A

『ソロモンの偽証 後篇・裁判』の主要なキャラクターには、事件の真相を追求する中学生たちがいます。特に、主人公となる宮部みゆきが演じる藤野涼子は、事件の解明において重要な役割を果たします。彼女のリーダーシップと決断力が物語の鍵となります。

Q
『ソロモンの偽証 後篇・裁判』の監督は誰ですか?
A

『ソロモンの偽証 後篇・裁判』の監督は成島出です。彼は繊細な演出と緊張感あるシーン展開で、複雑な事件の真相を巧みに描き出しています。

Q
『ソロモンの偽証 後篇・裁判』のテーマは何ですか?
A

『ソロモンの偽証 後篇・裁判』は、正義とは何かを深く問いかけるテーマを持っています。学校での事件を通して、真実の重みや責任を若者たちがどのように受け止めるかが描かれています。

Q
『ソロモンの偽証 後篇・裁判』と原作小説の違いは何ですか?
A

映画『ソロモンの偽証 後篇・裁判』は、宮部みゆきの小説に基づいていますが、映像作品ならではの演出や、省略されたエピソードがあります。特に、映像化の際にキャラクターの内面描写が視覚的に強調されています。

ソロモンの偽証 後篇・裁判の感想のAI要約

前篇の余韻を受け継ぎ、裁判を中心に思春期の不安定さと学校社会の葛藤を丁寧に描く長編作。緊迫の法廷劇と体育館まで広がる演出の重厚さが印象的で、若手キャストの独特な存在感が光る。尺は長いが原作未読でも社会性と倫理を問う題材として胸に響く。最後は余韻が強く、U2の意味が気になる。

ソロモンの偽証 後篇・裁判の感想・評価

  1. hiyoko hiyoko

    うーん、柏木はなんで死んだの?樹理と松子が大勢の人に殴られている場面を見て、もう観るのをやめようかと思った。ほんと無理、ああいうの。

  2. 茶漬彦 茶漬彦

    二部構成の作品はあまり好まないし、観ることは少ないのだが、これは私には面白い作品だった。

  3. 内山昂輝

    裁判の終わり方が納得いかない。本作にもその場面は良いが、原作にはさらにドラマがあり、最高の見せ場だ。現状だと神原君も三宅樹理も救われないように感じる。原作どおりにする義務はないが、私にはそれが残念だった。全体で4時間にも及ぶ長丁場を、拙い役者たちがよくやり切った。面白かった。ナイス!

  4. こしあん

    柏木くんの前編では、真面目で正義感の強い印象を受けたので、結末には驚かされました。彼が何に不満を抱いていたのか、心の闇の理由がよく理解できなかったため、あまり同情できなかったかもしれません(劇中で詳しく描かれていたら申し訳ありません)。学生時代には「もっとこうしておけばよかった」といった後悔を抱えるものですが、そうした人々を救う映画だと感じました。

  5. GY202 GY202

    結局、ぶっ通しで後編まで一気に観ちゃった。笑
    いろんな人の協力で成り立つ裁判ドラマに、感動の連続だった。
    校長先生や担任の先生たちが責任を感じつつ、中学生からの感謝の言葉を受け取るシーンには特に胸が熱くなった。あの場面で大泣き。
    涼子ちゃんは本当に大人すぎる。大出くんにも、これまでの素行を自分の立場に置き換えて考えるきっかけを与え、真相が分かって実りある結末になったと思う。
    若い人の行動力には改めて驚かされた。

  6. 山田太郎

    柏木くんは、なんだか怖いやつだ。いっしょに鑑賞した彼が、神原くんの自殺幇助だと主張し始めて、私は驚いた。そんな解釈が本当にあるの?もしそうなら、神原くんが学校裁判で裁かれるべきだという贖罪の思いは、成立しなくなるんじゃないか

  7. 千尋 千尋

    後半は学校裁判の話題に踏み込む。現実味が乏しく、いまひとつ伝わらない。中学生には荷が重いテーマだ。警察がこの程度の情報を公開するはずもなく、そもそも裁判を行う意味が問われる結末に落ち着く。

  8. 中西智代梨

    すべてが剥き出しになった裁判。
    子供のお遊びと軽視していた大人たちの表情が変わっていく様子は印象的だった。少し嬉しく感じた。きっと、こうやって認めさせたかったのかもしれない、あの頃のことを思い出した。

    前篇と後篇を通じて、引き込まれるカメラワークが見事だった。合計267分、全く苦に感じないストーリーとキャストであった。

    石井杏奈さんや清水尋也さんも素晴らしかったが、やはり神原くん役の板垣瑞生くんの存在感は特別だった。あの年齢であの瞳の強さは圧倒的だったし、大出くんに殴られても揺るがなかった。また、裁判終盤の群衆のざわめきにも負けていなかった。神原くんも板垣くんも、何にも屈しなかった。

    昨年の訃報を知った後、いまだに心が痛む。会ったこともなければ、特に注目していたわけでもないのに、その思いは消えない。あの瞳を持つ少年がどんな青年になり、どんな俳優として成長していくのか、作品を通じて見続けたかった。

  9. にゃるらとほてぷ にゃるらとほてぷ

    宮部みゆきの3部作を原作にした映画が、前後編の2部作として制作されました。こちらはその後編です。シネコンでの上映中。

  10. いしぐり崇之

    原作を読んでいない。

    事件の真相を探るべく、学校内裁判が始まる。

    後編では各証言が中心となるが、前編の緊張感が薄れ、後編は退屈に感じた。

    証言の場面が続き、だらけた印象を受ける。

    全体として前編も後編も長いが、特に後編はその傾向が強く感じられた。

  11. 鈴木二郎

    柏木卓也と浅井松子の死の真相をめぐる裁判だと言われるが、私の考えでは浅井松子は事故死だった。なぜ死ななければならなかったのか、という疑問は特に抱かなかった。『二人の生徒は何故死ななければならなかったのか』というセリフを聞くと、松子には単なる事故以上の背景があったのではないかと思わされ、裁判前には冷めた気持ちになった。『死にたければ勝手に死ねばいい』という言葉は、たとえ柏木卓也にそれほどの覚悟がなくても、死を選ぶしかないと迫る重い言葉だ。明日普通に生きていたら周囲はどう思うだろうか、と思うと、死を選ぶしかない結論に至ってしまう。

  12. 連装砲君

    1回目を忘れてしまい、結局もう一度見てしまった。
    みんな、性格の悪さが満遍なく出ている。
    生い立ちや環境の影響もあるとはいえ、柏木くんはやっぱり痛い。

  13. Kujira

    前作の面白さを受け継ぎ、非常に楽しめる映画でした。登場人物の設定はやや難解で戸惑う場面もありましたが、学校裁判を描くセットとその雰囲気は圧巻でした。

  14. Ayumu Kohiyama Ayumu Kohiyama

    宮部みゆきを何となく避けていた理由が、登場人物が多すぎて名前を覚えられないことだと気づきました。しかし、きっと原作の方がもっと詳しく描かれていて面白いのでしょう。

    14歳という年齢の不安定さや家族との関係が丁寧に描かれており、興味深かったです。

    俳優陣には初映画の子が多いせいか、演技力は全体的に高くはないものの、みんな独特な雰囲気を持っていて素晴らしいキャスティングでした。清水尋也は相変わらず強い存在感を放っており、板垣瑞生は謎の美少年感が際立っていて、もっと俳優としての活躍を見ることができればと思いました。残念です。
    #しん2025

  15. りょうま りょうま

    低評価とは裏腹に楽しめました。厨二病的な要素が少し冷めさせましたが、原作の小説の長さも残念でした。松子が本当に良いキャラクターでした。

  16. 佐之一郎

    前作が素晴らしかっただけに、期待が一段と高まりました。しかし、その期待には応えられなかったのが残念です。

  17. るるるる るるるる

    中学生の頃、「やりたい」と感じたことを、大人の助けを借りずに自分たちで調べて実現させることは、大人になっても心に深く刻まれる貴重な体験となる。

  18. ぐんまちゃん ぐんまちゃん

    意外な結末はなかったけれど、あの日の出来事が明らかになるだけだ。

  19. いな いな

    塚地さんがMVPだと思う。あと、永作博美さんのお洋服はいつ見ても素敵すぎる。

  20. どんぺー どんぺー

    前編後編を通じて、学生が考案した裁判を忠実に映像として表現した印象を受けました。

  21. 加藤茂

    原作未読。長編小説の映画化としては尺が長いと感じつつも、連続ドラマにしてほしかった気持ちも湧く。映画としては長尺だけど、その分、重厚な展開がじっくり描かれている。観ていて胸糞悪い場面も多く、90年代の空気感がこんなふうに蘇るのかと思う。特に印象的だったのは職員室の描写。教員免許を取った身としては、こういう世界を見せられると「学校の先生は大変だ。絶対なりたくない」と心の底から思う。免許を取った時点では本気でそう考えていたが、それ以上に現実の厳しさを突きつけられる。裁判の場面は教室で1時間程度で終わるような軽さを想像していただけに、かなり本格的で日をまたいで展開する構成に驚いた。体育館まで親を集める演出は強いインパクトを残す。頭のいい生徒が多く、皆が人前できちんと話す姿には感心させられる。肝心の真相だが、柏木くんは厨二病的なメンヘラかまってちゃん、という陳腐な設定にも見える。でもその演技が光っていて、調べてみるとこの役がデビュー作だと知る。最近のドラマでヤバい犯人役を演じていたような気もする。では、柏木くんをどう救えたのか。原作にはこのあたり、どう描かれているのだろうか。思春期の子どもには、こういう環境の整備が何より大切だと改めて感じる。最後に流れるU2の意味はなぜなのか。作品の余韻として、いまも気になっている。

  22. オタクのおっさん オタクのおっさん

    「この裁判から逃げたり隠れたりはしない」

    心に蓋をするのは良くないね。
    あの子はどうしてあんなふうになってしまったの?
    大出くんとほぼ同じなのかな?

  23. 独り言 独り言

    中学生の頃、母とレイトショーで観た映画の最後のシーンがその日の夜に夢にまで出てくるほどトラウマになってしまい、夜に観るべき作品ではないと感じた。