2012年7月14日に公開の映画「苦役列車」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「苦役列車」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
苦役列車が視聴できる動画配信サービス
現在「苦役列車」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「苦役列車」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
苦役列車のあらすじ
1986年。19歳の北町貫多は、日雇い労働で稼いだお金をあっという間に酒や風俗に費やす、揺れ動く日々を送っていた。そんなある日、職場で専門学校生の日下部正二と親しくなり、初めて友だちらしい付き合いをするようになる。
苦役列車の詳細情報
「苦役列車」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 原作者 | 西村賢太 |
|---|---|
| 監督 | 山下敦弘 |
| 脚本家 | いまおかしんじ |
| 主題歌・挿入歌 | ドレスコーズ |
| 出演者 | |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | コメディ 青春 |
| 制作国 | 日本 |
| 公開日 | 2012年7月14日 |
| 上映時間 | 113分 |
苦役列車の公式PVや予告編動画
「苦役列車」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
苦役列車を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
苦役列車を無料で見る方法は？
「苦役列車」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
苦役列車のよくある質問
-
Q映画『苦役列車』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『苦役列車』は、主人公の貫多が自分探しの旅を通じて成長していく物語です。孤独な青年である彼が、アルバイト先で出会う人々との交流を通して、少しずつ自分の居場所を見つけていきます。青春の苦悩と再生を描いた作品です。
-
Q映画『苦役列車』の主な登場人物は誰ですか？
-
A
映画『苦役列車』の主人公は貫多で、彼は孤独で不器用な青年として描かれています。また、彼のアルバイト先の同僚・正二や、恋心を抱く桜井美樹との関係性が物語の大きな軸を成しています。
-
Q『苦役列車』は誰が監督した映画ですか？
-
A
映画『苦役列車』は、山下敦弘監督が手掛けた作品です。原作の持つ独特の世界観を映像化することに成功しています。
-
Q映画『苦役列車』の原作はどのようなものですか？
-
A
映画『苦役列車』の原作は、作家・西村賢太による同名小説です。自伝的要素を含んだ作品であり、主人公の貫多の視点から語られるストーリーです。原作の持つリアリティが映画でも感じられます。
-
Q『苦役列車』の映画評や視聴者の評価はどのようにされていますか？
-
A
映画『苦役列車』は、主人公のリアルな描写や独自の世界観が視聴者から高く評価されています。一方で、暗い部分も含まれているため、好みが分かれる作品でもありますが、共感を呼ぶストーリーが魅力とされています。
苦役列車の感想・評価
どうしようもなく、あまりにも人間味が強く表れている。『線路は続くよどこまでも』が流れる中、1人で走るシーン。北町はきっと同じ線路をひたすら走り続け、周囲が新たな線路を伸ばしていくほど彼は取り残されていく。
あまりにも愛おしい。エロ、底辺、人間臭さ、昭和の雰囲気が、山下敦弘監督×いまおかしんじ脚本の手で見事に結晶している。原作も絶対読む
森山未來は不気味さと素晴らしさを兼ね備えています。
EDがドレスコーズなのも納得できる。
メモ
深い切なさを強く感じた。
森山未來の演技が圧倒的に素晴らしい！
決して大笑いするような内容ではなく、
主人公が劇的に変化するわけでもない。
心の中で感じていることを口にするだけではなく、
日常の流れを変えて行動に移すのは本当に難しい。
しかし、行動を起こさなければ、何も変わらない。
最後の殴り書きのシーンで強く思った。
中卒で性格に問題があるクズ男の数年間を描く。彼の波乱万丈な日常はイライラさせられるものの、その先の展開が気になってしまう。家もお金も友人も服も失った寛太は果たしてどうなってしまうのか
3週間映画を観ていなかった今年は本当にドラマばかり見てしまった＾＾
レビューってどうやって書くんだろう？（笑）
正直、森山未來については「すごい！」以外の言葉が思い浮かばなかった（笑）。 貫多は、最初から最後まで家賃を払えと言われるほど清々しい底辺生活を送る汚い人間だけど、特に彼に対して呆れる気持ちもなければ、説教するつもりもない。まあ、自由に生きればいいんじゃないかと思う。
見る前は好きだろうと思っていた映画だが、実際に観始めると一筋縄ではいかない。自分が堕落しないように踏ん張って生きているので、何か一つ間違えたら貫多のようになりそうな気もする。観ていて辛さが勝ってしまった（笑）。
愛せるわけではないが、嫌いにもなれないなと感じる。お金がないならタバコも風俗もやめればいいのにと思うが、同じように本を読むことを辞められない貫多は人間臭さがあり、憎めない。そんな彼が今後も這いつくばってでも生き続けてほしいと思う。
特に、根本的に改心したとか主人公が変わったという描写ではなく、最後も相変わらず「金貸して？」と変わらないのに、ただ机に向かって書き出すという少しの変化に好感が持てた。
この作品は、何かを得られるようなものではないけれど、とにかく森山未來の演技が素晴らしすぎるので、観て損した気分にはならなかった。彼がどうしてここまでクズを演じることができるのか、そのやつれた表情と全身から漂う陰の空気は、本物のクズにしか見えず、感心し続けた。
森山未來と高良健吾の組み合わせを考えた人は天才ですね。引っ越し屋さんに近いビジュアルでしたね〜感謝です〜
ヒロインの前田敦子も最高！あっちゃん、かわいすぎ！！！手を舐められるシーンはキモすぎて泣いちゃった。普通にそういう描写は、汚くて見ていられなかった。
チョイ役の宇野祥平もばんざい🫶
序盤は期待できそうだったが、主人公があまりにもダメすぎて、不快なだけの映画になってしまった。
映画としても物語としても好きです。
『苦役列車』とは全く異なる内容ですね。こういうストーリーではありません。
森山さんは、モテキの後の作品でも痛々しい男の役に挑むことになり、きっと大変だっただろう。モテキの時と同様、眼鏡をかけていると知的に見えるね。貫多は生まれ育った環境が不運すぎて、やはり親の影響は大きい。最後はぐだぐだになってしまい、後味はあまり良くなかったな。
2025年276本目
駄目な男はますます駄目になっていく。
もはや救いの手はない。
ラストも周囲から見れば救いとは言えないだろう。
しかし、転換点が見え始めたのは良かったかもしれない。
昭和の小説のような雰囲気が魅力的で、すごく面白かった。北町の切ない頑張りが最後には報われてよかった。森山未來の演技は本当に魅力的だと感じた。キラキラした青年を演じる高良健吾も良いし、芋っぽいあっちゃんも可愛かった。マキタスポーツが大好き！動物ごっこのシュールさには笑える一方で、笑えない場面も多く印象に残った。
再び考える。愚かな話かもしれないが、本当に愚かになれないところが、本当に愚かさを感じさせる。
原作は読んでいるが、西村賢太のユーモアは映画には反映されていないように感じる。映像の中の貫多は、笑える存在ではなかった。文章の面白さと映像の面白さは異なるが、「苦役」の魅力はこの映画には見当たらず、貫多は空気を読めない痛いキャラクターに見えた。
貫多の父親は性犯罪者で、その血が貫多にも流れている。性的にはギリギリのラインで、人によっては厳しい印象を与えるかもしれない。彼は人足の仕事と酒だけの生活を送っており、こうした背景の作品は私の好みでもある。
そんな苦しい生活の中に、まさかの前田敦子が登場する。彼女は本作の公開当時、まだAKBに所属していた（卒業直前くらい）。映画の中の前田敦子は素晴らしい。彼女は役柄ではなく、常に前田敦子自身を感じさせ、それが魅力的だ。
隣に住むおじいさんのための尿瓶や、動物ごっこ、服を脱いで海に入るシーン、手を舐められる場面などが印象的だった。
どうしようもない貫多。家賃を払わずに酒を飲み、友人の正二から金を借りる。そんな彼に感情移入は難しいが、サブカル女子への思いは共感できる部分があった。
期待以上に青春映画らしく、夢を追いかける展開があった。マキタスポーツは夢を叶え、「俺は悪くない」と歌い上げるシーンには思わず笑ってしまった。
高良健吾は、見惚れるほどの端正さだ。
それに対して貫多は、劣等感に飲み込まれひねくれ、品のなさも目立つ。男性特有の欲望がその劣等感をさらに押し広げている。女性として私には貫多に対して強い嫌悪感を感じるが、弱者の男性が弱者の女性よりも苦しさを感じやすい要因のひとつだとも思う。
それでも、どんな立場の人でも、孤独であっても、夢を持つ権利はある。私自身も、そんな人たちを前向きに支えたいと思い、頑張ろうという気持ちが湧いてくる。
昭和のクズ代表みたいな雰囲気が最高で、てんががおすすめしていた本なので、私も読んでみたいです。
いや、マジでくそおもしろかった。原作が大好きだから観に行ったけど、映画としてしっかり改編されてて最高だった。高良健吾の演技も表情も抜群。リモコンをボコボコにするシーンは特に最高だし、ありがとうと言うシーンも印象的だった。終盤には救いがあって、鬱屈とした気分が一気に晴れた。
彼が本を持っていて嬉しい。
あっちゃんは時代を超えてアイドルであり続けるだろう。
パンイチ姿の北町。
面白かったけれど原作者が納得していないようなので、原作を読んでみたい。
もっと高評価をつけてもいい作品だと感じた。森山未來はとことんクズな役を見事に演じきり、その演技力が圧巻だ。内容はかなりしんどい部分もあるが、時折くすっと笑える場面があって観ていられる。高良健吾はやはりイケメンだし、あっちゃんの演技も良かった。
原作者の半自伝的要素を織り交ぜた私小説を元に、孤独と鬱屈を抱えた若者の「性春」を描く青春ドラマ。
キャッチコピーは「友も金も女もなし。この愛すべき、ろくでナシ」。
1986年の昭和後期の東京を舞台に、19歳の中卒主人公・北町貫多が日雇い労働で日々を生き抜く様子が描かれる。友人も恋人もいない彼の唯一の楽しみは古本屋での読書。労働現場で出会った専門学生と初めて「友達らしき関係」を築くが。
前田敦子の初々しさが光る！
森山未來の演じるクズっぷりが絶妙だったが、主人公の思考は若気の至りなのか、少し苦手に感じた。また、白ブリーフ姿になるシーンも目立つ。
とても苦しくて、でもとても良かった。貫太と正二の育ちの差が胸を刺す。食事の仕方の乱雑さ、建前でやり過ごす会話、そして姿勢の違いいずれも、彼らの成長環境の差を鮮やかに映し出していた。コンプレックスや劣等感が強すぎて、言葉に出さなくても相手に馬鹿にされている気がしてしまうそんな共感は理解できる。貫太はろくに学校にも行けず、若者特有の性欲のままに風俗で時間を過ごす日々。恋愛と友情のグラデーションを理解できず、それが可哀想にも見える。もしかしたら貫太から見れば憐れみは侮蔑にも映るかもしれない。貫太が発する言葉は自然で、原稿用紙へと向かうラストの語り口が見事だった。しかしキャッチコピーには「何もないが俺にはある」とあるのに、主人公には本がある。こんなふうに、さらに本すら読めず、酒・タバコ・セックス・ギャンブルといった瞬間的な快楽に流される人も少なくないのだろうと想像した。主人公の愚かさを自覚的に描きつつ、その苦しみにも丁寧に寄り添う表現の両立は圧巻。とはいえ、なぜか尺全体は長く感じられ、実時間は2時間にも満たないはずなのに。エンドロールで流れるドレスコーズの楽曲は作品と相性よく、納得の一幕だった。原作は未読だが、作者がこの映画に否定的だと感じられる点もあり、原作を読みたくなる衝動に駆られた。