苦役列車はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

3.8
苦役列車 映画

2012年7月14日に公開の映画「苦役列車」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「苦役列車」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

苦役列車が視聴できる動画配信サービス

現在「苦役列車」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「苦役列車」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Hulu
  • 月額1,026円
  • 見放題
今すぐ見る
Lemino
  • 初回1ヶ月間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Rakuten TV
  • 登録無料
  • レンタル
今すぐ見る
最終更新日

苦役列車のあらすじ

1986年。19歳の北町貫多は、日雇い労働で稼いだお金をあっという間に酒や風俗に費やす、揺れ動く日々を送っていた。そんなある日、職場で専門学校生の日下部正二と親しくなり、初めて友だちらしい付き合いをするようになる。

苦役列車の詳細情報

「苦役列車」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

原作者
監督
脚本家
主題歌・挿入歌
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 日本
公開日 2012年7月14日
上映時間 113分

苦役列車の公式PVや予告編動画

「苦役列車」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

苦役列車を無料で見る方法は?

「苦役列車」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

苦役列車のよくある質問

Q
映画『苦役列車』のあらすじはどのようなものですか?
A

映画『苦役列車』は、主人公の貫多が自分探しの旅を通じて成長していく物語です。孤独な青年である彼が、アルバイト先で出会う人々との交流を通して、少しずつ自分の居場所を見つけていきます。青春の苦悩と再生を描いた作品です。

Q
映画『苦役列車』の主な登場人物は誰ですか?
A

映画『苦役列車』の主人公は貫多で、彼は孤独で不器用な青年として描かれています。また、彼のアルバイト先の同僚・正二や、恋心を抱く桜井美樹との関係性が物語の大きな軸を成しています。

Q
『苦役列車』は誰が監督した映画ですか?
A

映画『苦役列車』は、山下敦弘監督が手掛けた作品です。原作の持つ独特の世界観を映像化することに成功しています。

Q
映画『苦役列車』の原作はどのようなものですか?
A

映画『苦役列車』の原作は、作家・西村賢太による同名小説です。自伝的要素を含んだ作品であり、主人公の貫多の視点から語られるストーリーです。原作の持つリアリティが映画でも感じられます。

Q
『苦役列車』の映画評や視聴者の評価はどのようにされていますか?
A

映画『苦役列車』は、主人公のリアルな描写や独自の世界観が視聴者から高く評価されています。一方で、暗い部分も含まれているため、好みが分かれる作品でもありますが、共感を呼ぶストーリーが魅力とされています。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

苦役列車の感想&レビュー

  1. りょうま りょうま

    森山さんは、モテキの後の作品でも痛々しい男の役に挑むことになり、きっと大変だっただろう。モテキの時と同様、眼鏡をかけていると知的に見えるね。貫多は生まれ育った環境が不運すぎて、やはり親の影響は大きい。最後はぐだぐだになってしまい、後味はあまり良くなかったな。

  2. 浩史 浩史

    2025年276本目
    駄目な男はますます駄目になっていく。
    もはや救いの手はない。
    ラストも周囲から見れば救いとは言えないだろう。
    しかし、転換点が見え始めたのは良かったかもしれない。

  3. はるか はるか

    昭和の小説のような雰囲気が魅力的で、すごく面白かった。北町の切ない頑張りが最後には報われてよかった。森山未來の演技は本当に魅力的だと感じた。キラキラした青年を演じる高良健吾も良いし、芋っぽいあっちゃんも可愛かった。マキタスポーツが大好き!動物ごっこのシュールさには笑える一方で、笑えない場面も多く印象に残った。

  4. 工房の庭 工房の庭

    再び考える。愚かな話かもしれないが、本当に愚かになれないところが、本当に愚かさを感じさせる。

  5. 読書の虫 読書の虫

    原作は読んでいるが、西村賢太のユーモアは映画には反映されていないように感じる。映像の中の貫多は、笑える存在ではなかった。文章の面白さと映像の面白さは異なるが、「苦役」の魅力はこの映画には見当たらず、貫多は空気を読めない痛いキャラクターに見えた。

    貫多の父親は性犯罪者で、その血が貫多にも流れている。性的にはギリギリのラインで、人によっては厳しい印象を与えるかもしれない。彼は人足の仕事と酒だけの生活を送っており、こうした背景の作品は私の好みでもある。

    そんな苦しい生活の中に、まさかの前田敦子が登場する。彼女は本作の公開当時、まだAKBに所属していた(卒業直前くらい)。映画の中の前田敦子は素晴らしい。彼女は役柄ではなく、常に前田敦子自身を感じさせ、それが魅力的だ。
    隣に住むおじいさんのための尿瓶や、動物ごっこ、服を脱いで海に入るシーン、手を舐められる場面などが印象的だった。

    どうしようもない貫多。家賃を払わずに酒を飲み、友人の正二から金を借りる。そんな彼に感情移入は難しいが、サブカル女子への思いは共感できる部分があった。

    期待以上に青春映画らしく、夢を追いかける展開があった。マキタスポーツは夢を叶え、「俺は悪くない」と歌い上げるシーンには思わず笑ってしまった。

  6. ミルクセゐき ミルクセゐき

    高良健吾は、見惚れるほどの端正さだ。
    それに対して貫多は、劣等感に飲み込まれひねくれ、品のなさも目立つ。男性特有の欲望がその劣等感をさらに押し広げている。女性として私には貫多に対して強い嫌悪感を感じるが、弱者の男性が弱者の女性よりも苦しさを感じやすい要因のひとつだとも思う。
    それでも、どんな立場の人でも、孤独であっても、夢を持つ権利はある。私自身も、そんな人たちを前向きに支えたいと思い、頑張ろうという気持ちが湧いてくる。

  7. ちうべい ちうべい

    昭和のクズ代表みたいな雰囲気が最高で、てんががおすすめしていた本なので、私も読んでみたいです。

  8. Kujira

    いや、マジでくそおもしろかった。原作が大好きだから観に行ったけど、映画としてしっかり改編されてて最高だった。高良健吾の演技も表情も抜群。リモコンをボコボコにするシーンは特に最高だし、ありがとうと言うシーンも印象的だった。終盤には救いがあって、鬱屈とした気分が一気に晴れた。

  9. ズワイガニ

    彼が本を持っていて嬉しい。
    あっちゃんは時代を超えてアイドルであり続けるだろう。
    パンイチ姿の北町。

  10. いしぐり崇之

    面白かったけれど原作者が納得していないようなので、原作を読んでみたい。

  11. 神谷浩史

    もっと高評価をつけてもいい作品だと感じた。森山未來はとことんクズな役を見事に演じきり、その演技力が圧巻だ。内容はかなりしんどい部分もあるが、時折くすっと笑える場面があって観ていられる。高良健吾はやはりイケメンだし、あっちゃんの演技も良かった。

  12. White Unicorn White Unicorn

    原作者の半自伝的要素を織り交ぜた私小説を元に、孤独と鬱屈を抱えた若者の「性春」を描く青春ドラマ。

    キャッチコピーは「友も金も女もなし。この愛すべき、ろくでナシ」。

    1986年の昭和後期の東京を舞台に、19歳の中卒主人公・北町貫多が日雇い労働で日々を生き抜く様子が描かれる。友人も恋人もいない彼の唯一の楽しみは古本屋での読書。労働現場で出会った専門学生と初めて「友達らしき関係」を築くが。

    前田敦子の初々しさが光る!
    森山未來の演じるクズっぷりが絶妙だったが、主人公の思考は若気の至りなのか、少し苦手に感じた。また、白ブリーフ姿になるシーンも目立つ。

  13. 影造 影造

    とても苦しくて、でもとても良かった。貫太と正二の育ちの差が胸を刺す。食事の仕方の乱雑さ、建前でやり過ごす会話、そして姿勢の違いいずれも、彼らの成長環境の差を鮮やかに映し出していた。コンプレックスや劣等感が強すぎて、言葉に出さなくても相手に馬鹿にされている気がしてしまうそんな共感は理解できる。貫太はろくに学校にも行けず、若者特有の性欲のままに風俗で時間を過ごす日々。恋愛と友情のグラデーションを理解できず、それが可哀想にも見える。もしかしたら貫太から見れば憐れみは侮蔑にも映るかもしれない。貫太が発する言葉は自然で、原稿用紙へと向かうラストの語り口が見事だった。しかしキャッチコピーには「何もないが俺にはある」とあるのに、主人公には本がある。こんなふうに、さらに本すら読めず、酒・タバコ・セックス・ギャンブルといった瞬間的な快楽に流される人も少なくないのだろうと想像した。主人公の愚かさを自覚的に描きつつ、その苦しみにも丁寧に寄り添う表現の両立は圧巻。とはいえ、なぜか尺全体は長く感じられ、実時間は2時間にも満たないはずなのに。エンドロールで流れるドレスコーズの楽曲は作品と相性よく、納得の一幕だった。原作は未読だが、作者がこの映画に否定的だと感じられる点もあり、原作を読みたくなる衝動に駆られた。