1993年5月29日に公開の映画「生きてこそ」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「生きてこそ」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
生きてこそが視聴できる動画配信サービス
現在「生きてこそ」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「生きてこそ」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
生きてこそのあらすじ
1972年、ウルグアイの学生ラグビーチームを乗せた旅客機は、凍てつくアンデス山脈の上空で墜落した。奇跡的に27名が生存を確保したものの、身動きの取れない過酷な状況が続く。寒さと飢えにさらされ、次々と命が失われていく中、生き延びるための究極の決断を彼らは迫られる。
生きてこその詳細情報
「生きてこそ」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | フランク・マーシャル |
|---|---|
| 脚本家 | ジョン・パトリック・シャンリー |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1993年5月29日 |
| 上映時間 | 126分 |
生きてこそを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
生きてこそを無料で見る方法は？
「生きてこそ」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
生きてこそのよくある質問
-
Q映画『生きてこそ』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『生きてこそ』は、1972年にアンデス山中で発生した飛行機事故で生き残った人々の実話を元にした映画です。極寒の中で厳しい条件に耐えた彼らが、どのように生存を目指して奮闘するのかが描かれています。生存者たちの絶望と希望が交錯する感動的な物語です。
-
Q映画『生きてこそ』の主要キャストは誰ですか？
-
A
『生きてこそ』の主要キャストには、イーサン・ホーク、ヴィンセント・スパーノ、ジョシュ・ハミルトンなどが出演しています。彼らのリアルな演技が、物語に深い感動を与えています。
-
Q映画『生きてこそ』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
映画『生きてこそ』は、生存の意義や人間の強さ、助け合いの精神をテーマとしています。極限状態での人間の選択と決断が、観る者に深い問いを投げかけます。
-
Q『生きてこそ』の制作背景について知りたいです。
-
A
『生きてこそ』は、ファンクション・フォー・フィルムズ制作のもと、フランク・マーシャルが監督を務めました。1993年に公開され、実際の事故を基にしたリアルな再現が高く評価されています。
-
Q映画『生きてこそ』の舞台となった実際の場所はどこですか？
-
A
『生きてこそ』の舞台は、アンデス山脈で発生した1972年の飛行機事故現場です。映画では、その壮絶な環境と状況をリアルに再現しています。
生きてこその感想・評価
記録は残っていないが、観た当時は内容の凄さを強く感じたのを覚えている。皆にも『観てほしい』と何度もすすめた記憶がある。
まだ自分から映画を選んで観る年齢ではなかった頃、母が急にレンタルしてきて一緒に観た映画があります。当時は映画の年齢制限という概念がなく、今ならおそらく見ちゃいけない年頃だったのかもしれません（苦笑）。その映画は私にとって衝撃的な内容で、「生きてこそ」というタイトルには嘘がなく、生きることの意味を深く考えさせられました。こんな状況に自分が陥ったらどう感じるだろうと、いろいろな想像を巡らせた記憶があります。撮影自体も相当大変だったのではないかと今でも思います。面白い映画ですが、遭難してからタバコに火をつける場面で、なぜか他の燃えるものを使って暖を取ろうとする描写がなく、突然焚き火を始めるのにも違和感がありました。燃えるものを探すようなシーンがないのも気になりました。ちなみに、かまくらを作れば暖かいのでは？と考えつつ、ウルグアイには雪が降らないためかまくらの知識がなかったのかもしれない、と思い至ったのは後のことです。
1972年10月、ウルグアイのラグビー部の学生とその家族を乗せた小型飛行機が、アンデス山脈の標高4,200メートル地点で激突・墜落した。機体は前後に真っ二つに分かれ、後部は壊滅的だったが前方には27名の生存者が残った。翌朝、彼らは救助が来ると信じて飲み物や食料を大量に消費したが、現実には救助の気配はなかった。厳しい寒さと怪我の影響で次々と犠牲者が出て、雪の中に遺体を仮埋葬するしかない状況となる。日を追うごとに薄れる希望と飢餓に苦しみ、亡くなった仲間の遺体を生存のために食べるべきかという難題に直面した。結果として多くの生存者が人肉を摂取したが、摂取を拒んだ2名は後に命を落とした。外部との連絡を断ち、孤立が続く中、リーダー格のロベルトと仲間のナンドは61日後に救助を求める決断をして、チリの麓へと向かった。やがて到着した2機のヘリにはナンドとロベルトが乗っており、救出された生存者は16名にのぼった。現場には慰霊の十字架が建てられた。この体験は、極限状態での生存力と意志の強さを教えてくれる。実話に基づく物語であるため説得力が高いが、映画としての評価は賛否両論との声もある。 #生きてこそ #イーサン・ホーク #ジョシュ・ハミルトン
遭難直後から、あまりにも冷静すぎて自分には2日も持たないんじゃないかと妙に絶望した。人肉の話題というより、凍った生肉の描写がどうにも嫌だった。金とギターを燃やす場面はぐっと心を打つ。最終的には、本人が事実を話すとは限らない、という妙な気付きになってしまった。
雪山の絆を目の前にすると、こちらも見たくなる。どちらを観ても、壮絶さと悲しさが胸に迫る。人生には予測できないことがあると実感させられる。
シンプルなタイトルながら、最後まで視聴するとその深さが実感できる。救出シーンには思わず鳥肌が立った。
実話に基づく飛行機墜落事故の物語。墜落そのものは珍しくないが、事故後の展開はとても凄まじい。発見されない日々が続き、数か月を経てようやく状況が動くそんな内容でした。
生き延びるためには人を食べてもという極端な選択を迫られる場面もあり、考えさせられます。
ただ、上映時間が長い点がネックかもしれません。長さをどう感じるかは、観る人次第です。
ずっと観たかった実話ベースのサバイバル映画、ついに視聴完了。
大学のラグビー部を乗せた飛行機がアンデス山脈に墜落。厳寒と飢えの中、生き延びるための極限の選択を迫られる。70年代に起きた実話として知られるこの物語は、約2か月に及ぶサバイバルドラマの末、16名が生還。圧倒的に衝撃的な話だ。
これはラグビー部の若者だからこそ、生き延びることができたのではないかと思います。若さゆえの強い生命力が、遺体を食べることを選択させたのでしょう。しかし、遺体が凍っていたおかげで、ある意味では食べやすかったのかもしれません。生肉を食べるのは、勇気が必要ですからね。
YouTubeの20分要約を観た。若いスポーツマンだったことが大きな要素だろう。墜落、極寒、空腹、度重なる雪崩に生き埋めになる状況。無線修理のための登攀、救援要請のための登攀。絶望の連続で、諦めたくなる瞬間が続く。生存のために人を喰らう覚悟にまで至るとは、驚くべき話だ。犠牲者の遺族にしか分からない痛みもあるだろう。とはいえ「もし自分が逆だったら」と考えると、誰も責められない気がする。映画の上映時間は2時間を超えるとのことなので、あらすじだけでも十分満足できそうだ。
実話を基にした作品は、その特性だけで評価が高くなることが多いですが
問題のシーンは淡々と進行し、葛藤もあまり濃密には描かれていません。それでも、逆に私たちはストレートに受け入れることができて良かったと思います。
その結果、ストーリーの起伏が少なくなってしまった部分はありますが、実際の出来事に基づいているので説得力があります。
若さは、単に体力だけでなく、精神力や一定の無謀さ、そして元々の生命力も含まれています。体育系男子たちだったからこその生還率だと感じますね。
日本でのひかりごけ事件のような重苦しい状況や人間の多面的な側面が見られるかと思ったが、実際は違った。宗教観の違いも影響しているのだろうか、「食うか、食わないか」という選択の部分は意外にあっさりしていた。生き延びるためとはいえ、同じ日に何人もの人がその方向に舵を切ったことは予想外だった。
むしろ、タイトルに違わぬように「生きること」「生きるために」どう進むのかが主なテーマであり、食べることは生存の選択肢のひとつとして描かれているように感じた。
実話を基にしたアメリカ製映画で、1972年にアンデス山脈で起きた飛行機墜落事故の生存者たちが、過酷な冬を乗り越えて生還するまでを描く。食料と水が乏しい極限状態の中、16人が2カ月以上を生存する驚きの事実。生存者たちが遺体を食べる決断を迫られる場面は倫理観や宗教観を問う衝撃的な局面だが、観る者は自分ならどう選ぶべきかを考えさせられる。とはいえ、物語の進行は思っていたより淡々としており、現実味を感じさせる。
公開当時、彼女と一緒に観に行きました。
ストーリーは言うまでもないですが、登場人物たちのファッションが非常に印象的で素晴らしかったです。
#AMERICA_justice