1980年4月5日に公開の映画「クレイマー、クレイマー」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「クレイマー、クレイマー」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
クレイマー、クレイマーが視聴できる動画配信サービス
現在「クレイマー、クレイマー」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「クレイマー、クレイマー」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
クレイマー、クレイマーのあらすじ
ダスティン・ホフマンとメリル・ストリープが共演する家族ドラマ。ごく普通のサラリーマン家庭に突然の破局が訪れ、妻は家を出ていく。残された夫は幼い息子の世話をしながら、現実と向き合っていく。1979年度アカデミー賞で作品賞と監督賞を含む5部門を受賞した注目作。
クレイマー、クレイマーの詳細情報
「クレイマー、クレイマー」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | ロバート・ベントン |
|---|---|
| 脚本家 | ロバート・ベントン |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1980年4月5日 |
| 上映時間 | 105分 |
クレイマー、クレイマーを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
クレイマー、クレイマーを無料で見る方法は？
「クレイマー、クレイマー」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
クレイマー、クレイマーのよくある質問
-
Q映画『クレイマー、クレイマー』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『クレイマー、クレイマー』は、離婚をテーマにした1979年の映画で、仕事人間のテッド・クレイマーが妻ジョアンナの突然の家出に直面します。不慣れな育児をしながら、彼は息子ビリーとの関係を深めていきますが、しばらくしてジョアンナが親権を要求し裁判となります。父親と息子の絆の成長と、親権を巡る法廷闘争が見どころです。
-
Q映画『クレイマー、クレイマー』の主要キャストは誰ですか？
-
A
『クレイマー、クレイマー』の主要キャストには、テッド・クレイマー役のダスティン・ホフマンと、ジョアンナ・クレイマー役のメリル・ストリープがいます。ビリー・クレイマー役のジャスティン・ヘンリーも、その演技で注目を集めました。
-
Q『クレイマー、クレイマー』が描くテーマは何ですか？
-
A
『クレイマー、クレイマー』は、家庭内の役割変更や親子の絆、そして現代社会における男女の役割分担を探求しています。特に父親としての成長や変化を通じて、個人の責任と家族愛の重要性が描かれています。
-
Q映画『クレイマー、クレイマー』の制作背景について教えてください。
-
A
『クレイマー、クレイマー』はロバート・ベントンが監督し、1979年に公開されました。この映画はアヴェリー・コーマンの同名小説を原作とし、現代的な家族問題をリアルに描いたことで高い評価を受けました。また、第52回アカデミー賞では作品賞を含む5部門で受賞しました。
-
Q『クレイマー、クレイマー』の評価や受賞歴について教えてください。
-
A
『クレイマー、クレイマー』は、公開当時から高評価を得ており、特にダスティン・ホフマンとメリル・ストリープの演技が絶賛されました。映画自体も第52回アカデミー賞で5部門を受賞し、作品賞や監督賞、主演男優賞（ダスティン・ホフマン）などを獲得しました。
クレイマー、クレイマーの感想・評価
このテーマのシリアスとユーモアを1時間44分に凝縮した手腕は見事だ。
終盤の子役の演技に涙を誘われる。
時代感のノイズはやや気になるが、それでも今観ても十分に引き込まれる。
映画『Kramer vs. Kramer』は、夫婦の対立を軸にするのではなく、親権をめぐる絆と成長の物語だ。原題の意味を中学校の国語の授業で先生が語ってくれたことを、今も鮮やかに思い出す。先生がダスティン・ホフマンくらいの身長で、中年の男性だったことも、当時の僕の記憶に刻まれている。
少年のころ、ひとりでテレビをつけると名作と呼ばれる作品がよく映っていた時代だったのか、偶然の波長だったのかは分からない。しかし間違いなく、僕はそうした作品を求めていた。11歳の僕が、もし自分に子どもができたらこんなふうに深く愛せるだろうかと、真剣に自問したことを覚えている。
ある日突然、妻が去って新しい生活を選ばざるをえなくなる中、公園の遊具で転んだ息子を抱えて病院へ走る長回しの場面に胸が熱くなり、親権をめぐる法廷の場面で訴える場面には心が震えた。最後の、子どもの幸せをただひたすら願う結末にも涙した。
11歳の僕は、子どもの視点というより、親の視点でこの物語を観ていたのだということに気づかされた。
この転換を可能にしたのは、紛れもなくダスティン・ホフマンの俳優としての力量と、物語としての力だろう。そして、家庭を省みなかった夫が仕事と息子の板挟みで揺さぶられ、女としての自立を訴えるメリル・ストリープの存在感と演技も、作品の魅力を一層際立たせていた。
優れた物語や映画は、こうした逆説をデッサンの基本線のように描くものだ。社会の変化とともに家族の形は変わり続けるが、この映画ほどの深さを持つ作品は、今後もそう多くは現れないだろう。
また、ダスティン・ホフマンの主演作を振り返ると、『卒業』（1967年、マイク・ニコルズ監督）で時代の潮流に卒業した青年が、次の時代の父親像として絡めとられ、それでも奮闘する姿があり、さらに『トッツィー』（1982年、シドニー・ポラック監督）へと生き延びる姿が描かれていく。
そうしたフィルモグラフィの中での彼の存在感と演技には、いつも胸が熱くなり、力をもらえる。
大好きな人が感動した映画は、心の動きが深く染み渡り、目にも強く感動を呼ぶ。見えない洞窟のような深さを持つ、奥深い作品だった。
ビリー大好き！朝ごはんのシーンを見ていると、そんな気持ちが沸き上がるのが本当に好きです。個人的には、母親にイラつくシーンが続く映画でもあります。
自分の子どもを思うと、涙がこぼれ続ける。家族はそれぞれ独立した人間だけれど、子どもは親に依存して生きる部分が大きく、どうやって子どもを健やかに育てるべきかと難しさを痛感する。
もし私が子どもを置いて一年半家を出るとしたら、子どもの気持ちを思い浮かべて胸が張り裂けそうになるだろう。
それでも、女性としての自分を諦めきれない自分、自分だけを大切に生きたいという気持ち（無意識にさえ）を抱えていたら、メリル・ストリープと同じ選択をしてしまったかもしれないと感じる。
フレンチトーストから読み取れる父性の育ちと、二人の絆には心を打たれる。
ただ、親であるというだけで愛され信頼され、何気ない一言で深く傷つけてしまうことがあるという現実は、やはり本当に怖いと感じる。自省を重ねる日々だ。
父子の絆を描く感動的なシーンが何度もあった。ジョアンナの行動は勝手だと感じる場面もあったが、物語が進むにつれて互いの立場が理解でき、気持ちは複雑に揺れる。最終的には大切な気づきを得られたものの、こんな裁判が続けば誰も幸せになれないと感じる。複雑な感情のまま終わるが、全体としてとても良い映画だった。
テッドはいい男だ。自分の好みと合わないタイプの人は苦手だ。
コメディだと思って観ていたら、お父さんが魅力的なキャラクターだという話だった。
印象的なフレンチトーストのシーンが結びつき、胸が熱くなる。インテリアもスタイリッシュで素晴らしかった。
余韻を残すラストが未来を想像させるのは、なかなかの演出だ。
興味深いですね！男性にとっては主人公に強く感情移入できる要素が多く、仕事と家庭の葛藤がしっかり描かれていると思います。もちろん、時代背景も影響していますので、今の状況とは一概には言えませんが。裁判シーンは非常にリアルです。実際の民事裁判では「どちらが悪い」と判断するのが難しいケースもありますから、全力で挑む弁護士の無慈悲な演技も素晴らしいです。
泣けるほど感動して、本当に良かったです。子ども時代のビリーがあまりにも可愛くて愛おしく、終始胸がいっぱいになりました。結末まで心温まる映画で、また観たくなる作品です。
名作と称される作品だが、私にはあまり響かなかった。その意見を公にすると、ある方面の勢力から大きな反発を受けるかもしれないが、メリル・ストリープには全く共感も同情も抱けなかった。
むかし見たはずなのに、こんなにも切なく胸に迫る話だったとは。父が子を思う愛の深さが、母のあの態度さえも、素直に理解できるほど伝わってくる。子どもの可愛らしさはもちろん、あの男女の友情もどこか温かな光を放っていた。私はこの映画を観ながら、こんな親でありたい、こんな友人でありたいと強く思った。ところどころ映る写真の美しさが、物語をさらに引き立てていた。
大泣きシーンに心が揺さぶられる
法廷の場面は本当に辛かったけれど、厳しく言われるジョアンナを庇う姿がとても印象的。弁護士から上訴してビリーを証言台に立たせようという提案をきっぱり断った瞬間、ビリーを心から大切にしていることが伝わって涙が止まらなかった。
最後のエレベーターで、顔が変じゃないかと尋ねられたとき、変じゃないよと答えるのではなく、素敵だと返した場面は本当に拍手を送りたいほど素晴らしかった。
終わり方も完璧だし、何より秋冬のNYの情景が可愛すぎる。
今まで見逃していたことを後悔する。結婚して子どもを持ったら感じ方がさらに深くなる気がする。絶対もう一度観る！！！
46年ぶりに再鑑賞。ストーリーはなんとなく覚えていたものの、結末は忘れていた。恥ずかしながら、タイトルのクレイマーの間にVSが入っているとは、タイトルバックを見て初めて知った。親権争いと親子の愛情だけを描く、シンプルで深い物語。あっという間に終わり、子役の演技がとても巧みで、何度も胸が締め付けられた。
ダスティン・ホフマンの存在感は圧倒的で、映画全体の切れ味も鋭い。冒頭3分でホフマン演じるテッドの妻が家を出ていくシーンが展開され、その短い時間で「その背景」を観客にしっかりと理解させる演出が光る。そして、その30分後には8ヶ月の時間が一気に飛び、省略される大胆さ。中盤の夫婦の再会と対峙の緊張感も見逃せない。法廷劇における無力感も描かれ、テッドは判決を通じて皮肉にも「父親」となっていく。その象徴として、冒頭のフレンチトーストを作るシーンが繰り返される点も見事だ。感動的な瞬間が多い物語なのに、感傷的な音楽を使わずに、エピローグをスパッと締めるところも完璧な一本と言える。
ストーリーが非常に素晴らしかった！
顔のアップが多く、心情が強調されることでドラマ性が増し、より印象に残りました。
特にお気に入りのシーンは、終盤の落ち葉が舞う公園での遠景ショットが本当に素敵でした。
ただ、映像の印象が時代を感じさせる部分があったのが残念でした。
若き日のメリル・ストリープを見たくなって鑑賞。定番の感動系作品です。
今更感満載の一本ですが、なぜ今まで観ていなかったのか自問自答するほど魅力的でした。タイトルだけは知っていて、最初はクレーマーの話だと思ってしまい、すみません。心温まる親子の成長物語で、特に父親の姿が印象的。出演している俳優の表情はどれも絵になるほど素晴らしく、映画としての完成度は高いと感じました。終幕は圧巻で、鳥肌が立つほど強い余韻があります。間違いなく満点に値する、素晴らしい映画でした。