ミュージアムはどこで見れる？今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介！

ミュージアムの感想・評価

1. いしぐり崇之

   2026年1月14日

   原作が大好きなので視聴しました。あまり話題にはなっていませんが、実写化の成功例の一つだと思います。正直、R指定になるレベルの刺激的な描写が欲しかったのですが、G指定とは思えない内容でした。原作の素晴らしさも影響していますが、やはり面白いです。小栗旬の荒々しい刑事役も見事にハマっています。尺の都合でカットされた部分があるのは仕方ないとして、原作の改変の仕方が非常に巧みです。特にラストは圧倒的な絶望、虚無感、孤独感が漂う原作が好きでしたが、映画版では未来への恐怖が見事に表現されています。カエル男の動機は裁判員への復讐ですが、これは群像劇のテーマに過ぎないと思います。動機はあくまでもきっかけであり、カエル男が裁判員6人や沢村を取り巻く物語の一部に過ぎません。序章を見てさらに実感しました。序章では幼女樹脂詰め事件を独自に冤罪と考え、調査を進めるジャーナリストの九堂がターゲットになります。もし復讐が第一の目的なら、九堂に情報を渡して自分が作者であることを伝えるのが普通でしょう。ただ、サイコパスは一筋縄ではいかない。物語全体を通じて現代アートの創作を楽しんでいるだけで、感情任せの復讐ではありません。被害者の境遇や過去の選択を反映したアート作りを楽しんでいます。伏線や描写も素晴らしく、印象深いシーンがたくさんあります。指に怪我をした人を見かける場面や、裁判員が標的になり、沢村の妻も裁判員であったと分かる場面、カヨに”彼氏なんていない”と言われる場面など、非常に記憶に残ります。ラストも驚きです。しかし、そこに留まらず、後ろ姿で遥を見抜くシーンや、沢村の生い立ちや心情（軽蔑していた父の死）など、ヒーローもののように心に響くシーンもあり、非常に見応えがあります。原作も映画も序章も、本当に楽しめました。おすすめの一本です。

2. ろく

   2026年1月6日

   冒頭の陰鬱でクセのあるヒキニートの描写は強い印象を残す。引きこもりをこれほど強調する演出には時に過剰さを感じるが、それも作品の核となる世界観の一部として機能している。何故こんな残虐な結末に至るのか、その理由だけを知りたくて物語を先へ進めていった気持ちは、観賞中ずっと消えなかった。

   冒頭と対になる形で挟み込まれる「あなたは父親としては最低」という妻の言葉のリフレインと、妻と子を誘拐されてからのサワムラの独断的な捜査は、作品の緊張を支える対照となっている。サワムラには「お前のやったことは刑事として最低だ」という評価が降りかかるが、では本当に彼の最低はどこにあるのか。マンガ版を参照すべきなのか、という疑問が残るのも事実だ。

   周囲から過剰に嫌われるほど孤立したサワムラは、単独で動くうちに感情が過剰に揺さぶられ、幼さも露呈する。だが裏を返せば、犯罪者寄りの歪んだ正義感を抱えた人物とも言える。とはいえ「父親として最低」という点だけを強調すると、職業柄家族と過ごす時間が限られる事情や、子供と一緒に出かけられない現実が前面に出てくる。一方で第二子の流産を知らなかったこと等、私生活の一端を伝えるエピソードはさりげなく扱われ、結局は物語の核心へと引き込む要素として機能する。

   結婚していない、子供もいない私には価値観の共鳴が難しく、彼の行動に完全に感情移入することはできなかった。カエル男というキャラクターは、作品のためだけに存在する作られた存在感が強く、画面に姿を現さない時の生々しさが薄い印象を残す。ただ、ゲームのボスキャラのように、サワムラの決戦場面だけが特別な迫力を放つ瞬間は確かに見事だ。

   処刑対象の家に隠しカメラを仕掛けて観察する丁寧な展開や、その後の「eat」場面、そして婆汁を食べる描写へと進む流れは緻密で、演出の積み重ねとしては見事。ただしキャラクターが生きている人間としての実感を伴っていないようにも感じられ、剥製のような完成度の高さと非現実感が混在する。

   日光過敏症という設定から、日光で燃えるのではという読みも成立してしまい、それが作品の予想を呼ぶことにもつながる。最後までサイコホラー的トーンを保つ一方で、終盤に呪いの伝播のようなオカルト要素を持ち込んだ点には違和感が残る。現実味と虚構の境界が崩れる瞬間で、フィクションが過剰に寄り過ぎたと感じる人も多いはずだ。

   結末は三つの可能性を示唆する構成で、視聴者が想像する最悪の結末を選ぶ形式の仕掛けとしては興味深いが、監督の語りが介入してくる点には賛否が分かれる。観客それぞれが受け止める余白を残す意図だろうが、後味としての余韻の持たせ方は賛否が分かれそうだ。

   総評としては、強力な演出と緊迫感は高く評価できるが、登場人物の人間味や動機の説得力には不足感も残る。結末のオカルト要素が入ることで、物語全体のリアリティが薄まってしまう瞬間もあり、鑑賞後の解釈に大きな幅が生まれるタイプの作品だ。思索的な余白を楽しめる人には刺さるが、クリアな動機と現実味を求める観客には少し距離を感じるかもしれない。

3. くいち

   2025年12月21日

   小栗旬の悲しみの演技は圧巻だ。

   猟奇殺人というテーマのため、グロいシーンは確かにあるが、映像表現は意外と控えめだったので、ゴアが苦手な自分でもなんとか観ることができた。

   最後のあの意味深な演出は、少し過剰だった気がする

4. 小さな森

   2025年12月18日

   面白かった、いろいろと

   観賞するには非常に良くできていると思う。
   やはり脚本が秀逸だからだろう。
   マスコミや国民が大騒ぎし、”表現者”が狂喜乱舞するシーンがあれば、もっと盛り上がったかもしれない。
   自己顕示欲が強い”表現者”が、樹脂殺人の容疑者が逮捕された時に、何故すぐに自分の犯行だと表明しなかったのか？
   容疑者が死亡するまで時間はたっぷりあったのに。
   裁判官や陪審員に容疑者の死亡の責任を負わせようとしているが、実際の責任者は他ならぬ”表現者”であることは言うまでもないよねw

   細かい点には目をつむれるが、”表現者”のセリフの回し方には疑問が残る。
   誰のアイデアかわからないが、アニメ風の舞台役者のような言い回しは本作の雰囲気には合っていない。
   “表現者”が狂気に満ちているとしても、一部だけが浮いてしまっては全体が台無しになりかねない。

5. 孔明

   2025年12月4日

   ラストの意味深なシーンには、どうしても無理矢理さを感じた。犯人が子供である展開なら納得できたかもしれないけど

6. みにまむ

   2025年11月24日

   SAWとSEVENを観る前に先に視聴していたので、特に気になる点はなかった。雨の日だけ犯行が行われる理由にも納得感があり、物語に説得力を感じた。ラストの結末もパンチが効いていて印象的だった。#2025s.t旧作

7. けいやん

   2025年10月27日

   演技・構成・動機のいずれをとっても、韓国映画の類型に寄りすぎて抜け出せない印象を受ける作品だ。カエル男の並びを見て、なんとなく観てしまったが、構成も動機も引っ張りすぎて、ただ叫ぶだけの展開。犯人だけでなく登場人物全員の行動理由が、観る者には意味不明。演技もひどく、後半には作り手の意図が急に変わったように感じられる最低レベルの出来。時間の無駄でした。

8. 読書の虫

   2025年10月19日

   カエル男の役を妻夫木聡が演じると聞いて驚きました
   漫画を読んだことがあったので、どうなるか心配でしたが、予想以上に面白かったです！

9. DAI

   2025年10月18日

   最初はセブンの模倣かと思ったが、後半になってくると独自性が際立ってきた。さまざまな要素が組み合わさっており、有名俳優がさりげなく登場するのも面白かった。

10. 山下和雄

    2025年10月15日

    子供の頃にCMを見て、漠然と怖い印象を抱いていたので、視聴してみました。

    怖いシーンばかりを思い描いていましたが、実際にはただの犯罪の内容だったという印象です。

    グロテスクな部分もあったので、ちゃんと大人になってから観たのは良かったなと思います（笑）。

11. ゆんちゃん

    2025年10月13日

    妻夫木くんが描く恐怖はどのレベルまで達しているのか、グロテスクな要素とカーアクションがここまで邦画で実現されるとは！究極の選択を迫られる場面では、血と涙と叫びが渦巻き、情緒が乱れてしまう。予想以上に複雑な展開が待っているのだろうと思いつつ最後の一瞬、果たして彼と同じ道を歩んでしまうのだろうか。

12. 彩場翔人

    2025年10月13日

    子役を起用するシーンについて考えてほしい。監督や俳優、子役の親に対しても、配慮が必要だと思う。いくら子役であっても、大人が慎重に扱わないと、そのシーンは観客の記憶に残ってしまう。絶対に安全だと言えるわけではない。私が観たドラマや映画の中で、最悪の出来だったと後悔している。プロ意識だけの問題ではなく、子供は子供だ。現場が和やかでも、子役が役に入り込んでいたとしても、私が親なら絶対に子どもを出演させない。あのシーンを観た後、怒りが湧き上がり、ストーリーなんてどうでもよくなった。最もひどいもので、ストーリーがグロテスクなだけで意味がない。面白いを通り越して、「観なければよかった」としか思えない。

13. 松尾智之

    2025年10月13日

    これは本当に怖かったなぁ〜🫣 殺害の手口が緻密でリアルだし、映像も結構生々しくて観ていてひぇ〜となりました！それでも面白かった。eatのパズルが完成して、あれ、嫌な予感がするは！まさかの展開で、もうドキドキが止まらず 首が映る場面は本当に酷い展開だと思ったけど、結局大丈夫だったから、焦ったわー🫠🫠

14. chinta

    2025年10月13日

    この作品は展開が予測可能で、結末も想像通り。新鮮味に欠けると感じる人が多いだろう。SAWシリーズのように、犠牲者の罪にちなんだ殺し方（トラップ）の演出は分かりやすい。オタク系男子が死ぬ場面で『ドア裏か？』と呟いた直後、犯人が本当にドア裏にいるオチには思わず笑ってしまう。

15. 中島純

    2025年10月13日

    この映画はミステリー映画としても楽しめる一方で、猟奇的な要素が強く、単なるミステリー好きにはあまりおすすめできません。そのため、観ているうちにどんどん胸が悪くなるシーンが多いです。ただ、展開や見立てといった点ではスムーズに回収される部分があり、考察する楽しみもありました。例えば、仕事の見学やハンバーガーのシーンなどがうまく絡んでいます。主人公に対する評価が変わる理由や、女医がなぜ平気なのかといった謎も次々に解決されるのが面白かったです。しかし、尺の制約からか、主人公が家庭を犠牲にする理由についてはやや不明瞭でした。警察官が家庭を犠牲にするのが一般的なのかもしれませんが、さすがに妊娠流産の経験があるなら、もう少し考慮するべきではないかと思いました。主人公が非常に優秀である必要があるのかと思いきや、実際には部下を失うような素行不良であり、明らかにダメな面が目立ちました。主人公の過去編では、警察官の父親に寂しさを抱いた描写があり、そのせいで今家庭を犠牲にする理由がますます理解し難くなりました。自分が父親になってもその寂しさを追求するというのにはあまり共感できませんでした。むしろ、人を救う父に憧れ周囲が見えなくなる方が、腑に落ちたかもしれません。この点が気になり続けたため、シリアスな場面も逆にギャグに感じることがありました。パズルを散らかしている描写があったので、ピースがなくなっていく様子を見ていると面白いと感じてしまい、実際に探すシーンもあったので、その点では満足感を得られました。紫外線の設定は、ラストではなく主人公との対決時に使ってほしかったと、ジョジョファンとして感じました。トップライトを撃ち抜いて、悶える犯人から息子を奪取し、3人で逃げるシーンがあれば面白かったかもしれません。最後のアレルギーの伝染のシーンは非常に良かったです。この事件の解決によって、奥さんが世の中で悪者とされる瞬間が挟まれることで、テーマ性が一段と際立ち、悪意と向き合うという内容が明確になりました。悪意を象徴するカメラのフラッシュや子供時代の現場検証、フリーライターの盗撮、主人公の思い出を残すためのカメラなどを通じて、向き合うとは何をどう捉えるかという視点があったように感じました。

16. どりーん

    2025年10月12日

    テンポ良く、手早く観られる映画だった。セットは犯人が語っていた芸術性を見事に表現していて印象的。特に妻夫木聡の演技は不気味さが際立って凄い。ラストはこの後どうなるのかを思わせる余韻が心に残る。