誰がハマーショルドを殺したかはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.1
誰がハマーショルドを殺したか 映画

2020年7月18日に公開の映画「誰がハマーショルドを殺したか」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「誰がハマーショルドを殺したか」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

誰がハマーショルドを殺したかが視聴できる動画配信サービス

現在「誰がハマーショルドを殺したか」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「誰がハマーショルドを殺したか」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Lemino
  • 初回1ヶ月間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

誰がハマーショルドを殺したかのあらすじ

1961年9月、コンゴ動乱の停戦調停をめぐる任務の途上、国連事務総長ダグ・ハマーショルドはコンゴへ向かった。しかし途中、ローデシア(現ザンビア)上空でチャーター機が謎の墜落を起こし、搭乗していた全員が死亡。長年原因不明とされてきたこの未解明事件に、デンマーク人ジャーナリストで監督のマッツ・ブリュガーと調査員のヨーラン・ビョークダールが挑む。彼らは墜落が単なる事故ではなく、ハマーショルド暗殺の可能性を示す資料を発見する。アフリカとヨーロッパを横断して謎を追う二人だが、当時の関係者は沈黙を貫き、取材は行き詰まる。しかし調査を進めるうちに、ハマーショルド暗殺の真相だけでなく、想像を絶する陰謀を企てたとされる秘密組織サイマーの存在にも迫る。

誰がハマーショルドを殺したかの詳細情報

「誰がハマーショルドを殺したか」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 スウェーデン デンマーク ノルウェー ベルギー
公開日 2020年7月18日
上映時間 123分

誰がハマーショルドを殺したかの公式PVや予告編動画

「誰がハマーショルドを殺したか」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

Prime Video

Prime Video

  • 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
  • コスパの良い料金プラン
  • Amazonのプライム会員特典が利用できる

Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。

プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。

料金は月額600円(税込)、年間プランなら5,900円(税込)でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円(税込)の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。

誰がハマーショルドを殺したかを無料で見る方法は?

「誰がハマーショルドを殺したか」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

誰がハマーショルドを殺したかのよくある質問

Q
映画『誰がハマーショルドを殺したか』は、どのような事件を扱った作品ですか?
A

1961年に起きた、国連事務総長ダグ・ハマーショルドの搭乗機墜落死亡事件を題材にしたドキュメンタリーです。監督のマッツ・ブリュガーと調査員ヨーラン・ビョークダールが、事故ではなく暗殺だった可能性を示す資料や証言を追い、事件の背景を調査します。

Q
映画『誰がハマーショルドを殺したか』で、マッツ・ブリュガーはどのような役割を担っていますか?
A

マッツ・ブリュガーは監督であると同時に、調査の進行役として自ら取材や検証に参加します。ヨーラン・ビョークダールと協力し、関係者へのインタビュー、資料の分析、墜落現場に関する調査を進めていきます。

Q
映画『誰がハマーショルドを殺したか』では、ハマーショルドの死の背後に何があったと調査されますか?
A

作品では、コンゴ動乱の情勢や、当時の植民地主義・鉱山利権をめぐる国際的な対立が調査の背景として描かれます。さらに、南アフリカを拠点とした白人至上主義的な秘密組織や傭兵勢力が事件に関与した可能性にも焦点が当てられます。

Q
映画『誰がハマーショルドを殺したか』の見どころはどこですか?
A

単なる事件解説ではなく、監督自身が調査の過程で迷いや疑念を抱きながら真相に迫る構成が特徴です。緊張感のある取材映像に加えて、調査の不確かさやドキュメンタリー制作そのものを問い直す視点も見どころになっています。

Q
映画『誰がハマーショルドを殺したか』は、どのような評価を受けた作品ですか?
A

本作は2019年のサンダンス映画祭でワールドシネマ・ドキュメンタリー部門の監督賞を受賞しました。歴史的事件の調査、政治的背景への切り込み、ユーモアを交えた独特の演出が評価され、一般的な犯罪捜査ドキュメンタリーとは異なる作品として注目されました。

誰がハマーショルドを殺したかの感想・評価

  1. 神谷浩史

    あらま!裏取りできない事実が次々と現れ、収拾がつかない状況にw

    内容はイカついのに、いや、だからこそか、演出が過剰で、時々ディスカバリーチャンネルの「怪しい実験」の二人のように見えてきたり、シュールな英国や北欧のギャグのようにも思った。しかし、やはり手に負えない雰囲気から、なんとなく実録風に仕上げざるを得なかったのかも。。

    怖いな。

  2. こっちゃん こっちゃん

    これは久々に胸がむかつく現実だ。イスラエルとガザの問題も相当だが、こちらもため息が出るばかり。映画でよく見るCIAの介入が、まさに日常の光景のようだ。MI6のしたたかさには本当に苛立たされる。表向きは文化的で民主的な顔をしつつ、歴史的に見ればずるい行動を繰り返しているアメリカとイギリス。何様のつもりなのか。この国が語る「正義」という言葉は、もはや本来の意味から大きく乖離している。「正義=搾取」と言っても過言ではない。白人の傲慢さが際立つ内容で、これ以上は言及しない方が良さそうだ。

  3. 鈴木二郎

    好みのジャンルであるため、期待が高まりすぎたのか、あまり没入できなかった。監督の真相を追う情熱は強いものの、二人のタイピストに淡々と語らせる演出が余計に感じられる。監督が白い服で現れるのは発掘作業とホテルでの口述部分のみで、この演出は後付けではないかと疑ってしまう。

    取材が進むにつれ、真相はさらに深まり、大きな組織が関与していることが明らかになる。そして、白人至上主義の恐ろしい陰謀が浮上し、深刻な事態に。これをノンフィクションとして公表するのはあまりにも危険であり、裏付けが取れない陰謀論としてドキュメンタリーの価値を損ねる恐れもある。こうした理由から、この作品はフィクションとしてメタ的に表現せざるを得なかったのかもしれない。

  4. 田貫

    これは真実を追究するドキュメンタリーなのか、それとも壮大な陰謀論を描く作品なのか。監督自身がその二択を示唆するだけに、映画で提示される事実らしき情報には明確な答えがない。映画は大量のインタビューから断片を拾い上げるが、それらを徹底的に検証するにはまだ足りない。

    それでも、アンダーグラウンドな説を本気で掘り下げる姿はとても面白い。中盤には強いメタ的ユーモアも混ざり、全体のトーンを揺さぶる。序盤から観客の違和感を意図的に作り出しているようで、それ自体が監督の狙いなのだと感じる。金属片を探す旅の途中でご褒美の葉巻を吸う場面や、地下鉄での移動といった遊び心ある演出が随所に散らばっている。

    この作品は極端に疑念へ傾く人には危険を孕む側面があり、見方を誤れば意図せず誤解を招くこともある。終盤は荒唐無稽さが頂点に達し、思わず笑ってしまう場面も多いが、当時の宣伝や反応を振り返ると決して軽い話題ではない。しかしマッツ・ブリュガー自身はこの演出を自覚的に組み込んでいると私は感じる。

  5. 山田太郎

    ドキュメンタリー映画だと思って観始めたら、事実とフィクションを織り交ぜた構成で最初は少し戸惑いました。しかし、話は次々と信じがたい方向へ展開し、最後まで目を離せませんでした。現実味のある内容だっただけに、怖さを感じる場面も多かったです。

  6. 金魚埠頭

    不慮の事故で亡くなったとされる第二代国連事務総長ハマーショルドは、実際には殺害されたのではないかという仮説に基づいた犯人探しのドキュメンタリーだ。驚くような展開があり、視覚的にも非常に魅力的な作品となっている。考えてみると、あり得ることが恐ろしいほどだ。人間が最も残酷な生き物であることを再認識させられた。

  7. みやこ

    こわっ!いったいこの話は何だ。とはいえ、この話に限らず、人種差別と国益を最優先にする“何でもアリ”は、あの連中の定番パターンだよね。仮説に過ぎない部分もあるだろうけど、それにしても、すごい作品だ。

  8. 小川 小川

    先日の映画で若き日のハマーショルドが登場した。

    ハマーショルドからコンゴ動乱の話になるかと思ったが、(良い意味で)予想を裏切る展開に。

    “アフリカ”を探ると、ほぼ間違いなく大英◯国に行き着く。

  9. 石川哲

    衝撃的な実話を追ったドキュメンタリー。恥ずかしながら、全く知らなかった事件に驚かされました。国連事務総長の航空機事故が、実は暗殺だったのではないかと調査が進むにつれて、更なる闇が浮かび上がります。最近鑑賞した4Kリマスター版『地獄の黙示録』に登場するカーツ大佐のエピソードが、まるで現実のように感じられる恐ろしい事実が次々と明らかに。この事件を深掘りする中で、アフリカのコンゴを狙うベルギー、イギリス、アメリカの意図が絡み合いながら、南アフリカの特定の組織が関与していることが裏付けられます。映画を観ていると、犯人が見えてきたかと思いきや、さらに衝撃的な真実が続々と現れます。航空機事故以降、5,000人規模の傭兵部隊を結成するなど強大な力を持ち、アパルトヘイト政策を推進していた南アフリカ政府の秘密裏な関与が示唆され、さらには黒人を対象にした予防接種と称するHIVウイルス感染による絶滅作戦へと暴走していきます。ナチスのように、人間の恐ろしさを再認識させる衝撃的なドキュメンタリーでした。

  10. 藤川徹

    国連事務総長を暗殺するとは、非常に衝撃的な事態です。背後には必ず大きな勢力が存在すると考えられます。アフリカ大陸の人々を排除したいと願う人々の話もあり、これは極めて危険な状況です。