空母いぶきはどこで見れる？今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介！

空母いぶきの感想＆レビュー

1. 鈴木二郎

   2025年10月27日

   突如として東シナ海で勢力を拡大し始めた東亜連邦。初島近海に出現し、海上保安官たちを拘束して初島を占領する。前代未聞の事態に、空母いぶきをはじめとする護衛艦隊が初島へ向かう。憲法で戦争を禁じてきた日本に、かつてない危機が迫る。

   現実に起こり得る緊張感あふれる危機を描いた作品。戦争の定義とは何か、最前線で戦う者たちが繰り広げる緊迫した防衛戦が展開される。国連もこの敵を放置するわけにはいかないだろう。

2. りょうま

   2025年10月25日

   「沈黙の艦隊」を観て、潜水艦や空母に興味を持ち、思わず視聴を続けてしまった。戦争が実際に起こるかどうかという緊張感を感じながら、平和な日常を送る中で、国を守るために日々活動している人々に改めて感謝の気持ちが湧いてきた。

   物語とは別に、軍事費の話をニュースで目にする機会も多く、空母や戦闘機にどれだけのお金がかかっているのか考えると、思わず「頼むから爆破しないでくれ！」と祈る気持ちも芽生えた。それは私たち日本人の税金から支出されているのだから、非常に緊張感のある一面でもある。

3. りょうま

   2025年10月24日

   「戦争映画の捉え方」

   公開時には批判の声も多かったが、個人的には決して悪くない出来だと感じた。緊張感が続き、ストーリーのテンポも良く、約2時間強の上映を十分に楽しめた。結末は賛否が分かれるところだが、落としどころとしては妥当だと思う。

   シン・ゴジラと比較する声も多いが、公開時期の近さもあって、私は『ハンターキラー』と比べて観るのが面白いと感じた。ご都合主義的なハリウッド作品ではあるものの、戦争を題材にしたエンタテインメントとしては『いぶき』よりも一段上の仕上がり。ただし、問題提起という点では『いぶき』のほうが強い。要は「戦争映画」をどう捉えるかのスタンスの違いだ。

   そして、中井貴一をこれほど贅沢に起用した点も特筆すべきだ。コンビニのくだりは不要だと感じる人もいるだろうが、私は必要な要素だと考える。だって深川さんが可愛いし、というのも大きな理由です（笑）。

4. ぽん

   2025年10月21日

   そんなにうまくいかないだろうと思う場面もありつつ、平和と自衛隊の意味を深く考えさせてくれる良作映画でした。

5. うい

   2025年10月20日

   原作を読み込んだ上で鑑賞しましたが、展開が原作に忠実であれば、さらに良かったかもしれません。

6. ストラトファイター

   2025年10月12日

   主題は脇に置くとして、小倉久寛さんが演じる新聞記者役が、画面にいるだけで親しみを生み出し、映画の印象をぐっと和らげてくれました。きりきりと緊迫するストーリーの中で彼が登場し、戸惑いの表情を見せると、つい癒やしを感じて、ほっとします。例えるなら、荒波の中に数本の木が立つ孤島のような、静かな安堵感。彼の類まれな容貌と存在感で、これからも映画にもたびたび出演してほしいですね。マニアックでピンポイントな映画レビューになってしまいましたが、^_^ 観賞から数年が経つと、何が心に残り、何がこびりついているのか分からなくなるものです。記憶も映画も、そんなものですよね。

7. 中西智代梨

   2025年10月7日

   冒頭から終盤まで緊迫感が続くシーンが展開される。邦画という枠を超えて、戦争映画として非常に完成度が高い。自衛隊の信念や専守防衛の難しさについて、これはこれからの現実として考えさせられる内容だ。主なキャストがほぼ自衛官や政治家で構成されているため、アイドルタレントの不自然なキャスティングがなく、安心して観られる。佐藤浩市が演じる総理大臣の、事前に話題になったお腹の痛みの描写も特に気にならなかった。必要のない発言をしなければよかったのかもしれない。この作品に登場する、いざという時には国民の安全を守ろうとする政治家や官僚たちは、実際にこのようであってほしい。自衛隊の全面協力があったと思われるが、エンドロールにはその記載がなかった気がする。右寄りのプロパガンダ映画と見なされるのを避けたのかもしれない。また、コンビニのシーンは流れを止めてしまうため、不要だったと思う。架空の敵国の背後に中国の影がちらつく中、ラストであっさりと国連軍の一員として中国軍潜水艦が出てくるのは、少しご都合主義が過ぎるのではないだろうか。

8. めーやん

   2025年10月5日

   沈黙の艦隊を愛しているだけに、これを観て正直ガッカリだった。展開がのんびりして、間延びしている感じがする。沈黙の艦隊が大好きなのに、すごく残念。

9. 中島純

   2025年10月2日

   ハリウッド映画では決して味わえないもどかしさ。だが、そのもどかしさこそ戦後、日本が戦争を放棄したからこそ生まれた特有の空気であり、だからこそ本作は米映画には容易に真似できない。

   現代の観客が直面するのは、今、敵機を迎撃すべきか、潜水艦や軍艦の乗員の命を守るべきかという究極の判断だ。ハリウッド映画なら「今撃てば相手の命が失われる」といった視点が主流かもしれない。しかし、この作品に描かれるのは、極限状態でも人の命を思いやる姿だ。偽善と捉える向きがあるとしても、日本が過去の戦争を反省して戦争を放棄してきたからこそ、こうした姿勢を示すべきだという強いメッセージだ。アメリカには真似のできない視点だろう。

   作中は何度も今撃たなければ自分たちがやられるというチキンレース的局面に追い込まれる。鷹派の秋津と鳩派の新波の対立が鮮烈に描かれ、現場で危機にさらされた自衛官たちが究極の選択を迫られる。二人のキャスティングの相性も見事で、緊張感を増幅する。

   中でも一番の印象は、助かるはずだった尊い命が奪われた場面の直後、命を奪おうとする部下を諭し、敵兵への思いやりを口にする秋津の姿だ。数十億円と言われる艦艇を玩具と呼ぶ場面からすれば、この敵兵への対応は、憎しみの連鎖を断つ転換点となる。

   作品は、キャラクター設定、魅力的な役者陣、練り上げられた脚本、演出のすべてが高水準で揃っている。一度は日本映画には敬遠しがちだった私も、食わず嫌いを反省するべき秀作だ。

   公開時には俳優の発言が物議を呼んだが、本作のメッセージはむしろ、事態を収束させた後の外交にこそ響く。相手を追い詰めるだけではなく、対話と理解の余地を残すことこれこそ現在の日本にも必要な姿勢だと痛感する。

   正直、本作の政治家や自衛官にこそ今の日本を担ってほしいと願うほどの現状だ。憎しみの連鎖がいずれ戦闘ではなく戦争へと発展するのを止めるために。憎悪を煽る某作家にはこの作品のメッセージが届くことを願う。

10. 小川

    2025年9月30日

    原作は未読だけど、コンビニのシーンは本編に含まれているの？
    意図はなんとなく理解できるけど、あの部分がなければ2時間以内に収まったんじゃないかと考えると、無くても成り立つかもしれないね。