1996年11月9日に公開の映画「ファーゴ」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「ファーゴ」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
ファーゴが視聴できる動画配信サービス
現在「ファーゴ」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ファーゴ」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
ファーゴのあらすじ
アカデミー脚本賞をはじめとする多数の映画賞を受賞したコーエン兄弟の名作。借金返済を目的に妻を偽装誘拐する計画が、次々とトラブルを引き起こし、最終的には数人の死者を出す凶悪な事件に発展していく様子を描いたミステリー・サスペンス。
ファーゴの詳細情報
「ファーゴ」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | ジョエル・コーエン |
|---|---|
| 脚本家 | イーサン・コーエン ジョエル・コーエン |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1996年11月9日 |
| 上映時間 | 98分 |
ファーゴを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
ファーゴを無料で見る方法は？
「ファーゴ」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
ファーゴのよくある質問
-
Q映画『ファーゴ』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『ファーゴ』は、ミネソタ州の閑静な町ファーゴを舞台に、誘拐事件が思わぬ方向に展開するクライムサスペンスです。カーディーラーのジェリー・ランディガードが金銭問題を解決するため、自分の妻の誘拐をプロの犯罪者に依頼しますが、計画は次々と予想外の展開を迎えます。
-
Q映画『ファーゴ』の主要キャラクターにはどのような人物がいますか？
-
A
『ファーゴ』の主要キャラクターには、事件を追う妊娠中の警察官マージ・ガンダーソン、カーディーラーのジェリー・ランディガード、そして彼の妻を誘拐する犯罪者コンビのグリムスルッドとガイヤーがいます。マージの冷静で洞察力に優れた捜査が物語の見どころです。
-
Q『ファーゴ』の監督であるコーエン兄弟はどのような特徴を持つ映画監督ですか？
-
A
コーエン兄弟は、独特のユーモアとシリアスなテーマを織り交ぜた作品で知られています。『ファーゴ』においても、日常的な舞台に犯罪が絡むユニークなストーリーテリングと、鋭い社会風刺が特徴です。
-
Q映画『ファーゴ』の舞台であるミネソタ州ファーゴはどのように描かれていますか？
-
A
ミネソタ州ファーゴは、広大な雪原や静かな町並みを背景に、平凡な日常と非日常の犯罪が交錯する場所として描かれています。この地域ならではの寒冷な風景が作品の緊張感を高めています。
-
Q映画『ファーゴ』が受けた評価や受賞歴はどのようなものですか？
-
A
『ファーゴ』は、1996年に公開され、アカデミー賞で主演女優賞（フランシス・マクドーマンド）と脚本賞を受賞しました。独特の世界観と登場人物の描写が高く評価され、多くの批評家からも賞賛を受けました。
ファーゴの感想・評価
実話を基にした作品らしいが、映画の雰囲気は重くなりすぎず、テンポよく進むので見やすい。ただし、こんなにも無関係な人が巻き込まれる現実の出来事だったのかと、強い衝撃を受ける。妊婦の警官が登場する場面にはハラハラさせられた。お父さん役のキャラクターが、気弱なだけになおさらこの行動をする理由が気になる。
喜劇（コメディ）が究極的に目指すものは、人間の本質に潜む哀しみの表現かもしれない。
抜け出すほど深みに引き込まれるという逆説は、古代ギリシャのアイスキュロスやソポクレス、エウリピデスから、中世のシェイクスピア、現代のチャールズ・チャップリンに至るまで、共通している。
様式としての悲劇や喜劇は意味が異なることもあるが（悲劇はバッドエンド、喜劇はハッピーエンドなど）、現在用いられる意味においては、喜劇（コメディ）は悲劇（トラジディ）と密接に関連している。悲劇は不条理による人間の逆説を描き、喜劇（コメディ）は常識や権威を不条理性を通じて覆そうとする行為だからだ。
そのため、コーエン兄弟の代表作であるこの作品も、自らの計画に絡め取られる一人の男を通して、悲劇性が高まるほどに可笑しく、可笑しみが増すほどに薄ら寒くなっていくという、喜劇（コメディ）の本質を見事に描き出している。
＊
物語の大筋は、シェイクスピアの『マクベス』に似ている。荒野での三人の魔女の予言に翻弄された夫婦（将軍マクベスとマクベス夫人）が王を暗殺する現代版と言えよう。喜劇（コメディ）が深まるにつれて、いつしか悲劇（トラジディ）に反転していくのだ。
夫ジェリー: 将軍マクベス
警察署長マージ: 将軍バンクォ
義父ウェイド: 王
妻ジーン: マクベス夫人
誘拐犯カール: マクベス夫人
誘拐犯ゲア: マクベス夫人
義父ウェイド（王）から妻の偽誘拐によって身代金を得る夫ジェリーの計画は、王位を狙う将軍マクベスそのものである。これに協力するカールやゲア、さらには思わぬ形で協力する妻ジーンは、まるでマクベス夫人のようである。
また、将軍マクベスを追い詰める将軍バンクォは、今や警察署長マージだ。マージが子供を妊娠している描写は、「王にはならないが、王を生む」と予言されたバンクォのように見える。
このように、この映画は現代版『マクベス』とも言え、フランシス・マクドーマンド、ウィリアム・H・メイシー、スティーヴ・ブシェミ、ピーター・ストーメアといった魅力的な俳優たちの姿が印象的だ。このコーエン兄弟の『ノーカントリー』に登場するハビエル・バルデム演じる殺し屋が投げるコインを思い起こさせる。
表が出れば喜劇（コメディ）
裏が出れば悲劇（トラジディ）
コインの裏表のように生まれた喜劇（コメディ）と悲劇（トラジディ）の関係。この映画に描かれる景色が心に響く理由は、誰もが一度は目にしたことがある逆説への予感を感じさせるからかもしれない。
設定の魅力とキャラクターの立ち方は確かに感じられる一方、約100分弱という尺に対して物語は冗長に感じられた。妊婦の警官の描き方には腑に落ちない点があり、その点が評価を下げている。個人的には、アカデミー賞の脚本賞を受賞するほどの面白さは感じられなかった。
子育てで忙しい時期に見逃したコーエン作品が、Amazonプライムで配信されると知って嬉しくなりました。冒頭の注意書きを信じてしまったのですが、ああいう人は確かにいるなと思いながらも、少し酷い内容だなと感じつつすっかり騙されました。普段は疑り深い私ですが、「実話」という嘘を信じてしまいました。途中で登場した日系人のキャラクターが「この人はなぜ出てくるのか？」と思わせましたが、この作品自体が嘘をテーマにしているのだと制作側が伝えたかったのかもしれません（あくまで個人的な感想です）。ダメ男たちも多く登場しましたが、署長の夫のおっとりした雰囲気が好きだったなと思います(笑) 騙されたけれど、面白いストーリーでした。
地に足をつけた人々の、退屈ながらも堂々として幸せな日常と、不安定でだらしなく、それでいて刺激的で破滅的な人々との対比が印象的だ。主人公の男性は、本当にダメなキャラクターだ。演技をしている全員が非常に上手いと感じる。
正直、コーエン兄弟の映画の凄さはよく分かりませんが、この作品だけは結構好きです。
正直なところ、コーエン兄弟の作品の魅力がいまいち分からないのですが、これだけは結構好きです。
率直に言えば、コーエン兄弟の作品の凄さは理解しきれませんが、この作品だけはかなり気に入っています。
正直なところ、コーエン兄弟の映画の凄さは分かりづらいですが、この作品だけは結構好きです。
喜劇サスペンスの趣きだった。犯罪シーンはかなり重い内容だが、それを緩くローファイなテンションで描いている。血はほどよく出るが、全体的にはコメディでツッコミ要素が多い。
特に印象的だったのは、モーテルにいる二人組の女性の風貌と、マージが犯人に銃を向けたシーン。屈強な犯罪者がそれを見ておののき、逃げ出して足を撃たれる。妊婦を相手にしている場面もあり、勝てたのではというツッコミも出る。コントのような要素も感じられる。
ブシェミとストーメアのコンビは本当に面白い！隣にいるだけで笑いが生まれる感じだね。ブシェミの顔が変な犯人というネタも何度か出てきて、思わず笑ってしまった。
コーエン兄弟の作品を観るのはこれで3作目。『ファーゴ』は『バートン・フィンク』と似た雰囲気を感じさせつつ、不条理さの方向性が違うのではと期待した。『バートン・フィンク』では主人公が測り知れない形で不運に巻き込まれるのに対し、『ファーゴ』では主人公の軽はずみな計画が悪い方へ転がっていく。血が流れるなんて聞いてないぞ。まさにその通り、観客としても予想外の展開が待ち受けている。
ただ自業自得とはいえ、ここまでになるのは可哀想だ。また義理父とその側近にことごとく無能扱いされるのも切ない。「お前じゃ頼りないんだよ」「お前に投資するバカがどこにいる。これは俺の金なんだよ。わかったらどっかいけ」。こういう罵倒を聞くしかない”間(ま)”にコーエン兄弟らしさを感じる。「バートン・フィンク」でも散々叱られる。「ノーカントリー」でも殺人鬼の説教をただ聞かされる。聞かされる方は何も言い返せず、その罵倒を受け入れる。釈然としない顔で立ちつくす時間に独特さを感じる。ギャグともとれるような作り。
また、いつもの如く唐突にエンドクレジットに入るが、まあそれもお約束に思えてきた。
壮大なコメディ
自分の妻を誘拐して義父から金を取ろうなんて、そんなことができるわけがないだろう。
人は皆孤独で、特に善良な人ほど異質さゆえに孤立しがちであるという視点は、コーエン兄弟の人間讃歌としての倫理の一部分だと思います。
雪原は孤独を視覚化する舞台装置となり、悲劇や日常の足跡さえも消し去ってしまいます。
ラストの「あと2ヶ月で赤ちゃんが産まれるね」は、この崩壊した世界の中で明日を迎える孤独を、悪ではなく世界の基本設定として受け入れる生の宣言です。
やっぱり人生は喜劇ですね。
#びらびら2025
スティーブ・ブシェミ、ひねりのある魅力があってカッコいいんだよね。
『プリズン・ブレイク』のアブルッチが登場してる。
総合点: 61点
総合評価: 3.1/5
ストーリー: 感動的で予想外の展開
構成: 論理的かどうか 6/10
演出: 俳優・声優の演技と使い方、映画の見せ方 9/10
映像: 見せ方・CGの使い方 8/10
音楽: 曲・BGMの好みと効果的な使い方 8/10
エンターテインメント: 面白さ・笑い要素 7/10
印象: 直感 1/5
独創性: ユニークさ 2/5
関心度: 集中できたか・飽きたか 3/5
リピート: もう一度見たいか 1/10
おすすめ度: 他人に勧められるか 2/5
自分自身への影響: 3/5
その他: 3/5
補足: 普遍性（テーマ性の維持）、パッケージ（予算・深夜帯など）、社会性（社会への影響）、ビジネス成功度（売れたか）
公開時の名キャッチコピー『人間はおかしくて、哀しい』がいまも忘れられない。音楽も名曲揃い。雪の静けさと音楽、映像美が見事に調和する作品が好きです。
不気味さが漂う
どこかにタランティーノの風味を感じる瞬間がある
重苦しい展開ながら、登場人物たちはどこかズレていて現実味に欠ける。それでも、雪原に残る犯人の足跡は、現実に居場所を失った者が生きた証を残すようで、切なく胸を打つ。コーエン兄弟の作品はエピローグの会話が難解で、ついていくのは決して容易ではない。個人的には、マージの夫に渡される絵の小切手がわずかな額であることと、その前の犯人が盗んだ金のはした金がつながっているのではと感じる。互いがそのはした金に人生を賭けている、それが仕事と犯罪の境い目を揺さぶっているのかもしれない。本質的には仕事と犯罪は変わらないのだろうか。結局、ただ観ただけでは心を満たせない、難解で重い作品だった。
冒頭に「THIS IS A TRUE STORY」と出てくるが、エンドロールの最後には「本作に描かれる人物や出来事は架空のものであり、実在する人物との類似は意図されておらず、推測されるべきではありません」と記されていて、思わず「はにゃ？」となる。しかし、おそらくそこにこの作品の両極性が凝縮されているのだろう。
真実と虚構、善と悪、滑稽さと悲惨さ。全ては紙一重であり、どこからが本当で、どこからが嘘なのか、観る者も試されているように感じる。
フランシス・マクドーマンド演じるマージの言葉、And for what? For a little bit of money? Theres more to life than a little money, you know. Dont you know that? And here ya are, and its a beautiful day. Well, I just dont understand it.には、この作品の本質が凝縮されている気がする。マージの穏やかさや達観した優しさと、ジェリーやカールの愚かで暴力的な行動との対比が際立ち、同じ「人間」であっても心の温度差がこれほどまでに異なるのかと感じさせられる。
雪の白と血の赤、善良な警官と悪人、事件の悲惨さと滑稽さ。真実と嘘。この映画は、こうした対比を積み重ねながら「人間とは何か」を問いかけてくるように思える。ジェリーやカールのような登場人物が、ある意味では人間らしい存在なのかもしれない。欲望、焦り、恐怖、愚かさを抱えて生きている。
しかし、マージのように、そんな混沌とした世界の中でも達観し冷静で、静かに優しさを持つ人でありたい。
本作は、マージが妻を誘拐させ、義父に身代金を支払わせ、その半分を自分の手にするという計画が、次第に悪い方向へ進んでいく物語だ。マージの行動にはイライラさせられる。結末は少しスッキリするが、過程のイライラを楽しめるほどの余裕はなく、個人的にはあまり合わない作品だった。