リアリティはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

3.8
リアリティ 映画

2023年11月18日に公開の映画「リアリティ」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「リアリティ」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

リアリティが視聴できる動画配信サービス

現在「リアリティ」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「リアリティ」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Rakuten TV
  • 登録無料
  • レンタル
今すぐ見る
TELASA
  • 月額990円
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

リアリティのあらすじ

2017年のアメリカ。リアリティ・ウィナーが買い物を終えて帰宅すると、見知らぬ二人の男性に声をかけられる。笑顔で自分たちはFBI捜査官だと名乗る二人は、ある事件の捜査を進めていると告げる。「引っ越してからどのくらい?」「ペットはいる?」といった、穏やかで気さくな口調のまま次々と質問を繰り返す。彼らの語り口は和やかだが、会話が進むにつれて不穏さを帯び始め、衝撃の真相へと迫っていく……

リアリティの詳細情報

「リアリティ」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 アメリカ
公開日 2023年11月18日
上映時間 82分

リアリティの公式PVや予告編動画

「リアリティ」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

Prime Video

Prime Video

  • 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
  • コスパの良い料金プラン
  • Amazonのプライム会員特典が利用できる

Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。

プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。

料金は月額600円(税込)、年間プランなら5,900円(税込)でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円(税込)の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。

リアリティを無料で見る方法は?

「リアリティ」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

リアリティのよくある質問

Q
映画『リアリティ』のあらすじはどのようなものですか?
A

『リアリティ』は、個人のプライバシーや情報の操作をテーマにしたサスペンス映画です。主人公が偶然手に入れた情報により、予期せぬ陰謀に巻き込まれ、自らの安全と真実を守るために奮闘する姿が描かれています。

Q
映画『リアリティ』の主要な登場人物にはどのようなキャラクターがいますか?
A

『リアリティ』の主要キャラクターには、情報漏洩事件に巻き込まれる主人公や、その背後にいる謎めいた人物が登場します。彼らの複雑な人間関係が物語を引き立てます。

Q
映画『リアリティ』のテーマは何ですか?
A

『リアリティ』は、現代社会における情報の重要性や、プライバシーの脆弱さをテーマにしています。観客に問いかける形で、情報社会の危うさを浮き彫りにします。

Q
映画『リアリティ』の制作スタッフについて教えてください。
A

『リアリティ』の監督や脚本家は、現代の情報社会への鋭い視点を持ったクリエイターです。リアリティの重厚なストーリーは、彼らの緻密な演出と脚本によって支えられています。

Q
映画『リアリティ』は視聴者や批評家にどう評価されていますか?
A

『リアリティ』は、情報社会の課題をリアルに描写している点で高く評価されています。サスペンスとスリルが絶妙に織り交ぜられたストーリー展開が、多くの観客から支持を得ています。

リアリティの感想のAI要約

国家機密漏洩を題材にした実録风のワンシチュエーション劇で、リアリティを徹底的に追求している。冒頭の録音告知が観客を作品世界へ誘い、ドキュメンタリー調のトーンが緊張感を長く保つ。シドニー・スウィーニーの自然な演技が陰影と憂いを生み出し、尋問の流れが観客を引き込む。政治的背景は難解だが、正義と国家機密の対立を浮かび上がらせる倫理ドラマとして深く心に残る。結末は驚きこそ少ないものの、現実の重さと情報戦の皮肉を突きつけ、リアリティの力で観る者を強く揺さぶる。

リアリティの感想・評価

  1. ちうべい ちうべい

    緊張感は十分伝わってきた一方、専門用語が多くて理解が追いつかず、途中で置いていかれるように感じる箇所が何度もありました。「グワン」と体が反応する瞬間や「かたつむりの意味は?」と考え込んでしまい、結局ストーリーを心から楽しめませんでした。冒頭のFBIの描写が怪しく感じたのも、印象に影響しています

  2. つかまる つかまる

    キーワード:
    アメリカの国家機密情報漏洩事件
    FBIの尋問記録
    2016年の米国大統領選挙
    元米空軍のリアリティ・ウィナー
    実際に録音されたテープ
    犬と猫の関係
    印刷された文書
    懲役5年の刑罰

  3. 読書の虫 読書の虫

    日常の会話のような流れで尋問が行われるとは尋問とは思えない自然な雰囲気だった。実話なので派手さは全く感じられない。淡々とゆっくりと物語が進んでいく。少し眠ってしまい、巻き戻して見直した

  4. りょうま りょうま

    FBIの捜査官がソフトに接し、動物に配慮する様子が口を割らせる戦略なのか、それとも映画的な演出か、実際のところはどうなんだろう?この事件は衝撃的で、映画で示された動機が真実なら、活動家やスパイではなく、個人的な鬱憤が原因ということになるのかなスノーデンとは違うのだ。シドニー・スウィーニーは、最初の冷静さから徐々に降参していく微妙な変化を非常に上手に表現しています。他の作品でも彼女の演技が素晴らしく、印象に残ります。

  5. プリンス プリンス

    序盤の会話劇の魅力
    目的は一体何なのか?
    物語の筋が見えるまでの緊張感が際立っていた

  6. ゆんちゃん ゆんちゃん

    本作はFBIの実際の録音記録を基に制作されており、冒頭でその旨が伝えられる。これにより、単なる再現ドラマに過ぎないのではと不安になるが、ワンシチュエーションスリラーの設定や、複数の男性FBI捜査官と一人の女性という不均衡な密室尋問の緊迫感、さらに主演のシドニー・スウィーニーによる繊細な演技が相まって、予想以上に緊迫感のあるドラマに仕上がっている。実際の事件については鑑賞後に調べたが、「その情報が機密扱いということは?」と、どうしても疑念が湧いてしまう。

  7. やくもい やくもい

    前半の緊張感は抜群で、実話ベースならではのリアリティが光る。内容はシンプルなのに中だるみせず、最後まで一気に観てしまった。

  8. こっちゃん こっちゃん

    実際の記録の中で、黒塗りの部分の表現がとても印象的だった。
    映画というよりは、むしろドキュメンタリーのように感じた。

  9. うい うい

    2017年のこの事件は、なんとなく記憶には残っているが、詳細はほとんど忘れてしまっていた。FBIによる聴取が日本とは異なり、公開されているのが印象的だった(日本では重大事件のみ許可制で、アメリカも機密に係る部分が編集されている)。そのため、映像はほぼ再現された脚本に基づいており、時折生の声も入ることでリアルさが伝わってきた。
    しかし、ずっと会話が続く展開にちょっと退屈だなと思っていたが、最後にこの映画のテーマに気付かされた。それは、報道記者やコメンテーターによる勝手な決めつけや思い込みが、テレビで堂々と語られるシーンだった。彼らは聴取内容とは全く異なることを自信満々に話している。これがテーマだ。
    日本でも全ての犯罪の聴取が公開されるべきだと強く感じた。主演のシドニーは、実在の人物に近づけるためにほぼノーメイクで挑んでおり、相当な決意を持って取り組んだのではないか。彼女の演技は、同年の『恋するプリテンダー』や『マダムウェブ(2024)』からは想像できないもので、再評価する機会になった。

  10. りょうま りょうま

    「いや、冤罪だと思っていたのに、そうじゃなかったのか。動機がいまいち理解できない。」

  11. 海風

    シドニースウィーニーは、とても魅力的な女優ですね。美しさだけではない独特な雰囲気に惹かれます。彼女の中に漂う憂いと影のある表情がいい感じです。”リアリティ”という名前も印象的ですね。

  12. ザク ザク

    国家機密を漏らした女性の実話。取り調べのセリフは実際の録音に基づいているとのこと。劇的な展開はないが、リアリティを追求した台詞に引き込まれる。

  13. 山根和典 山根和典

    実話ではあるものの、内容には魅力が感じられないシドニー・スウィーニーの演技だけが素晴らしい。

  14. 茶漬彦 茶漬彦

    正直、元ネタをよく知らなかったこともあり、徐々に真相へ迫る展開が特に良かったです。ただ、政治的な部分は少し難しく感じました。何が正しいのかを考えさせられました。

  15. しまにゃん しまにゃん

    話題の女性版スノーデンとしてじっくり鑑賞。冒頭で『この映画の脚本はFBI捜査官の録音データに基づく』と示され、家宅捜索を映画化したほぼドキュメンタリー調のワンシチュエーション。主演のシドニー・スウィーニーの演技は自然すぎて観る者を引き込み、尋問官の技術が生み出す自供の流れが圧巻。

  16. いな いな

    シンプルなワンシチュエーション劇でありながら、実録をそのままトレースしたかのようなリアリティが、最後まで途切れない緊張を生んだ。国防の機密情報と、民主主義の根幹を揺るがす事実が同じ場所に共存する瞬間、正義はどちらにあるべきなのか。答えの出ない問いを観客に突きつける、強力な倫理ドラマだった。

  17. asan asan

    シドニー・スウィーニーはこの強烈な反トランプ映画に出演していたのか?

  18. 石田彰

    胸が高鳴った
    どちらにも、どんなふうに嘘をついているのか分からず
    ずっと緊張感があった

    でも、最後まで
    ただ、それだけだった

    とくにどんでん返しもなく
    とくにああ、そういうことだったのね、という納得もなく

    スッと
    なるほどね、まあそうなんでしょうね、って

    ここまできて、少しは納得させたり
    少し驚かせたりする結末が欲しかったなって

    現実はそこまで奇ではないかぁ

  19. いくまる

    それほどまでに追い詰める重罪なのか?とは思うけれど、会話劇自体は面白いね。