2020年11月14日に公開の映画「粛清裁判」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「粛清裁判」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
粛清裁判が視聴できる動画配信サービス
現在「粛清裁判」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「粛清裁判」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
|
今すぐ見る |
粛清裁判のあらすじ
1930年、モスクワ。8人の知識人が西側諸国との共謀の疑いで裁判にかけられる。発見された90年前の映像には、無実の罪を被せられた被告たちと、彼らを裁く権力者が映し出されている。捏造された罪とその真実がもたらす罰。独裁者スターリンによる大粛清が始まる。
粛清裁判の詳細情報
「粛清裁判」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | セルゲイ・ロズニツァ |
|---|---|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドキュメンタリー |
| 制作国 | オランダ ロシア |
| 公開日 | 2020年11月14日 |
| 上映時間 | 123分 |
粛清裁判の公式PVや予告編動画
「粛清裁判」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
粛清裁判を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
![]()
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
粛清裁判を無料で見る方法は?
「粛清裁判」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
粛清裁判のよくある質問
-
Q映画『粛清裁判』のあらすじはどのようなものですか?
-
A
映画『粛清裁判』は、権力が乱用される社会の中で、政治的陰謀に巻き込まれた主人公が自分の無実を証明しようと奮闘する物語です。裁判を通じて明らかになる権力者たちの暗躍が見どころとなっています。
-
Q『粛清裁判』の主要な登場人物は誰ですか?
-
A
『粛清裁判』には、陰謀に巻き込まれる主人公と、その背後で糸を引く権力者たちが登場します。主人公は正義を貫こうとする弁護士で、彼を取り巻く複雑な人間関係も魅力の一部です。
-
Q映画『粛清裁判』の制作に携わったスタッフについて教えてください。
-
A
『粛清裁判』の監督や脚本家は、社会的テーマを取り扱うことで知られる人物が担当しています。重厚な物語を視覚的に表現するために、経験豊富な映像スタッフが集結しています。
-
Q『粛清裁判』と原作作品の違いはありますか?
-
A
『粛清裁判』は原作小説に基づいていますが、映画化にあたって一部のキャラクターやストーリー展開が変更されています。特にクライマックスの描写において、映画ならではの演出が施されています。
-
Q映画『粛清裁判』のテーマやメッセージについて解説してください。
-
A
『粛清裁判』は権力と腐敗の危険性を描きつつ、正義を求める人々の闘いを描いています。観客に対して、真実を追求することの重要性と困難さを鋭く問いかけるメッセージを持っています。



粛清裁判の感想・評価
銃殺刑から懲役10年に減刑されたのに、最終的には銃殺されるってどういうことなの?意味がよくわからない。
結局、みんな銃殺されたり、行方不明になったり、ある時には亡くなっていたりして、検察側も同様だった。
当時のソ連の裁判の様子が淡々と流れていて、途中でうとうとしそうになりましたが、最後の展開には驚かされて眠気が一瞬で吹き飛びました(実際、この裁判は捏造されたものでした)。当時のソ連の群衆の目や顔が直接映し出されていて、とても良かったです。ドキュメンタリーに近い印象を受けました。
群衆三部作の第2作では、結末で産業党が実在せず、スターリンの指示によって捏造されたものであることが明かされ、観客は唖然とする。ソ連が国民を操作しようとする恐怖政治の影を、改めて強く感じさせる展開だ。その後、減刑となった者の多くが秘密警察の研究所で働かされ、恩赦か銃殺の運命を辿る。被告全員に銃殺刑を、という検事の演説風の論告と、それを傍聴席が高揚して受け止める場面には圧倒される。私がその場にいたら、きっと騙されていただろう。さらにこの検事自身も数年後には銃殺される運命だった25.0319-117
最後の発言機会に、被告たちが本心を語ることを期待していたが、そうはならなかった。銃殺刑を課せられても、その後に減刑されることが周知の事実だったのではないか、と私は最後の『その後』を読みながら考えた。いずれにしても、彼らはいつかは死ぬ運命にあったのだ。減刑されて釈放された後に、再び抵抗を試みた一人は信念の人だった。『赤い闇』を観た後だからこそ、五カ年計画、コルホーズ、ソフホーズといった言葉だけを覚えた昔の世界史の授業を思い出し、その裏に潜む現実の惨さを考えずにはいられなかった。スターリン政権下でどれほどの人が殺されたり命を落としたのか、学び方自体が軽んじられていなかったか、という疑問を抱く。少なくとも高校なら、こうした深いテーマにもっと踏み込んで学べただろう。裁判自体は「銃殺を!」と叫ぶ検察に聴衆が歓喜する様子が怖かったが、それほど現実離れした展開でもなかった。結局、共産主義とは名ばかりの独裁体制の恐ろしさを、あらためて痛感させられる。
映像は驚くほど淡々としており、基本的には退屈極まりない。しかし、粛清をテーマにしているため、少しでも主観が入った表現をすれば、映画の制作者自身が粛清される可能性があるという微妙な緊張感が漂っている。
ラストの字幕『産業党は存在しなかった』が視点を一変させる。被告があっさり自白する場面には違和感を覚えたが、でっち上げならなおさらだ。ロシアは昔から進歩が遅い国だと感じる。
ついに観ることができました。
この映画を観た後は、「自分で決めている」とは決して言えなくなるでしょう。
裁く者は、観客の姿をしています。
柱なしで塔を建てるように裁判が進行していく。被告たちの発言や問われている罪は形だけのものでありながら、傍聴席や民衆を煽り立てている。この状況に引き込まれてしまうのはなぜなのか、考えさせられる。唯一この舞台に積極的に参加しているように見えた人物が後に銃殺されてしまい、驚いてしまったが、彼の立場もまた権力に対抗できるものであったかもしれない。
スターリンは、労働者賛美と知識層との分断を煽り、フランスがソ連政権打倒を謀っているとの示唆、外国との内通は露見するといった脅し、経済政策の失敗を特定の層へ責任転嫁するこれらを組み合わせて、社会主義という虚構へ大衆をさらに取り込む粛清裁判という仕掛けを作り上げた。傍聴人や街の人々は直接の被害を受けていないにもかかわらず、被告の殲滅を望むほど舞台に踊らされていて、私は恐ろしく感じた。エンドロールで知る被告と検察側のその後は、スターリン次第で命がいかようにも扱われた事実をよく示している。大衆の自己欺瞞を見つめると、嘘は敵に向けられた意図的なものだが、嘘をつく側は嘘と真実の違いを自覚している一方で自分たちには事実の代用品が向けられていると感じてしまう、という現象が生まれる。この見解は重田園江『真理の語り手 アーレントとウクライナ戦争』とも通じる。