桜桃の味はどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.4
桜桃の味 映画

1998年1月31日に公開の映画「桜桃の味」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「桜桃の味」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

桜桃の味が視聴できる動画配信サービス

現在「桜桃の味」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「桜桃の味」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
DMM TV
  • 初回14日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

桜桃の味のあらすじ

車を運転する中年の相棒は、人を招き入れるたびにこうした奇妙な依頼を口にする。「明日の朝、穴の中に横たわる自分へ声をかけ、返事があれば助け、返事がなければ土をかぶせてほしい」という不気味な要求だ。皆は一様に拒絶するが、最後に乗せた老人だけが、彼に生きる喜びを語り始める…

桜桃の味の詳細情報

「桜桃の味」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 イラン
公開日 1998年1月31日
上映時間 98分

桜桃の味を無料で見る方法は?

「桜桃の味」を無料で視聴するなら、「DMM TV」「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

JAPANMATE運営事務局
JAPANMATE運営事務局

映画・ドラマ・アニメなど幅広い作品を分析し、各動画配信サービスの魅力をわかりやすく紹介。実際に体験して得たリアルな情報をもとに、読者が自分に最適なサービスを選べるよう信頼性の高い記事を発信しています。

映画

感想・レビュー

  1. タダオ

    深夜に観て本当によかった。鑑賞後は心が温かく満たされ、映画が生み出す力にはこれ以上のものはないと感じた。

  2. ぽん ぽん

    独特の間合いを持つ会話には惹かれたけれど、メタな結末が少し気になる…。

  3. ぐんまちゃん ぐんまちゃん

    黄金色の風景の中で、主人公は様々な人々と出会い、車内で会話を交わす。特別な出来事が起こるわけではなく、穏やかに物語は進行する。美しい景色を堪能する映画で、登場人物たちの生活の苦しさを語りつつも、彼らの優しさが印象的だ。

  4. にわとり

    後日、詳しく綴るつもりだ。とはいえ季節は確実にめぐり来る。桑の実が私の命を救ってくれた瞬間だった。

  5. 志乃 志乃

    かなり昔に観た映画なので、詳しい内容はあまり覚えていない。自殺を考える男がぶらぶらしながら人々と出会い、最終的に桃を食べてその美味しさに心を変えるというストーリー。こんな内容でも飽きずに最後まで観られたのは面白かったからだと思う。

  6. zxcv8

    最後のおじさんの話、まさにその通りですね正座して耳を傾けています。時には絶望したり、生きる気力を失いそうになりますが、桜桃の味を自ら手放すことなく、小さな幸せを大切にしながら生きていきたいものです。

  7. momotaro

    会話のもどかしさや緊張感、土砂が落ちる光景が描かれ、静かでありながらも環境音が豊かで、生きる(=死ぬ)エネルギーに満ちた映画。
    ふと我に返るようなメタ的なラストにどのような感想を抱くのか。

    序盤は「ある視点」を感じさせるが、結果的にはパルムドール受賞にふさわしい納得感を得られる。

  8. 鈴木二郎

    中年の男バディは、死を決意するまでのすべてを頭に入れていた。死に場所と死に方を綿密に計画し、金と引換えに自死の直前に頼みごとを叶える相手を車で探す旅に出る。徒歩で兵舎へ向かう若いクルド人兵士、セメント機械の見張り役、アフガニスタンの神学校の学生と、次々と話を持ちかけるが、いずれも現実味を欠く。やがて引き受けてくれたのはトルコの老人バゲリ。車中で彼が口を開くと、緊張は一層高まる。砂埃を上げながら砂利道を行き来する長いショットと、車内で交わされる二人の会話。死の場面の映像は定点から捉えられ、観客の視界に強く焼き付けられる。バゲリの登場以降、バディが自殺を思いとどまるのではないかという期待が観客の頭に浮かぶが、結末へ向けて次々と予想は裏切られていく。そもそも彼の依頼は自殺幇助そのものではなく、本心である死ぬべきか生きるべきかを露わにする問いそのものを浮き彫りにしているように感じられる。彼が本当に求めていたのは自死の手助けなのか、それともその後片付けなのかそんな疑問が残る。敢えて現実の映画の外へ踏み出す、意表を突くラストシーンは、結末を超えた新たな意味を観客に投げかける演出として受け止められる。