2015年11月28日に公開の映画「ハッピーエンドの選び方」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「ハッピーエンドの選び方」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
ハッピーエンドの選び方が視聴できる動画配信サービス
現在「ハッピーエンドの選び方」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ハッピーエンドの選び方」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
 |
|
今すぐ見る |
ハッピーエンドの選び方のあらすじ
幸せな最期を選ぶために、いまを幸せに生きる。大切な絆と人生の輝きが見えてくる、笑いと涙の感動作。エルサレムの老人ホームに暮らす発明好きのヨヘスケルは、望まぬ延命治療に苦しむ親友マックスの願いを受け――安らかに死を迎える手助けをする装置を自作する。しかし、その秘密はすぐに広まり、彼の元には次々と依頼が舞い込む。そんな折、愛するレバーナに認知症の兆候が現れ始める。限られた時間と向き合う中で見えてくる人と人の絆、そして人生の輝き。ヨヘスケルとレバーナは、どんな選択をするのか？
ハッピーエンドの選び方の詳細情報
「ハッピーエンドの選び方」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
ハッピーエンドの選び方の公式PVや予告編動画
「ハッピーエンドの選び方」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
ハッピーエンドの選び方を無料で見る方法は？
「ハッピーエンドの選び方」を無料で視聴するなら、「DMM TV」「Prime Video」「Lemino」「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
ハッピーエンドの選び方のよくある質問
-
Q映画『ハッピーエンドの選び方』のあらすじは？
-
A
『ハッピーエンドの選び方』は、ベテラン俳優たちが高齢化社会を生き抜くシニアたちの葛藤を描いた映画です。物語は、余命わずかな夫のために安楽死装置を発明した女性が、その装置をめぐる騒動に巻き込まれるところから始まります。人間関係や人生の選択について考えさせられるストーリーが見どころです。
-
Q『ハッピーエンドの選び方』の主要キャストについて知りたい
-
A
『ハッピーエンドの選び方』には、名優アリエ・フォルクとレヴァナ・フィンケルシュタインが出演しています。彼らは現実的かつ繊細な演技で登場人物の複雑な心情を表現し、観客に深い印象を与えます。
-
Q映画『ハッピーエンドの選び方』の制作背景は？
-
A
『ハッピーエンドの選び方』は、イスラエルを舞台に高齢者の安楽死という重いテーマを扱った作品です。監督はシャロン・マイモンとタル・グラニットのコンビで、二人の視点からユーモアとヒューマニズムを融合させた物語が描かれています。
-
Q『ハッピーエンドの選び方』の映画におけるテーマやメッセージは？
-
A
『ハッピーエンドの選び方』は、人生の終焉に焦点を当てつつ、生きることの意味や尊厳について問いかける内容です。家族や友人との絆、選択の自由、そして人間の尊厳を考えるきっかけを提供する作品となっています。
-
Q映画『ハッピーエンドの選び方』の評価は？
-
A
『ハッピーエンドの選び方』は、ユーモラスでありながら感動的なストーリー展開が高く評価されています。特にシニア層を中心に共感を呼び、多くの映画祭で賞を獲得しました。その独特のアプローチが観客に深い印象を残しています。
ハッピーエンドの選び方の感想＆レビュー
安楽死の話題。認知症の奥さんを支えるご夫婦の姿を、私は強く羨ましく思っていた。思いやりにあふれていたからだ。私自身、病気のせいで数年のうちに同じ道を辿るかもしれない。夫には日常的に愛されていると感じるけれど、映画の中の夫のようにそこまでしてくれるかは分からない。友人たちに囲まれて過ごせる姿も、どうしても羨ましく思えてしまう。
安楽死という選択は、本人の意思だけで決まるものではなく、家族や周囲の存在にも大きく左右されると感じる。どんな姿で生きていてほしいのか、それともその姿を見るのがつらいから早く終わってほしいのか周りには答えが出せないことが多い。
私自身はどうだろう。死を受け入れている分、恐怖はなく、もし周囲に迷惑をかけるくらいなら安楽死を選ぶのかもしれないと、かつては思った。でも今は、なんとか周囲に任せるべきだと感じている。夫と息子が少しでも楽でいられる方を選ぶために。とはいえ、人生にはなるようになる部分もあり、どこかで最後はハッピーエンドで終わると信じたい。
絶妙に組み込まれたコメディ要素が抜群だった。登場人物は全員かわいく、あのチームに混ざってみたい。私はこの作品を救いだと感じます。
発明好きの高齢男性ヨヘスケルが、ある日安楽死を実現する装置を完成させる。望む者には安楽死を提供するという設定を軸に、認知症と深刻なテーマを抱えつつもコメディの要素を巧みに織り交ぜた、考えさせられる現代ドラマに仕上がっている。登場人物はほぼ全員が高齢者で、将来自分が同じ立場になったらどうするかを自然と考えさせられる。特に、ヨヘスケルの妻レバーナの認知症の進行は観る者の胸に響く。ヒューマンドラマとコメディの比率はおおよそ8:2で、緊張と緩和が交互に訪れる構成が印象的だ。物語には意外な形で老年のゲイカップルも登場し、倫理と人間関係の幅を広げる。ただし、老人男性二人の裸体描写には賛否があり、視聴者の感想が分かれる点として議論の的になっている。
みんな、自分のことに置き換えてみて。
他人に迷惑をかけながら生き続けるのは嫌だ！
でも、自分も考えてみて。
大切な人が多少迷惑をかけても、
そばにいてくれるだけで嬉しい。
でも、苦しんでいる姿を見るのは辛いよね。
ただ、医者は老衰で利益を上げていると思うと、
そんなことを考えてしまうのは良くないのかな。
最近の「後期老人の死に際問題」を扱った作品について。
物語の冒頭は白人国家を思わせるが、その言語が馴染みがないため、「舞台はどこなのか？」が気になった。しばらくしてイスラエルと判明し、「パレスチナ皆殺し国家か」と複雑な気持ちに襲われた。
パレスチナ人を迫害し大虐殺を行いながら、「老人はどう死ぬべきか？」というテーマの映画を制作するとは、なんとも皮肉な「欺瞞国家」だと感じる。
映画としては少々食傷気味のテーマであり、あまり共感はできず、知的好奇心も刺激されなかった。
進んだ国による後期老人対策は明らかに破綻しているように思えるので、原始的な「非医療的死の看取り方」に立ち戻る時期に差し掛かっているのかもしれない。
シリアスとコミカルが絶妙に融合しています。曜日ごとの薬マシーンや裸の密会には大笑いしました。笑って、泣いて、また笑って、顔がグチャグチャに。ラストは少し急ぎ足な感じがしましたが、重くなり過ぎず、90分にきちんとまとめられているのは素晴らしいです。
これからの両親や夫、そして自分のことが気になりますが、映画としては素晴らしい作品でした。
2025 No.26
劇場鑑賞：1回
自宅鑑賞(初見)：22回
自宅鑑賞(2回目以上)：3回
生き地獄のように苦しむ伴侶が目の前にいる。その苦しみから救う方法は一つだけ、安楽死を選ぶことだ。私はこの考えに大きく賛同する。自らの意思で人生を閉じる権利があると信じている。
これまでも『プラン75』や『ファーザー』など、安楽死とアルツハイマーをテーマにした作品を追いかけてきました。本作は、両方の要素を同時に描く映画です。安楽死を可能にする装置が登場し、家族がそれを使うべきかどうかを巡る倫理的ジレンマを軸に展開します。最近、妻がアルツハイマーの影響で行動が変わってきた様子を、過度に演出せずリアルに描写。認知症で周囲に迷惑をかけるくらいなら、病とともに苦しみ続ける選択をする高齢者は現実にも少なくない、という社会的問いかけを投じます。超高齢化社会を揺さぶる重い題材というより、場面にところどころコミカルさが混じる瞬間も。とはいえ、最後の選択はやはり切なく、観る者の心に深い余韻を残します。
安楽死をテーマにした本作は、観る人の考え方次第で評価が大きく変わるだろう。物語の軸は、発明好きの夫ヨヘスケルと認知症が進む妻レベーナ、そして彼らと親しいもう一組の夫婦を取り巻く関係だ。介護が必要な妻を支える一方で、もう一人の夫は長くは生きられず、機械に繋がれて無理矢理生かされている状態にある。本人は死を望んでおり、介護者はその意思を尊重したいと考える。ヨヘスケルはその願いをかなえるべく、安楽死を実現する装置を開発する。装置の情報は老人ホームの中で広がり、やがて「妻を死なせてほしい」と願う人々が現れる。題名の通り、安楽死は救いか、それとも殺人かという倫理的ジレンマが浮かび上がる。延命を望まない人の苦しみと、それを支える家族の葛藤を描く中盤の装置使用シーンは、言いようのない感情を呼び起こす。上映時間は91分と標準的だが、テーマをしっかりと掘り下げ、基本は会話劇として練り上げられているため退屈せずに見られる。ただし、作風が意図的にシュールコメディ寄りになっている箇所があり、それが個人的には残念だった。特に笑える要素は感じられなかった。視聴日: 2024年4月10日