氷の微笑はどこで見れる？今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介！

氷の微笑の感想・評価

1. 茶漬彦

   2026年1月14日

   隙を突いて情欲を煽るようなサスペンスお色気映画だった。古典的な筋立てながら、演出は緊張感を極限まで高め、映像も美しく、なかなか面白かった。ただ、取り調べの場面をもう少し長く描いてほしかったし、取り調べ中に相手の心理を巧みに操るヒロインの場面をもっと見たかった。サイコパス同士の心理戦を期待していたが、その要素はさほど強くなかった。ストーリーには粗さを感じる部分もあるかもしれないが、個人的には十分に楽しめ、好みの一本だった。

2. カワガラス

   2026年1月6日

   シャロン・ストーンの足の組み替えシーンには心を奪われました。美しさと知性を兼ね備えた女性は、時代を超えて無敵です。勉強もダイエットも両方頑張るぞ！( o̴̶̷᷄ ·̫ o̴̶̷̥᷅ ) 強い意志を持った女性になりたいです。

3. 加藤茂

   2025年12月22日

   元ロック・スターが全裸の状態でベッドに縛りつけられ、アイスピックで急死した。容疑者として浮上したのは、被害者の恋人であり作家のキャサリン。数ヶ月前に発表した小説は、今回の事件と酷似した殺人を描いていた。尋問や嘘発見器では無実が判明するも、彼女の背後には多くの謎が残る。刑事ニックは、キャサリンのレズビアンの友人がいることを突き止めるが、自身も危険に晒されていく。ハリウッドのヒットメーカー、オランダ出身のP・ヴァーホーヴェン監督による衝撃作。\n\nニック・カラン（マイケル・ダグラス）：市警察の刑事。麻薬捜査時代に観光客を誤って射殺した過去があり、その影響で監察下に置かれる。\nエリザベス・ガーナー（ジーン・トリプルホーン）：精神科医で、ニックの元恋人。キャサリンとは大学の同窓生で、かつて一度レズビアン関係にあった。\n\n他の登場人物：\nタルコット本部長（チェルシー・ロス）\nウォーカー警部補（デニス・アーント）\nガス・モラン（ジョージ・ズンザ）：ニックの相棒。キャサリンが執筆中の小説に沿った形で、捜査途中に刺殺される。\nニールセン（ダニエル・フォン・バーゲン）：内務課の捜査官で、ニックと不仲。非業の死を遂げる。\n\nジョニー・ボズ（ビル・ケーブル）：ナイトクラブ経営者で元ロックスター。キャサリンと愛人関係にあった。60年代にはヒット曲を出し、引退後は地域貢献にも力を入れたが、コカイン常習者。\nキャサリン・トラメル（シャロン・ストーン）：資産家で、美しいミステリ作家。恋人が次々と死ぬ「魔性の女」として知られ、1983年にはバークレー大学を優等で卒業。\nロクサーヌ・ハーディー（レイラニ・サレル）：キャサリンのレズビアンの恋人。ニックに嫉妬し、事故で死亡。\nヘイゼル・ドブキンス（ドロシー・マローン）：元幸福な主婦で、結婚祝いのナイフで一家を殺害した過去がある。\nラモット医師（スティーブン・トボロウスキー）：スタンフォード大学で異常行動病理学を教えるメンバー。\nノア・ゴールドスティン：キャサリンの大学時代の指導教授で、アイスピックで刺殺される。事件はキャサリンの周囲で起こる不審死の一環とされている。\n\nこの作品は衝撃的な展開と心理描写が魅力で、キャサリンの周りで起こる一連の事件が彼女に関与していることを示唆している。観る者を掴んで離さない脚本とキャラクター間の緊張が印象的。

4. まきもどし

   2025年12月13日

   トータル・リコールを観たときも強く印象を受けましたが、続けてこの作品を観て、改めてポール・ヴァーホーベン監督の凄さを実感しました。映像に徹した作り、画面作りのこだわりは前作以上。ヌーヴェルヴァーグの巨匠たちと並べて語っても違和感のない映像派の才覚です。下手なヌーヴェルヴァーグ風の監督よりずっと完成度が高いと感じます。

   前作の紙芝居のような演出とは一線を画し、今作はカメラの流れで一つの画面を長く引く手法を多用。空間表現もより立体的で、会話が多い場面でも、画面上の出来事がほぼ核心を担う構図が多く、細かな動きの積み重ねも見逃せません。映像としてのこだわりが強く、照明や動きの演出、印象的なイメージが次々と現れます。細部を詰めて見ると完璹ではない部分もあるかもしれませんが、そんな欠点を超える映像の迫力です。

   ストーリー自体は相変わらず密度が高く、事象が次々に起こる展開。脚本の広がりには驚かされます。予測できる展開の指摘を受ける向きもありましたが、それを上回る広がりがある点に感動します。前作のテンポに比べるとやや急ぎ気味に感じる場面もありました。

   演技陣では、マイケル・ダグラスは年齢相応の風格を感じさせつつも、終盤には圧巻の存在感を見せます。シャロン・ストーンは役柄としては若さを感じさせるものの、演技は意外にしっかりしており、評価に値します。彼女の発言をめぐる話題にも触れられますが、作品としての価値を損なうものではありません。ダグラスのコミカルな表情や、ストーンの演技との対比も含め、キャスティングは監督の意図をよく反映しています。監督にとって顔は道具であり、人間も異星人も等しく物語を構成する要素だという視点には新鮮さを感じます。

   本作はネタ映画のように見えるかもしれませんが、決してそんなことはなく、完成度の高い映画です。下品さと上品さを行き来する独特の作風は議論を呼ぶものの、決して評価を3.5に留めるべき作品ではありません。ポール・ヴァーホーベン監督の手法は、観客を惑わせる仕掛けも含めて、むしろ人間ドラマの深さを描ける点で他に類を見ません。終盤の強い印象を残すシーンも多く、見応えは十分です。

   結局のところ、この監督らしい驚きと緻密な演出、そして人間描写の相乗効果が光る一本。素晴らしい映像体験でした。

5. 松岡禎丞

   2025年12月10日

   とても面白い！怖さと面白さが絶妙に混ざり合っています。レクター博士のように知的で、底知れぬ恐ろしさを持つキャサリンは、本当に魅力的なキャラクターです。ラストシーンでの涙は、演技の一環なのか、それとも彼女の本質を表すものなのか、いろいろと考えさせられます。博士が犯人だと決めつけていたのに、ラストでキャサリンが真の黒幕だったのは良かったです。サスペンスやホラーは、何が起こるかわからない状況が恐怖を生むし、観客が知っているのに登場人物が気づいていないというのもまた怖さを増しますね。キャサリンは異常者を引き寄せ、狂わせては実験しているのでしょうか。危険な女性ですが、目の前にいるとどうしても心が緩んでしまいますね。その力は驚くべきものです。セクシーなシーンが非常に多いのも印象的でした。刑事がどう立ち回るのか気になりますが、相棒のガスがしっかり突っ込んでくれるのが良かったです。

6. ようび

   2025年12月4日

   ファムファタールとしての説得力を放つシャロン・ストーンの美貌と官能性は圧巻。マイケル・ダグラスとストーンの腹の内を探り合う掛け合いは緊張感とエロティシズムが同居し、終始退屈さを感じさせません。

   ニックがキャサリンに同調していく過程の描写は反復的で、終盤に向けたスマートな構えも光ります。キャサリンを犯人と断定せず、最後まで示唆に留める演出も秀逸。ただ、捜査パートやミステリー要素には乗り切れない箇所があり、後半にキャサリンの人間像が深入りするのはやや拍子抜けに感じる場面も。

   とはいえ、マイケル・ダグラスの渋みとシャロン・ストーンのエロティックさが作品の満足度を高めています。バーホーベン監督作として、もっと鋭い描写を期待した向きもあるでしょうが、起伏のある演出が大ヒットを生んだ要因とも言えます。結局、普通に楽しめる秀作でした。

7. にゃるらとほてぷ

   2025年12月4日

   有名な脚を組み替えるシーンは「世界で最も一時停止されたシーン」として知られていて、面白いですね。まあ、それだけシャロン・ストーンが魅力的で知的だから、男性なら誰でも魅了されてしまうでしょう。

8. やくもい

   2025年11月25日

   ポール・ヴァーホーヴェンの作品は、商業的な欺瞞と倫理的な寓話が交錯し、同時に鑑賞者に刺激と不快感を与える稀有な体験を提供している。本稿では、感覚の精緻な分析と制度への冷徹な探究を通じて、映画を読み解こうとする。鑑賞の快楽をどう論理的に扱うか、そしてその快楽が我々の判断をどのように攪乱するか本作はその仕掛けを明白かつ効果的に示している。

   まず形式について。ヴァーホーヴェンは映像の言語を巧みに操作し、カメラは観たいものを熱心に追い、フレーミングによって観客の視線を能動的に変化させる。光と影のコントラスト、クローズアップの逆説的な使い方、静的ショットと速いカッティングの対比は、物語そのものよりも観る行為自体に焦点を当てている。映画は事件を描くのではなく、事件の周囲での視線の動きを描くことで観客を共犯者として引き込む。これが本作の初めの作戦であり、見ることを享楽に変えつつ、その過程で生じる倫理的な脆弱性を浮き彫りにする。

   次にキャラクターとジェンダーの力学について。シャロン・ストーンが演じるキャサリン・トラメルは、魅力と知性を駆使して社会の枠組みに入り込む女性像を体現している。しかし、彼女の主体性は解放とは必ずしも一致しない。キャサリンは意図的に観られる存在であり、その見られ方が物語に利用される。作品は彼女を魅力の源として捉えつつ、その行動を脅威として浮き彫りにする。つまり、映画は女性の能動性を描き出しつつも、その能動性が男性たち（警察、メディア、観客）の不安を引き起こす装置として回収している。ここに本作の倫理的な矛盾が顕在化する：女性の主体性を描きながらも、その描写が逆に主体性を解体してしまうのだ。

   物語構造は巧妙に観客を誤導する。犯人の特定を曖昧にし、捜査者自身の倫理的崩壊や欲望に没入する様が描かれることで、真実という概念の信頼性が揺らがされる。法制度が客観性を装いながらも実際は主観と欲望が交錯していることを示すため、脚本は証拠や推理の客観性を巧みに解体していく。その結果、観客は真実を見失った状態で、視覚と語りの技術に翻弄されるのだ。この状態こそが、ヴァーホーヴェンが観客に問うている問いである。

   倫理的な問題は映画の外にも深く浸透している。撮影現場での同意や編集段階での身体の取り扱いについての議論は、映画が個人の尊厳とどのように向き合うかを問うものである。ヴァーホーヴェンが見る快楽を徹底的に追求することで、俳優や被写体の権利がしばしば侵害される危険性が浮き彫りになっている。すなわち、作品は自己批判的でありながらも、同時に自己矛盾を抱えた加害的行為でもある。表現の自由と他者の尊厳のバランスが崩れる瞬間、映画はエンターテインメントとしての責任を問い直すことになる。

   精神分析的視点から見ると、この映画はファロス的権威を揺るがす女性の象徴を呈示し、男性的な秩序が性的興奮によって如何に脆くなるかを描く。観客は自らを画面に投影し、享楽と罪悪感を同時に体験する。ヴァーホーヴェンはこの内的葛藤を外在化することで、視覚文化が生み出す主体の不安定性を明らかにする。しかし、精神分析的解釈は容易に単純化される可能性があり、本作は単なる男性の恐怖以上のものを示している。すなわち、視線自体が制度や物語、個人を再形成する力を持っているという認識が示されているのだ。

   美学の評価と倫理の検討は同時に行われるべきである。映像としてのクオリティは優れており、緊張感の構築や演技の緊迫感は非常に観る価値がある。しかしその快楽は均衡を欠いている。作品は観客に快楽を提供するが、その代償として誰かの身体や尊厳が消費されるリスクを無視している。この状況において観客に求められるのは、ただ享楽を受け止めるのではなく、その享楽の条件を批判的に考察する姿勢である。映画は観客を享楽へと巻き込むが、その享楽の起源と結果を考えさせる契機も提供している。この二重の構造こそが本作の持続的な遺産である。

   最後に評価を言葉にするなら、『氷の微笑』は映像の魅力と倫理の矛盾を鮮明に描き出した作品である。ヴァーホーヴェンは観客を誘惑し、その誘惑の暴力性を観客自身に返している。作品は見ることの罪と贖いを同時に演出することに成功しており、そのため我々はこの映画を一方的に否定したり盲目的に称賛したりすることはできない。その真価は、不快さと快楽が交差する地点に存在する。観客は画面の誘惑に溺れながら、その溺れが何を見逃しているかを自ら問わなければならないこの問いを残して本作は幕を閉じる。これが、私がこの作品から導き出す真のメッセージである。

9. 独り言

   2025年10月20日

   シャロン・ストーンのこの役を表現するには、これ以上の邦題はないと思える。原題の「Basic Instinct」は「基本的な本能」といった意味で、登場人物の特徴をうまく捉えていて、実に良いタイトルだ。
   当時、エロティックなサスペンス映画として話題を呼び、彼女を一躍有名にした。白いドレスを身にまとい取り調べを受ける、あの有名なシーンは、映画史に残る印象的な場面だ。
   まさに氷のように冷酷でありながら、男も女も魅了する美女。知的な雰囲気を醸し出し、整った顔立ちとスラリとした体形は、女性さえも惹きつける。
   サスペンスとしての脚本も秀逸で、最後まで緊張感が続く。ラストシーンは観る者に余韻を残す。
   それにしても、男って本当にバカだな！というのが、ありふれた普通の女性としての私の本能的な感想だ

10. ホロホロ

    2025年10月19日

    シャロン・ストーンの魅力に、観客のみならず共演者や監督も惹き込まれた作品である。
    毒を見極めつつ、甘美な果実の魅力に引き寄せられる危険な誘惑そんなゲームに魅了される男を、マイケル・ダグラスが見事に演じる。
    一歩踏み入れたら決して抜け出せないそんな危険なゲームが始まる。

11. 千尋

    2025年10月18日

    真相がなかなか掴めないミステリー、犯人が身近に潜んでおり、いつ襲われるか分からない緊張感溢れるサスペンス。そして、いかにも怪しい容疑者に心を奪われ、あっという間にベッドシーンへと進む主人公。なぜこうなるのか。
    犯人像が浮かび上がっては消える捜査部分が魅力的で、相手に引き込まれながらも捜査の深みに、そして欲望の渦に沈んでいく主人公の姿は興味深かった。シンプルでありながらも感情的な展開が印象的。
    さらに、非常にR18な映像が多く、考察しながら視聴しているのに集中力が奪われる。これも計画的な演出なのだろうか？

12. 池田祐太

    2025年10月18日

    殺人事件を軸にした犯人探しストーリーは直感的で分かりやすい一方、濃い濡れ場シーンが多いのが特徴だ。しかしそれがニックの人間性を浮き彫りにし、キャサリンの設計が物語に深さと緊張感を与えている。エロティックな表現と巧みな構成が見事に噛み合っていると感じた。個人的にはアイスピックを出すか出さないかという駆け引きが特に面白かった。出すかと思えば出さない、次は出すのかと期待させてまた外れるそんなツッコミが脳内でぐるぐる回る。結末では犯人をはっきり提示せず終わり、やはりキャサリンなのかもしれないという印象が残った。

13. 伊達男

    2025年10月12日

    言葉にするのが野暮なくらい話が面白い。魅惑的な女性作家にのめり込む男性刑事の危うい捜査。目撃したが最後、本能が加速し、真実めいたものが揺らいでいく。陰影漂う画面がそのまま色気を表出させ、過剰な音楽がサスペンスを際立たせていた。本能のリミットが限界突破する装置として用いられる車が面白い。もっとまどろっこしくなってもおかしくなさそうなものだが、景気がよいカーチェイスが映画を活気づける。映画は動いてなんぼ。でも俳優のアップでも画が持つのもやはり凄い。最後の最後まで観客を引きつける大仰なほどの意欲もとてもいい。

14. あいき

    2025年10月12日

    見ごたえのあるサスペンス。80年代のクールさがぎっしり詰まっていて、憧れを呼び起こす。

15. 小さな森

    2025年10月12日

    予想外の展開が続くサスペンスは、意外にも楽しめた。シャロン・ストーンがとても美しい。

16. 中平一樹

    2025年10月11日

    5 　非常に満足
    4 　良い感じ
    3 　普通
    2 　微妙
    1 　退屈

17. 淋しい熱帯魚

    2025年10月8日

    野放し感が特徴のサイコスリラー。謎をじらして最後に答え合わせさせる演出が秀逸だった。とはいえ、サスペンスとサイコパスの組み合わせは抜群の相性だと、改めて痛感した

18. 志乃

    2025年10月4日

    ルカマグノッタが好きな映画ということで観てみた。彼はこんな風になりたかったのかもしれない。続きが気になって退屈せずに楽しめたが、性に負けてしまう主人公にはイラッとした。キャサリン、パンツを履いてほしい。