2013年6月1日に公開の映画「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災が視聴できる動画配信サービス
現在「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災のあらすじ
東日本大震災では、多くの動物たちも苦しみを経験した。津波で愛犬を失った夫婦がその喪失をどう乗り越えていくのか、津波から生き延びた男性と野良猫が再会し、家族として新たな生活を始める様子、被ばくした牛たちと畜産農家が直面する厳しい現実など、600日を通じて「いのち」と向き合う姿を描いている。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災の詳細情報
「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災の公式PVや予告編動画
「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災を無料で見る方法は？
「犬と猫と人間と2 動物たちの大震災」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災のよくある質問
-
Q映画『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』のあらすじは？
-
A
『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』は、東日本大震災の影響で被災した動物たちや彼らを救おうとする人々の姿を描くドキュメンタリーです。被災地で命の危機に瀕した犬や猫と、その動物たちを助けようとするボランティアたちの努力と奮闘が記録されています。
-
Q『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』の監督は誰ですか？
-
A
『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』の監督は飯田基晴です。彼は動物の問題をテーマにした作品を多く手掛けており、この映画でもその経験を活かしています。
-
Q『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』のテーマは何ですか？
-
A
『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』は、人間と動物が共に生きることの重要性や、災害時における人間の倫理について考えさせるテーマを持っています。被災地での動物たちの状況を通じて、命の重さや助け合いの精神が問われています。
-
Q『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』で描かれる動物たちの状況はどのようなものですか？
-
A
『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』では、東日本大震災によって命の危険にさらされた動物たちが、避難所に取り残されたり、飼い主と離れ離れになる様子が描かれています。それに対し、ボランティアたちがどのように救援活動を行っているかが詳細に記されています。
-
Q『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』の映画制作に協力した団体はありますか？
-
A
『犬と猫と人間と2 動物たちの大震災』の制作には、多くの動物保護団体やボランティアが協力しています。これらの団体は、被災動物の保護や救援活動に関与しており、映画の中でもその活動が紹介されています。
犬と猫と人間と2 動物たちの大震災の感想・評価
『犬と猫と人間と』は飯田基晴監督が製作を担当する一方、震災で被災した動物たちを追う監督・撮影・編集・ナレーションの四役を宍戸大裕が担ったドキュメンタリー。上映はキネカ大森にて。
より適切な判断は、正確な知識から生まれる。私たちは全能ではなく、すべての犬や猫、牛を幸せにすることはできない。しかし、無力でもない。この映画は、悩むことの重要性を教えてくれます。見てよかった！矢野顕子(ミュージシャン)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
宍戸さんの誠実さが全体に広がり、決して目を逸らさない姿勢に共感しました。震災関連の作品を見ると、感情が崩れてしまう私ですが、この映画はその傷を癒してくれるものでした。現実を受け入れようとしているからだと思います星野智幸(小説家)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
目を背けないでください。
これが私たちが作り上げてしまった「社会」の現実です。私たちには、それをしっかりと見つめ受け止める責任があります。全てはそこから始まります落合恵子(作家／クレヨンハウス主宰)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
あの日、「あなたはどの山に登るのか」と問われた気がしました。この映画にも同じ問いが隠されています。
去るのか残るのか。生かすのか殺すのか。捨てるのか守るのか。無意味な議論や目を逸らすこと。 「犬と猫と人間と２」が示したのは、それぞれの道を歩む者たちの姿です。映し出された光景は、私の脳裏に焼き付いて離れません。答えはないですが、この対話から逃げることは、もうできなくなりました荻上チキ(評論家)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
災害が起きても、ニュースは人間のことばかりで、動物たちの状況は見えてきません。避難所に入れないことを聞くと、「人間は動物よりもひどい」といつも腹立たしく思っていましたが、この映画の存在に少し救われた気がします。多くの人に観てほしい作品ですフジコ・ヘミング(ピアニスト)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
災害の極限状態は、人間の美しさや醜さを浮き彫りにします。テレビや新聞には感動的な話が溢れていますが、弱者への厳しい影響も確実に存在しました。宍戸大裕監督が映した「弱者」、動物たちの視線はまず私たちの醜さを捉えたのではないかと思います。しかし、傷ついた動物たちに救いの手を差し伸べたのも同じ人間です。この行動が、その人間の心を救っていると感じました。人間と動物が共に生きる意味を、改めて深く考えさせられる作品です太田匡彦(ＡＥＲＡ記者)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
犬、猫、そして産業動物として知られる牛も、彼らが望んだわけではなく、人間が必要に迫られて引き入れた存在です。大震災を経て、人間の罪深さを痛感しつつ、「出会った命だから」とその命に責任を持ち続ける人々があります。その姿に私は大きな勇気と希望をもらいました平松恵美子(映画監督／『ひまわりと子犬の7日間』)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
出来事が想定外になった時、私は感情を脇に置き、ただ考え続けます。堂々巡りを繰り返し、答えのない荒野を彷徨うとしても、考え続けることは諦めません藤代冥砂(写真家・小説家)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
「どうせ死ぬ運命だったから、放っておいてもいいじゃないか？」。震災に投げ出された動物たちの姿が、私たち人間の心を捉えます。動物たちの目は、カメラを真っ直ぐに見つめ、命の光を宿しています。そうして、いつの間にか何かに立ち向かう物語が見えてきます。心が揺さぶられました。前作に続き、地道に誠実な作品を生み出したローポジションは、必見です。ぜひ観て、話し合ってほしい映画です犬童一心(映画監督)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
経済的価値がないとされた牛の救助に尽力する人々を描いた後半部分が素晴らしい。「出会った命だから」という言葉が、私たちの人としての義理を再確認させます。ボランティアの方々が孤立を恐れず救援活動を続ける理由を、宍戸監督と飯田プロデューサーが丁寧に描き出しました。牧場主さんの姿はまるで任侠映画から抜け出たかのように素晴らしかった！清水浩之(ゆふいん文化・記録映画祭コーディネーター)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
インタビュー中、対象者の首から下げた放射能測定器が大きな音を立てます。本物かと疑いたくなるような動物たちの死体が映し出されます。これらは紛れもない真実であり、その映像を見ていると「生きるとは？」「生かすとは？」「命とは？」「正義とは？」と自問しました。この映画の衝撃的な場面を多くの人に見てほしいと思います。心の傷や壊れた部分から答えが浮かぶ気がします松本秀樹(ドッグライフコンサルタント)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
命は儚い。心は脆い。しかし、たくましい。この作品が暗闇に射す光となり、次の世代への指針となりますように渡辺眞子(作家／「捨て犬を救う街」)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
動物の命を見捨てる国に、人々の幸せがあるはずがありません。だからこそ、人の幸せを考える際には、この作品に映る動物たちから目を背けてはいけないのです杉本彩(女優／作家)
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
心に残ったのは、コロスケのことです。せっかく飼い主が避難場所まで連れてきたのに、「犬は入れない」と言われて外の鉄の棒につながれて、犬は津波で亡くなってしまいました。避難場所の人が考慮してくれたならと思います。飼い主が「外につなげなくてよかった」と後悔しているなんて。次にもし津波が来た時には、犬と人を離さず、犬だけを外に出すことはしてほしくないです。人も動物も同じ命なのに、どうしてそうしなければならないのか、疑問です小学３年生女子
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
牛を救うために少人数で頑張っている人がいることが驚きでした。犬や猫だけかと思っていました。原発に近い地域で犬と猫を助けていることに驚愕しました。1年8ヶ月も野良犬として生き延びていた犬を保護した時、その子の生命力に感心しました小学５年生男子
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
被災した犬や猫の現状を初めて知り、自然の恐ろしさを再認識しました。それでも、ボランティア活動をする人々がいることを知り、感動を覚えました。餓死する動物も少なくない中で、今も活動が続いていることに感銘を受け、自分も被災地のために何かしたいです小学５年生女子
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
犬や猫は多く亡くなってしまいましたが、これからも野生になった動物たちを救うボランティアを継続してほしいです。今も飼い主が見つからない動物がいるなら、一日でも早く幸せになってほしいと思います。この映画を通じて、多くの人に動物たちの本当の気持ちを理解してほしいです小学６年生女子
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
悲惨な死体の映像は載せない方が良いとの意見が多いですが、私の娘は「これが現実なんだ」としっかり受け止め、「気持ち悪い」とは感じず、「こんな悲惨なことが起きてしまった」と感じたようです保護者のYさん
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
映像には強烈なシーンが多くありました。子供たちにこれらの映像を見せることには少しためらいがありましたが、思いの外彼らは冷静に受け止めていました。真実を知ることの辛さや重要性を学んだかもしれません保護者のMさん
＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣
#声_矢野顕子 #声_星野智幸 #声_落合恵子 #声_荻上チキ #声_フジコ・ヘミング #声_太田匡彦 #声_平松恵美子 #声_藤代冥砂 #声_犬童一心 #声_清水浩之 #声_松本秀樹 #声_渡辺眞子 #声_杉本彩
東日本大震災の動物たちの苦境を描くドキュメンタリー。鎖に繋がれたまま息を引き取った犬の姿、シルエットしか見えないほど蛆に覆われた牛の亡骸この映像は心をえぐる衝撃です。人のドラマばかりが取り上げられる中、動物たちも同じく苦しい体験をしていたことを、この作品を通じて多くの人に知ってほしいと強く感じました。あの時、ペットを連れて入れる避難所は今よりずっと少なく、しかしその場に留まることもできず、泣く泣く置いていった人が後を絶ちませんでした。街には放置された動物が増え、餓死・事故死・病死といった悲劇が相次ぎました。ボランティアは餌やりや保護活動に全力を尽くしますが、立ち入り禁止区域という制約が活動の継続を妨げていました。この涙なしには見られないドキュメンタリー、ぜひ一度ご覧ください。
娘と『1』を観た後、続けて『2』も観たいと言われ、連続で鑑賞しました。こちらは『1』と監督が異なり、弟子と呼ばれていた人が手掛けているらしい。『1』とは印象がやや異なります。題材が震災ということもあり、震災を経験していない私には軽々しく語れず、正解が見えませんでした。やはり『1』が特に深く心に響きました。
この映画も見ました。東日本大震災後の動物たちの現実を伝えるドキュメンタリーです。震災を扱った作品とはまた違う、別の辛さがあります。
道端で死にゆく犬や猫、腐っていく姿。牛舎に残された牛が死んで骨だけになる場面は、私たちが目を逸らしてきた現実をまざまざと突きつけてきます。
多くの人が命を落とした一方で、多くの動物も犠牲になり、それを突きつけられる場面です。しかし、動物を救うために動く人々の姿も映ります。ボランティアとして走り回る人や、動物たちの世話を続ける人、神奈川から週に二度、牛のケアに通う人頭を下げたくなるほどの敬意を感じます。
私自身もそうですが、ほとんどの人は何もできず、ただ意見を言うだけそんな現実に気づかされます。
被曝した牛をどうするべきか、正解がないからこそ胸が痛みます。それでも牧場で草を食む牛の姿が映ると、こんなふうに救われてほしいと、何もできない自分がもどかしくなります。
この映画を知っている人はまだ少ない。観るのはつらいけれど、もっと多くの人に観てほしいと願います。私には、何も知らなかったという事実を痛感させられる作品でした。
1に続いてこちらも拝見しました。
やはりドキュメントなので評価はせず、コメントだけ残します。
福島県庁畜産課の男性が「放射線に浴びた家畜がいつまでもゴロゴロしていたら」と言った言葉に、深い軽蔑を感じ、許せませんでした。まず、その前に助けることを考えていたのかと思うと、恐らく考えてもいなかったでしょう。ボランティアの方への態度もよくなく、必死に頑張っている方々や、何より動物への思いやりが欠けていると感じました。
生き物としての視点を持てない人間行政の許可が出ていれば、犬や猫、牛や豚、鶏など、きっと多くの命が救われていた可能性が高いと思うと、本当に悔しいです。
ボランティアの女性が言った「人間がこの動物は殺していい、この動物は生かすと勝手に決めるべきではない」という言葉には、本当に共感します。なぜ人間が勝手に命の選別をするのか、私には理解できませんし、そうしたくもありません。犬猫は愛玩用の動物で、牛は家畜であるとの声も聞きますが、それも人間が勝手に決めたことです。同じ命なのにこの動物だからという分け方には疑問を感じます。人間は本当に汚い生き物だとも思ってしまいました。
何かあったとき、動物たちも共に避難でき、人間が他の動物たちを守れる国になることを心から願っています。
悲しみを呼び起こす現実が次々と描かれる厳しいドキュメンタリー。
人間の事情に左右される動物たち。
良し悪しで測ることのできない作品。
犬と猫と人間と
そして牛と震災と
せめて原発が無かったら
違う状況になっていたのに
#がい2021#がいU
この問題は本当に難しい。みんなが選んだ行動には、それぞれ正しさがあるように感じる。
緊急避難でペットを置いてきた人、殺処分を決定した行政や、受け入れざるを得なかった農家、そしてそれに反発して自力で牧場を育てる人、警戒区域の中でエサを与えるだけのボランティアそれぞれの立場が複雑な感情を抱えている。
だからこの映画を見ても、どうしてもスッキリしない。何が正しくて何が間違っているのかは分からない。住民が映画の中で「この思いはどこにぶつければいい？」とつぶやく場面があるが、私にも同じ気持ちが残っている。
前回の内容に比べて、こちらは被災地における動物たちの状況という貴重な情報が得られ、非常に興味深かったです。
放置された家畜の状態は深刻であり、自腹を切ってでも助けようとする人々の気持ちは理解できます。
生かそうとするボランティアに対し、本来食用として屠殺される運命にあった牛を生かす意味について疑問を呈する声もあり、彼らの意見についてもっと知りたいと思いました。
彼らにはその主張をする理由があると感じているので、その詳細な背景にも興味があります。