2004年1月31日に公開の映画「ニューオーリンズ・トライアル」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「ニューオーリンズ・トライアル」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
ニューオーリンズ・トライアルが視聴できる動画配信サービス
現在「ニューオーリンズ・トライアル」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ニューオーリンズ・トライアル」が配信中です。
ニューオーリンズ・トライアルのあらすじ
ニューオーリンズで銃撃事件が発生し、16人が亡くなった。犯人は自ら命を絶った。その中で夫を失った女性が大手銃器メーカーを訴えることを決意する。一方、被告側は伝説の陪審コンサルタント・フィッチを雇い、陪審員への影響工作を始める。
ニューオーリンズ・トライアルの詳細情報
「ニューオーリンズ・トライアル」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 原作者 | ジョン・グリシャム |
|---|---|
| 監督 | ゲイリー・フレダー |
| 脚本家 | デヴィッド・レヴィーン ブライアン・コッペルマン マシュー・チャップマン リック・クリーヴランド |
| 出演者 | クリフ・カーティス コリー・イングリッシュ ジェニファー・ビールス ジェレミー・ピヴェン ジョアンナ・ゴーイング ジョン・キューザック ジーン・ハックマン スタンリー・アンダーソン セリア・ウェストン ダスティン・ホフマン ディラン・マクダーモット ニック・サーシー ネストール・セラノ ノーラ・ダン ビル・ナン ブルース・デイヴィソン ブルース・マッギル マーガリート・モロー ラスティ・シュウィマー リーランド・オーサー ルイス・ガスマン レイチェル・ワイズ |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2004年1月31日 |
| 上映時間 | 128分 |
ニューオーリンズ・トライアルを無料で見る方法は？
「ニューオーリンズ・トライアル」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
ニューオーリンズ・トライアルのよくある質問
-
Q映画『ニューオーリンズ・トライアル』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『ニューオーリンズ・トライアル』は、銃乱射事件の被害者の遺族が銃器メーカーを相手に訴訟を起こす法廷ドラマです。陪審員選びから始まり、裁判の過程での緊張感や駆け引きが描かれています。主人公たちは真実を追求し、法と正義についての深い問いを投げかけます。
-
Q映画『ニューオーリンズ・トライアル』にはどんなキャラクターが登場しますか？
-
A
『ニューオーリンズ・トライアル』には、被害者の遺族を支援する弁護士と、彼らの訴訟に対抗する銃器メーカーの弁護団が登場します。さらに、複雑な事情を抱えた陪審員たちも重要な役割を果たし、裁判の行方を左右します。
-
Q『ニューオーリンズ・トライアル』のテーマやメッセージは何ですか？
-
A
『ニューオーリンズ・トライアル』は、銃規制や法的責任に関する問題を深く掘り下げます。作品を通じて、個人の選択が法律や社会に与える影響について考えさせられるメッセージが伝えられています。
-
Q『ニューオーリンズ・トライアル』の制作背景には何がありましたか？
-
A
『ニューオーリンズ・トライアル』は、原作がベストセラーになった法廷小説を基に制作されています。この映画は、リアリティを重視した法廷シーンや緊迫感ある演出で知られています。
-
Q映画『ニューオーリンズ・トライアル』の評価や人気の理由は何ですか？
-
A
『ニューオーリンズ・トライアル』は、社会的なテーマを扱いながらも、スリリングな展開と強いキャラクター描写で高く評価されています。また、観客に法律や道徳について考えさせる点でも多くの支持を集めています。
ニューオーリンズ・トライアルの感想＆レビュー
一見シンプルな法定のものかと思いきや、意外にも異なる方向に進んでしまった。予想外の展開だった。
スピーディな立ち上がりの法廷サスペンス。裁判モノでは珍しく、冒頭から緊迫感が走る。陪審員の選定から勝負はすでに始まっているのだ。法廷ドラマとしては異色だが、強いサスペンスが観る者を引きつける。ジーン・ハックマンとダスティン・ホフマンの両方が助演という配置も面白さを加える。フィッチのキャラクターは非常に魅力的で、悪役としての存在感が光る。終盤は展開がちょっと綺麗すぎる気がするが、総合的には見応えあり。銃規制をテーマに据えつつも娯楽性が高く、社会派作品を期待すると肩透かしになるかもしれない。結局は一種のクライムサスペンスとして観るのが正解。
グリシャム原作の法廷ドラマ『陪審評決』を基にした作品。設定は喫煙を銃器製造へと置き換え、ジーン・ハックマンとダスティン・ホフマンが激突する。しかし銃規制問題への踏み込みは浅く、『女神の見えざる手』（2016）には及ばない。新宿スカラ3で上映。
『ザ・クライアント 依頼人』に続くジョン・グリシャム原作の2004年作品。
証券会社で発生した銃乱射事件により16人が命を落とし、犯人も自ら命を絶った。犠牲者の一人の妻は大手銃器メーカーに対して訴訟を起こす。被告側は陪審コンサルタントを雇い、裏工作を開始する
出演はジョン・キューザック、ジーン・ハックマン、ダスティン・ホフマン、レイチェル・ワイズと豪華。
単なる裁判ドラマではなく、陪審員制度に重点を置いた心理サスペンス。隠しカメラや盗聴などを駆使する陪審コンサルタントの存在は、現実に起こると考えると恐ろしい。アメリカの裁判制度に詳しくはないが、そうした事例はアメリカでは起こり得るのかもしれない。
ジョン・キューザックもレイチェル・ワイズも素晴らしいが、この作品の真のMVPはジーン・ハックマン。
悪役としてのジーン・ハックマンは特に印象的である。
記録用
陪審員9号
心に従う
40050
通常の裁判とは異なる
どれほど先を見越してコントロールできるかが鍵
非常に興味深い
久しぶりに Runaway Jury（逃亡陪審）を再視聴。
前半は、陪審員コンサルタントが放火や強盗を働く描写、さらには法廷を超えて裁判官室までカメラで盗撮するなど、設定が突飛すぎて戸惑います。
弁護士がイヤホンで指示を受けて弁護する場面もあり、現実味のなさが強調されます。
それだけに前半はかなり引く展開です。
しかし、レイチェル・ワイズが美しく颯爽としており、彼女とジョン・キューザックの演技も見応えがあります。二人がアクションシーンを頑張っており、法廷を舞台にしたスパイ映画として捉えると意外に面白い。
途中からは、法廷を舞台にしたミッション・インポッシブルのように割り切って観れば違和感は薄れます。
ダスティン・ホフマンは必死に弁護を試みますが、結局は彼の実力とは関係ないところで判決が決まってしまう展開は、かなり無茶だと感じました。
陪審員コンサルタントとは何者か、という疑問も残ります。陪審員の弱みを探ったり、家を盗撮したり、放火まで仕掛ける描写は過激ですが、そこまでするなら原告の主張の弱点を突く方に力を注いでほしかった、という感想も。
全体として映画としての完成度は高く、娯楽性は十分です。リアルな法廷ドラマを期待するとツッコミどころ満載、というのが正直な感想です。
法廷ドラマの新機軸として話題の一作。陪審員コンサルタントなる存在を初めて知る体験で、映画から学べる点が多い。主人公は陪審員の票をどうまとめたのかと問われ、真心に訴えたのさと答える。これ自体は巧妙な綾を施した策略にも映るが、結局は感情論に落ち着く展開で拍子抜け。エンタメとして完成度は高いものの、陪審員制度の欠陥を露わにする視点は興味深い。ダスティン・ホフマンとジーン・ハックマンという二大名演が光る一方で、脚本はやや物足りなく、邦題の扱いも惜しい。
過去の鑑賞記録。
ジョン・グリシャム原作の法廷もの映画。
陪審コンサルタントという組織を初めて知りました。陪審員を操作することはあり得るのか、気になります。映画ファンとして、ジーン・ハックマンの悪役がとても印象的でした。