1998年6月27日に公開の映画「レインメーカー」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「レインメーカー」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
レインメーカーが視聴できる動画配信サービス
現在「レインメーカー」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「レインメーカー」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
レインメーカーのあらすじ
ジョン・グリシャムの小説「原告側弁護人」をもとに、フランシス・フォード・コッポラが映画化。理想に燃える新米弁護士が、仕事を通じて「正義とは何か」という問いに向き合う社会派ドラマ。
レインメーカーの詳細情報
「レインメーカー」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 原作者 | ジョン・グリシャム |
|---|---|
| 監督 | フランシス・フォード・コッポラ |
| 脚本家 | フランシス・フォード・コッポラ |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1998年6月27日 |
| 上映時間 | 135分 |
レインメーカーを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
レインメーカーを無料で見る方法は？
「レインメーカー」を無料で視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
レインメーカーのよくある質問
-
Q映画『レインメーカー』のあらすじは何ですか？
-
A
『レインメーカー』は、若き弁護士ルディ・ベイラーが巨大保険会社を訴える姿を描いた法廷ドラマです。彼は悪徳弁護士と戦いながら、正義を追求して苦悩する依頼人を救おうと奮闘します。
-
Q映画『レインメーカー』の見どころは何ですか？
-
A
『レインメーカー』の見どころは、ジョン・グリシャムの原作を基にした緻密な法廷シーンと緊張感あふれるストーリー展開です。若手俳優マット・デイモンの力強い演技も魅力的です。
-
Q映画『レインメーカー』の監督は誰ですか？
-
A
映画『レインメーカー』の監督はフランシス・フォード・コッポラです。彼は社会問題を扱ったシリアスな作品作りで知られています。
-
Q『レインメーカー』のキャラクターの魅力について教えてください。
-
A
『レインメーカー』では、主人公ルディ・ベイラーの葛藤と成長が見どころです。彼の正義感と若さ故の未熟さが観客に共感を呼び起こします。
-
Q映画『レインメーカー』は原作とどのように違いますか？
-
A
映画『レインメーカー』はジョン・グリシャムの同名小説を原作としていますが、映画化にあたりいくつかのストーリーラインが簡略化されています。特に法廷シーンにおける細かい描写が映画版ではまとめられています。
レインメーカーの感想・評価
フランシス・フォード・コッポラが、ジョン・グリシャムのベストセラーを映画化した「レインメーカー」（1997年）は、法廷ドラマの系譜において、名匠の円熟と劇作上の危うさが同居する極めて特異な作品である。本作を、シドニー・ルメットの「評決」やジョナサン・デミの「フィラデルフィア」といった一分の隙もない知的リアリズムを掲げる傑作群と比較すると、完成度の緻密さよりも「人間への讃歌」を優先したエモーショナルな物語としての輪郭が際立つ。
ジャンルの定石をあえて崩す試みは、司法制度の冷厳さよりも関わる人間の体温を描く野心として評価できる。しかし批評の視点からは、最終審理という頂点において、私生活の遅刻を許容するプロットや法廷劇のロジックを停滞させるサブプロットの配置が、劇作術としての洗練を欠き、現実味の点でも拙さが露呈している。結果として、本作は完璧な構造美を掲げる「傑作」には届かず、通俗的なメロドラマを換骨奪胎した歪でありながら抗いがたい「好ましさ」を携える佳作と位置づけるのが妥当である。
キャストと演技は、この不均衡な脚本を支える最大の功労にほかならない。
– 主演: マット・デイモン（ルーディ・ベイラー） 新進気鋭の若手として、本作で誠実な演技を見せ、物語に人間的な説得力を与えた。正義の体現者というより、困窮と迷い、私生活の混乱を法廷に持ち込む未熟な青年を、肉体的リアリティをもって描く。デイモンの清潔感と不器用な情熱が、脚本の非現実的展開を青春の焦燥として観客に納得させる。
– 助演: ダニー・デヴィート（デッキ・シフレット）、クレア・デインズ（ケリー・ライカー）、ジョン・ヴォイト（レオ・F・ドラモンド）、ダニー・グローヴァー（タイロン・キップラー判事） 名優たちが各役を立体的に支え、演技が脚本の論理欠落を補完する。
– ダニー・デヴィートは司法試験に落ち続けるパラリーガルを軽妙な立ち回りとユーモアで演じ、法廷の重苦しさを緩和する目眩ましとして機能した。
– クレア・デインズはDVに苦しむ若妻として、法廷の外にある救済のドラマを担うがゆえに、法廷劇の純度と人物の抒情の間で二律背反を生み出す象徴にもなる。
– ジョン・ヴォイトは巨大企業の辣腕弁護士として、洗練された悪の風格を漂わせ、主人公の拙さを浮き彫りにする鏡として緊張感を保つ。
– ダニー・グローヴァーは裁判所の象徴としての慈悲深さを体現し、物語を現実離れさせずにハッピーエンドへと導く存在感を示す。
脚本・ストーリー、映像・美術、音楽の総合は、冷徹な「法」そのものの直視よりも、そこからこぼれる「情愛」を拾い上げる選択に傾く。エルマー・バーンスタインの音楽はジャズの即興性を借りて、作品のまとまりなさを人生の機微として包み込もうとする。主題歌はなく、抑制的な音作りは、脚本の拙さを雰囲気で補完する演出意図を反映している。
賞歴を見ても、第55回ゴールデングローブ賞でのジョン・ヴォイトのノミネートが示すように演技の品質は高水準だが、作品全体として映画祭を席巻するほどのリアリズムには至らなかった、という評価が残る。
総括として、本作は映画史を塗り替えるような完璧な「傑作」ではない。しかし、コッポラが法よりも人間、論理よりも情動を信じて描いた、非常に人間味あふれる「愛すべき一作」である。この拙さと好ましさの共存を理解した上で味わえば、どの完璧な映画よりも心に柔らかな足跡を残すことだろう。
作品情報［The Rainmaker］
主演
– 評価対象: マット・デイモン
– 適用評価点: B8
助演
– 評価対象: ダニー・デヴィート、クレア・デインズ、ジョン・ヴォイト、ダニー・グローヴァー
– 適用評価点: B8
脚本・ストーリー
– 評価対象: フランシス・フォード・コッポラ
– 適用評価点: B6
撮影・映像
– 評価対象: ジョン・トール
– 適用評価点: A9
美術・衣装
– 評価対象: ハワード・カミングス
– 適用評価点: B8
音楽
– 評価対象: エルマー・バーンスタイン
– 適用評価点: A9
編集（減点）
– 評価対象: バリー・マルキン
– 適用評価点: -1
監督（最終評価）
– 評価対象: フランシス・フォード・コッポラ
総合スコア: 70.8
25.11.25: U-NEXT
『どの弁護士も、裁判をひとつこなすたびに、越えるべきではないはずの一線を無意識のうちに越えてしまう。繰り返すうちにその線は薄れ、やがて消え去り、みんなの仲間入りを果たす汚れた海に泳ぐサメたちの世界だ。』
バーンスタインにしては印象的なスコアがない
小柄でいかにも頼りなさそうなおじさんが、実は驚くほど優秀！弁護士の仕事は想像以上に大変だ！
新人弁護士であるマット・デイモンが、極悪な医療保険会社を相手に訴訟を起こすストーリー。日本の窓口3割負担とは異なり、アメリカでは患者が医療費を全額負担し、その後保険会社に還付を請求する仕組みが興味深い。保険会社が理由をつけて支払わないとお金が戻らないというのは、非常に厳しい状況だ。医療先進国に住んでいても、高額な医療費が支払えなくなれば、医療を受けられないというのは逆説的だ。この物語は面白く、マット・デイモンの相棒や大家さんも魅力的なキャラクターで、恋人との関係も良い展開だった。ただ、ちょっとネタバレになるが、恋人のDV夫に致命傷を負わせて逃げるエピソードはなぜ入れたのかが気になる。主人公の人間味を出すためかもしれない。
楽観的な結末ではなく、好感が持てる終わり方だった。小さなおっちゃんが優秀だった。
星5つの評価: ハマった
星4つの評価: イイネ
星3つの評価: まあ、あり
星2つの評価: ビミョー
星1つの評価: 離脱
素晴らしい名優が揃っているが、残念な点もある。サイドストーリーとして描かれているケリーの話が雑に感じる。弁護士ものなのに、弁護士があれだけのことをして結果が何もないとはどういうことだろう。
Blu-ray
【弁護士を目指すルディは、悪徳弁護士事務所に雇われて医療保険の未払いを巡る裁判を担当する】
「レインメーカー」とは、大きな利益をもたらす存在や、驚くべき成果を生む人のことを指す。
正義感強い弁護士見習いルディは、若きマット・デイモンにぴったりの役どころ。
ストーリーは一般的ではあるが、良作には必ず登場する魅力的な相棒、保険担当のデック（ダニー・デヴィート）が印象的な存在感を放っている
クライマックスのあの展開はドラマティックだが、少し後出しの印象を受ける。
新人弁護士として頑張るマット・デイモンが可愛らしい。若さが際立っている。
応援せずにはいられない、がんばれー、がんばれーと画面の前で声を上げてしまう。
彼はお金のためではなく、正しい人が正当に扱われることを実現するために動く新人弁護士だ。
悪と戦う構図はありがちだが、新人という視点が加わることで、弁護士が求めるべき正義とは何かを、主人公と共に考えさせられる。
相棒のデックはやり方はむちゃくちゃだが、必死に勝とうとしている姿が愛らしかった。笑いもあって、とても面白かった。
そして、裁判長が非常に魅力的だ。
法廷の場面に入る後半からは一気に面白さが増したが、それまでの部分は少しダレていた印象がある。少し長い。
最近マット・デイモンに夢中です。彼は本当にかっこいい。
過去の映画鑑賞メモ：若手弁護士を演じたマット・デイモンの相棒キャラが最高に魅力的だった。