エレファントはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

4.2
エレファント 映画

2004年3月27日に公開の映画「エレファント」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「エレファント」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

エレファントが視聴できる動画配信サービス

現在「エレファント」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「エレファント」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

エレファントのあらすじ

オレゴン州ポートランドに位置する高校での出来事。ジョンは飲酒問題を抱える父親の影響で遅刻してしまった。一方、イーライはカメラを手に公園を散策している。この日は特別なことは起きないと思っていた他の生徒たち。しかし、銃を持った若者たちによって、高校は一瞬で恐怖の舞台へと変わってしまう。

エレファントの詳細情報

「エレファント」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 アメリカ
公開日 2004年3月27日
上映時間 81分

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

エレファントを無料で見る方法は?

「エレファント」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

エレファントのよくある質問

Q
映画『エレファント』のあらすじは?
A

『エレファント』は複数の高校生の視点を通して、日常的な学校生活とその中での悲劇的な事件を描く作品です。映画は静かでリアルな映像で進行し、特定の事件へと収束していきます。視覚的に美しいショットと共に描かれる物語は、視聴者に深い印象を与えます。

Q
映画『エレファント』ではどのようなテーマが描かれていますか?
A

『エレファント』は、日常の中に潜む暴力の可能性とその影響をテーマにしています。観客は、個々のキャラクターの背景や選択を通じて、社会問題の深刻さや複雑さを考えさせられます。

Q
ガス・ヴァン・サントが映画『エレファント』を制作した背景について教えてください。
A

ガス・ヴァン・サントは、『エレファント』を通じて実際の事件にインスパイアされた物語を描きました。映画は即興的な演技と長回しによる演出を採用し、リアルな日常感を重視しています。

Q
映画『エレファント』の撮影場所はどこですか?
A

『エレファント』は、主にアメリカのポートランドにあるウィンション高校を利用して撮影されました。このロケーションは、作品にリアルな学校の雰囲気を提供しています。

Q
映画『エレファント』の評価について知りたいです。
A

『エレファント』はカンヌ国際映画祭でパルム・ドールを受賞するなど、批評家から高い評価を受けています。その独特な映像スタイルや社会的テーマが、観客に深い印象を残しました。

エレファントの感想のAI要約

エレファントは、コロンバイン銃乱射を題材にしつつ、日常を丁寧に追う長回しの映像美で観客を引き込む作品です。動機は語られず、現実が崩れる瞬間だけを静かに見せます。冷徹な撮影と空の映像が暴力の不可逆さを浮き彫りにし、観賞後には強い虚無感が残ります。監督ガス・ヴァン・サントは事件を単純化せず、銃規制という難題へ私たちの視線を導きます。結末の余韻は長く、日常と破滅の境界を静かに照射します。断片的な情報から意味を組み立てる想像力を試され、静かな映像が社会への問いを投げかけ続けます。美学と暴力の距離を見事に保つこの作品は、銃と居場所の難問を静かに突きつけます。

エレファントの感想・評価

  1. zxcv8

    この作品は、淡々とした高校生の日常を映し出し、名前の出てくる登場人物たちはかすかなつながりを見せるだけで、映画的な派手さはない。しかし観る側は、これから何が起きるのかを知っているため、否応なく緊張が高まる。非日常が突然入り込み、そのリアルさが観客を震え上がらせる。実行犯の二人の動機は詳しく描かれていないが、後に実際の事件を起こした二人について知ると、自殺願望を持つ者と殺害願望を持つ者が出会い計画した、という結論が伝わってくる。日本に長く住むアメリカ人の友人が以前口にしていた『もうアメリカには住みたくない』という言葉の意味が、この作品を観てより重く、リアルに響く。アメリカ社会における銃は、映画の登場人物だけのものではない。銃はスパイやマフィアだけが持つ道具ではなく、普通の高校生が手にしてしまう現実があるのだ。未成年の所持は違法だが、そんな現実が不自然に思われなくなる感覚を生み出す点が、この映画の恐怖をより強くしている。

  2. koramame

    数人の生徒に焦点を当てて、穏やかに流れる日常を描写します。
    生徒が関与する銃撃事件が発生し、いじめも存在する学校での出来事が展開されます。
    物語の中盤は通常の日々が続くものの、瞬時に全てが崩壊します。
    いじめを受けていた子にとっては、実際には以前から壊れていたのかもしれません。
    最初の犠牲者となった女の子がいじめの被害者であったことが、無情な現実を浮き彫りにします。

  3. もっち もっち

    U-NEXTで視聴する映像の画角が独特で印象的。長回しの演出が多く、静かな映像美にもかかわらず、先の展開を知っているため終始緊張感が続く。

  4. 池田祐太

    – 浅い被写界深度のショットが、人物の視点で見える世界を美しく映し出す。とても印象的だ。
    – 浅い被写界深度の映像は、人物の見ている世界を美しく切り取り、見る者を惹きつける。興味深い。
    – 浅い被写界深度の写真は、人物の視野に映る世界を鮮やかに描写し、観る者を魅了する。
    – 浅い被写界深度のショットは、人物が見ている世界を美しく表現し、視聴者の心を捉える。

  5. White Unicorn White Unicorn

    僕はあまり期待せずにBL要素があると聞いて観たのですが、それはほんの一瞬でした。しかも結末では衝撃的なことに。
    個人的には、校長に怒られて泣いてしまう金髪少年のBLストーリーが見たかったですね(そういう視点でしか物事を考えられないのかもしれませんが)。

  6. あいき あいき

    最後は瞬時に展開し、あっという間に映画が終わりました。何も予備知識がなかったので、驚きました〜。

  7. たなか たなか

    作品の雰囲気は自分の好みにぴったりだった。学校の空気感や友達との何気ない会話が、リアルに描写されていて、あらすじの通り事態が進むまでは非常に平凡な一日だった。そのため、事件が起こった瞬間、画面越しでも強い恐怖を感じた。犯人の子が「エリーゼのために」を弾くシーンが印象的だった。その子が共に計画を立てた友人を撃ったとき、最初は友達だと考えていなかったのか、いろいろと思いを巡らせたが、結局はすべてがどうでもよくなったのだろうと、心が痛んだ。じわじわと余韻が残る、不思議な作品だった。

  8. 田口愛佳

    普通の高校生の日常が淡々と続くが、いつか不穏な展開が訪れることを知っているから、常にドキドキしている。

  9. どりーん

    この作品は、私のコンディションの問題なのか、あまり面白さを掴みきれなかった。しかし考え直してみると、銃乱射の理由が曖昧すぎるわけではないように感じられる。多分、好みとしてはもっと掛け合いを見たかったのかもしれない。銃を手にしたときの全能感が一気に立ち上がり、中に入らないほうがいいと告げる場面には、友達への理解の深さやあなたには生きていてほしいという気持ちが宿っているのではないかと想像した。ただ、銃を学校へ向かう時点からその全能感のようなものが存在していたのかもしれず、それゆえなのだと今は思う。今になって、ウィキペディアを読んでようやくこの作品はもっと深いものだったのではないかと気づく自分の考察の甘さを痛感する。

  10. B2mama B2mama

    ベニーって一体何者?エリック、それともアレックス?どうして友達まで撃ってしまったの?誰の物語にも属さない、そんな謎めいた印象だ。

  11. 淋しい熱帯魚 淋しい熱帯魚

    『キスも知らない17歳が銃の扱いを心得ている』という描写が、無感情に淡々と射殺していく様子を捉えており、非常に衝撃的だった。

  12. nanasi

    アメリカの銃乱射事件をテーマにした映画ですが、画質が非常に悪く、アスペクト比も4:3です。また、無駄なシーンが多く、カットしても問題ない部分がたくさんあります。
    結末は急に終わった感じがして、エンドロールが流れるのに驚きました。最後に少年が警察との間でジョン・ウィックのような銃撃戦を繰り広げることを期待していたため、非常に残念でした。

  13. 福岡聖菜

    生徒同士や教師との交流、いじめの兆し、新たな恋の芽生えなどが淡々と描かれていく中で、銃撃によって全てが一瞬で終わるのは本当に残酷だ。アメリカの高校での銃乱射事件を題材にした映画だと知っていたが、こんな形で描かれるとは思わなかった。銃が容易に手に入る現実や、犯人の動機が弱いこともあり、全てが軽薄に感じられ、観賞後には虚無感が押し寄せた。ドラマティックな演出も悪くはないが、前触れもなくただ日常が続くだけという無情さが際立つ描写だった。#yukilogドラマ #yukilog実際 #yukilog社会問題

  14. 杉山 真

    登場人物それぞれの日常を丁寧に描写し、性格と学校での立場を明確に示してから、虐殺シーンへと展開する。読む者には強い負荷を与える、かなりしんどい展開だった。

  15. けいやん

    ガス・ヴァン・サントがコロンバイン高校の銃乱射事件を題材にした、静かな恐怖と圧倒的な現実感を持つ青春映画。
    廊下を歩き、空を見上げ、友人たちと何気ない会話を交わす日常が、突如として取り返しのつかない現実へと変わる。その断絶は冷たく、心に震えをもたらす。
    カメラは長回しで、ただひたすら後ろから追いかける。
    物語を単なるドラマとして整理せず、犯人の心理を過度に描写することなく、説明を排除することで、「なぜ?」という問いだけが観客の手元に残る。
    ゆえに、スクリーンの向こうにはキャラクターではなく、どこにでもいる高校生たちが投影される。
    銃声が響くとき、画面は何も叫ばない。
    その静寂こそが、最も暴力的な瞬間である。
    これはドキュメンタリーやミステリーではない。
    ただ起こった現実を目の前に直面させることで、その重さ、残酷さ、美しさに息をのむ。

  16. いしぐり崇之

    コロラド州で起きた「コロンバイン高校銃乱射事件」(1999年)を現地取材したドキュメンタリー性の強いこの映画は、国家としての銃規制の根幹へと迫る難題と悲劇を描くものだが、次第に僕の関心は監督ガス・ヴァン・サントへと移っていく。彼の存在感が作品に宿っていると感じるのだ。

    きっと監督の意図は僕が受け取ったものとは別の地点にあるのかもしれない。しかし、彼の耽美的な感覚はこの作品にも細やかに息づいているように思える。

    この悲劇を正当化するわけではないにせよ、実行犯二人の描かれ方には、彼らを非難したり罰したりする視線はなく、むしろ慈愛にも似たまなざしが漂い、ヒューマニズムの儚さや脆さが静かに立ち上がってくる。オープニングとエンディングに象徴的に描かれる空の光景も、それを強く窺わせる。

    日本の現在の多くの映画にはあのような空の映像が欠けているのではないかとすら感じられるほど、空の描写はこの作品の存在意義を語るうえで重要な役割を果たしている。

    ベートーヴェンのピアノソナタ第14番「月光」と「エリーゼのために」という曲は、クラシック音楽の教養があれば避けたくなるほどありふれた印象を持たれがちだが、この曲をあえて使用することは、彼らの未成熟で脆い内面をよく表し、静かな暴力と居場所のなさを伝える微妙な手掛かりとなっていた。

    映画は時系列を往復させつつ、各生徒の視点から惨劇へ至るまでの過程を淡々と綴っていく。こうした演出が生むのは、悲劇のための悲劇といった陳腐な回収への拒否感だ。

    実際に起きた事実と、加害者としての物語にも被害者としての物語にも、ガス・ヴァン・サントは安易な一つの語りに収束させない。むしろ、人間や社会の不都合を不都合のまま描く作り手としての肌合いが、彼の独自性を支えている。

    彼は、怒りと哀しみのどちらを拾うべきか問われたとき、常に哀しみのほうを選ぶ。空を流れる雲が果てなく流れていくように、静かな連ね方でその感情を浮かび上がらせるのだ。

  17. 山根和典 山根和典

    ︎2025年:517本目︎視聴:初回だけどジャケ写のシーンがないね

  18. 浩史 浩史

    映像は長回しが印象的で、撮影の演出が独特で格好いい。淡々とした雰囲気の中に自然体さがありつつも、映画的な感覚を呼び起こす映像だ。内容はあまりにも残酷すぎる。

  19. 神谷浩史

    観た後の虚無感があまりにも強く、この作品に星をつけることはできなかった。普通の高校生でしかない二人が、躊躇いもなく殺戮の準備を淡々と進める姿があまりにも怖かった。スクールカーストは負の遺産として断ち切るべきだ。