プー あくまのくまさんはどこで見れる?今すぐ視聴できる動画配信サービスを紹介!

2.9
プー あくまのくまさん 映画

2023年6月23日に公開の映画「プー あくまのくまさん」を今すぐ視聴できる動画配信サービス(VOD)を徹底紹介。この記事では「プー あくまのくまさん」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。

プー あくまのくまさんが視聴できる動画配信サービス

現在「プー あくまのくまさん」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「プー あくまのくまさん」が配信中です。

動画サービスPR 利用料金 視聴
U-NEXT
  • 初回31日間無料
  • 見放題
今すぐ見る
Prime Video
  • 初回30日間無料
  • 見放題,レンタル
今すぐ見る
Hulu
  • 月額1,026円
  • 見放題
今すぐ見る
Netflix
  • 月額790円
  • 見放題
今すぐ見る
TELASA
  • 月額990円
  • 見放題
今すぐ見る
最終更新日

プー あくまのくまさんのあらすじ

かつての楽しい冒険の日々は終わり、青年クリストファー・ロビンは大学進学のため、プーやピグレットを森に残して旅立つ。年月が経ち、婚約者メアリーと共に100エーカーの森に戻ったロビンが目にしたのは、血に飢え、野生化したプーとピグレットの驚くべき姿だった。

プー あくまのくまさんの詳細情報

「プー あくまのくまさん」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。

監督
脚本家
出演者
カテゴリー
ジャンル
制作国 イギリス
公開日 2023年6月23日
上映時間 84分

プー あくまのくまさんの公式PVや予告編動画

「プー あくまのくまさん」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。

プー あくまのくまさんの楽曲

「プー あくまのくまさん」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。

U-NEXT

U-NEXT

  • アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
  • 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
  • 無料体験で気軽に試せる

U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。

見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。

また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。

Prime Video

Prime Video

  • 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
  • コスパの良い料金プラン
  • Amazonのプライム会員特典が利用できる

Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。

プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。

料金は月額600円(税込)、年間プランなら5,900円(税込)でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円(税込)の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。

プー あくまのくまさんを無料で見る方法は?

「プー あくまのくまさん」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。

「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。

プー あくまのくまさんのよくある質問

Q
映画『プー あくまのくまさん』のあらすじはどんな内容ですか?
A

映画『プー あくまのくまさん』は、有名な童話のキャラクターであるプーが恐ろしい存在に変わるホラー映画です。仲間たちが罠にはまり、驚くべき展開が待ち受けています。

Q
『プー あくまのくまさん』の登場キャラクターは誰がいますか?
A

『プー あくまのくまさん』には、プーと彼の仲間のピグレットが登場します。これらのキャラクターが邪悪な存在として描かれ、物語を展開します。

Q
『プー あくまのくまさん』の監督は誰ですか?
A

『プー あくまのくまさん』の監督はリース・フレイク・ウォーターフィールドです。彼は新たな視点でこの作品をホラー映画として作り上げました。

Q
映画『プー あくまのくまさん』のテーマやメッセージは何ですか?
A

映画『プー あくまのくまさん』は、童話のキャラクターが恐ろしい存在となる変化の中に恐怖と友情の裏側を描いています。暗いテーマを通じて人間の本質を探ります。

Q
『プー あくまのくまさん』はどのような評価を受けていますか?
A

『プー あくまのくまさん』は、その斬新な設定とホラー要素が印象的だとされ、一部の観客から注目を集めています。ただし、キャラクターの改変に対する賛否も見られます。

プー あくまのくまさんの感想のAI要約

プーをホラー化した挑戦作として話題だが、原作への敬意は薄く、プーさんの愛らしさを活かせていない。冒頭のユーモラスな描写は一部機能するが、中盤以降はスラッター寄りの展開に流れ、伝えたいテーマが見えにくい。血とハチミツの対比も散漫で画面は暗く見づらい。とはいえ霧と逆光の陰影や野生化の演出は印象的。観客を選ぶ不気味さは確保されており、ハロウィンの友人鑑賞には語り合う題材として適する。

プー あくまのくまさんの感想・評価

  1. 孔明 孔明

    703
    プーさんがかわいくなさすぎて、夢が崩れそうになる瞬間。ツッコミどころ満載で、思わず大笑いしてしまう

  2. あいき あいき

    このところ、みんなに愛されてきたクマさんは、人を襲う恐ろしい動物へと変貌してしまった。だから、クマのプーさんまで悪魔のようになるのだろうか洒落にならない話だ。

    それにしても、この映画はひどすぎる。もう支離滅裂で、ここまでひどい作品を見たのは初めてかもしれない。

    ストーカーに怯え、精神的に追い詰められている少女に、カウンセラーはこう勧告する。「旅行をして、安全で静かな場所へ」。

    それで少女は旅に出るのだが、行き先は山奥の一軒家。なんでそんな場所を選ぶのか。

    しかも友人まで連れてきて、結局プーの餌食になるという展開。何それ?

    こういう映画を見ると、つい『スクリーム』と比較してしまうのだけれど、登場するヒロインたちはまったく魅力的でない。
    正直な感想を言えば、男の端くれとしても気になる点はある。

    さらに、最後に彼女たちを助けに出てくる四人の男たち。なぜ、あんなジーさんばかりなのか。変な格好をしているし、意味があるのか、よく分からない。

    とにかく、作品としては最悪だった。

    でも、2は観る。

    No.2105
    #y2026

  3. 関西風

    記録

    ネタ全振り映画
    おすすめはしないが、頭を空にして楽しむにはうってつけだ。

  4. いろすえ いろすえ

    我らがプーさんの登場は素晴らしいアイデアですが、ストーリーや演出が子ども向けに偏りすぎています。これではプーさんに失礼です。クリストファーを含む登場人物たちがあまりにも頼りなく、見るのが辛いです。このままだとオフィシャルのプーさんからのクレームが避けられないでしょう。

  5. 田貫

    こんなプーは見たくなかったなぁ(笑)。ピグレットはもうブタじゃなくてイノシシみたいだし。今のプーさんを知ったばかりの子どもたちが、この映画を知って小中学生になる頃にどう思うんだろう?「プーさんって殺人もできるんだ!」みたいにはならないけど、そんな印象を受けかねない場面があるのかもしれないね(笑)。

  6. 水依 水依

    正直、期待外れの作品だった。なぜプーさんを物語の軸に据えたのか、その必然性が見えない。ホラーとしての新規性やインパクトも不足しており、テキサスチェーンソーの要素をプーさんに置き換えただけの印象だ。吹替版を観たが、カット割りなのかセリフのテンポのせいなのか、全体的に間延びしていて会話のテンポが悪い。緊迫したクリストファー・ロビンとプーさんのやり取りのはずなのに、緊張感が伝わってこない。

    2作目が公開され、人気があるのだろうという期待だけが先行してしまうのかもしれないが、私にはその価値を受け取れなかった。

    もしも工夫するなら、クリストファー・ロビンを冒頭ではなく、終盤に熊ハンターとして登場させる展開のほうが効果的だっただろう。プーが『お前は』と呟くところに謎の狩人が現れ、『人の味を知ったお前を止めに来た独りにしてごめん』と語る。そしてプーが『クリスト』とつぶやくと、猟銃の音が響いて終わるそんな終幕のほうが、映画の余韻を残せただろう。現状では死体描写がなく、続編へ続くオチだけが残る形になってしまう。

  7. 中平一樹 中平一樹

    頭を車で踏み潰す描写やハンマーで殴る衝撃描写を楽しめる、パワー系スプラッター作品。ストレス発散に最適なエンターテインメント。

  8. 伊藤直

    PG12じゃ足りないって(゚Д゚)

    人間を恨んだクマが大暴れして、人を次々と殺してしまう話。

    ただプーさんとピグレットと呼ばれているだけで、ディズニーのプーさんとはかけ離れた、気味の悪いマスクを被った変質者が大暴れしていた。

    2も見ようっと。

    _φ(・_・
    アメリカでは2022年、日本では2017年5月21日に著作権が切れている。ただし、プーさんに関するすべての著作権が消滅しているわけではなく、無断で使ってよい部分とNGな部分がある。
    #13149+

  9. 松田渉

    ランキング上位にあったので、好奇心から鑑賞してみました。

    くまのプーさんは本来、可愛らしくて癒しの象徴ですが、この映画はそのイメージを完全に覆しています。
    プーさんという名前が付いているものの、実際には全く異なるキャラクターです。100エーカーの森には、ただのサイコパスなクマとブタがいて、あの優しい雰囲気は全く感じられません。
    ストーリーは最初から最後まで人が次々と亡くなり、途中から「結局、この映画は何を伝えたいのか?」という疑問が頭に残り続けました。好奇心で観るには良いかもしれませんが、プーさんのイメージで鑑賞すると裏切られる作品でした。

  10. うい うい

    Huluで、くまのプーさんをテーマにしたスプラッターホラーが登場。クリストファー・ロビンから食べ物をもらった後に捨てられたプーたちは、飢えに耐えながらイーヨーを食べて生き延び、結果的に人間を恨む化け物となった物語です。低予算ホラー特有の、少し露出がありつつグロテスクな描写が豊富でした。特に印象的なのは、ピグレットを殺した女性が「これは〇〇の分!」と言いながらハンマーでピグレットを殴るシーン。こうしたセリフは少年ジャンプ以外で見るのは珍しいかも。やはり野生動物に食べ物を与えるのは禁物ですね。

  11. くいち

    内容が薄すぎて、どのようにして2作目が制作されたのかが逆に興味を引く。

  12. ぺご ぺご

    涙なしには見られない感動の映画。クリストファー・ロビンを許せない。イーヨー、安らかに眠れ。

  13. 加藤茂

    最初に登場した時、思わず笑ってしまいました。
    ただの太ったおじさんですね!
    プーさん、容赦がありません。

  14. 中島純

    プーの顔が不気味で怖いという印象を受けた。まるで暗い100エーカーの森に炎が映えているようなシーンが多く見られた。

  15. プリンス プリンス

    プーさん?
    着ぐるみを想像していたので、思っていたのと違いました
    スプラッター系なので血がブシャーと飛び、腕がスパッと切れる痛い描写です。
    全部見終わって、クリストファー・ロビンが悪くないのでは?と感じました。

  16. こっちゃん こっちゃん

    どうしてもプーさんをダークサイドへ落とし、暴れさせたかった人物の所業。全体的には惜しい。

  17. 千尋 千尋

    著作権が切れた作品を元にしたホラーやスリラーは以前から存在したが、近年の流れに決定的な影響を与えたのは本作に他ならない。本作を契機に誕生した「プーニバース」著作権切れのキャラクターをホラー化するシリーズは、続編に加え、バンビをテーマにした『子鹿のゾンビ』や、ピーター・パンを扱った『ネバーランド・ナイトメア』へと広がり続けている。この点で、映画史の重要な転換点となる作品であるとも言える。

    しかし、その記念すべき第一作がパロディホラーとして成功したかというと、残念ながらそうではない。コンセプト自体は非常に魅力的で、ホラーファンとしてはあの有名なプーさんの物語がどのようにホラーへと変わるのか、原題Blood and Honey(血とハチミツ)の対比も含めて期待せざるを得なかった。だが、実際には全体的に作りが雑で、その肝心なプーさんという要素をほとんど活かせていない。パロディに必要な愛やユーモアも欠如しており、期待外れな作品だった。

    原作をパロディとして活かしている部分は、冒頭のイーヨーの姿が消えるまでの導入に留まる。その後は、プーとピグレット(原作とは似ても似つかない)を模した安っぽいコスチュームを着た人間の怪物が、関係のない人々を次々と襲撃する流れになってしまう。つまり、早い段階で平凡なスラッシャーホラーに成り下がってしまう。

    舞台を100エーカーの森と設定し、主人公にクリストファー・ロビンと名付けたものの、これは表面的な符号に過ぎない。この内容であれば、プーさんである必要性はまったくなく、どんなクリーチャーホラーにでも置き換えが可能である。

    パロディ作品は、原作をどれだけ破壊しても、肝心な要素をしっかりと取り込み、愛あふれるカオスを生み出すことに意味がある。プーさんのパロディを謳うのであれば、タイトルはHoneyではなく原作の誤字Hunnyにするべきだったのではないだろうか。その時点で、制作者の愛情とリスペクトの不足が明らかである。

    技術面では、霧に包まれた逆光の中に浮かび上がるプーやピグレットのシルエットなど、視覚的に印象に残るショットも存在する。また、殺害方法に多様性を持たせている点は、スラッシャーホラーとしての基本を押さえている。しかし、全体的に暗い画面設定のため、肝心のバイオレンス描写が十分に見えないという大きな欠点がある。

    ユニークな転換もなく、見せるべきものも見せ切れなかった点で、映画として実に残念な作品である。


    観た回数:2回
    #つくね用:2023年製作#つくね用:2023年公開#つくね用:イギリス映画#つくね用:ホラー#2020年代前半のホラー・スリラー#つくね用:プーさん#つくね用:プーニバース

  18. いしぐり崇之

    まじでプーさんのかぶり物みたいで笑った。
    あまり面白くなかったから途中でやめたよ。
    これ、続編があるのかよ!よく作ったな!

  19. つかまる つかまる

    「友達だったのに」100エーカーの森でプーたちと仲良く暮らしていたクリストファー少年。成長とともに大学進学のために仲間と離れたことで、動物たちは餓死寸前に追い込まれる。野生化した動物たちはクリストファーを恨み、人間を狩る側へと転じる。

    「お前は去った」

    冒頭のアニメーションから始まるこの作品は、異種交配を題材にしたバケモン設定が話題。プーさんの肌はマット寄り、推しのピグレットは原型ゼロから猪八戒風に変貌していて思わず涙が出る。鎖やハンマーの小道具は軽そうで、全体的にはチープな印象。

    しかし、登場人物の動きは鈍く、そこが逆に味を出す場面もある。突っ立っていないで逃げろ、喋っていないのに鎖をほどけそんなシーンの連続でツボに入る人も多い。

    野生化という設定と、服を着る描写には違和感が残る。野生の状態なら自力で食料を見つけられるはずだが、そうした様子はあまり見られない。透明な粘液の描写は謎めいて印象に残る。

    みんなでわいわい観るホラーとして楽しむのが理想。ハロウィンにぴったりの一本として、友人と語り合いながら鑑賞するのがおすすめ。

  20. ゆんちゃん ゆんちゃん

    「これはR15+だ!」と感じました。年齢制限はPG12ですが、思ったよりもグロいシーンが多かったです。映画自体は悪くなく楽しめましたが、子供が観るには適さない内容で、グロテスクな表現が多いのでR15+が妥当だと思います。