2008年4月18日に公開の映画「大いなる陰謀」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「大いなる陰謀」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
大いなる陰謀が視聴できる動画配信サービス
現在「大いなる陰謀」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「大いなる陰謀」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
大いなる陰謀のあらすじ
大統領を目指す上院議員アーヴィングは、ジャーナリストのロスに対テロ戦争に関する情報を操作しながらアプローチする。しかし、ロスはその策略の背後に隠された真実を見抜く。別の一方で、二人の若者がアーヴィングの計画に従い、戦場へ向かう。
大いなる陰謀の詳細情報
「大いなる陰謀」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | ロバート・レッドフォード |
|---|---|
| 脚本家 | マシュー・マイケル・カーナハン |
| 出演者 | アンドリュー・ガーフィールド デレク・ルーク トム・クルーズ ピーター・バーグ マイケル・ペーニャ メリル・ストリープ ロバート・レッドフォード |
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | サスペンス |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2008年4月18日 |
| 上映時間 | 92分 |
大いなる陰謀の公式PVや予告編動画
「大いなる陰謀」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
大いなる陰謀の楽曲
「大いなる陰謀」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。
- サウンドトラックLions For Lambs (Original Motion Picture Soundtrack)Mark Isham
大いなる陰謀を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
大いなる陰謀を無料で見る方法は？
「大いなる陰謀」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
大いなる陰謀のよくある質問
-
Q映画『大いなる陰謀』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
『大いなる陰謀』は、政治的陰謀を描いた映画です。物語は、大学教授、野心的なジャーナリスト、アメリカ政府の高官の視点から展開され、彼らのそれぞれの決断が大きな影響を及ぼす様子が描かれます。映画は現代社会の問題や価値観について深く考えさせます。
-
Q『大いなる陰謀』の監督と主要キャストについて教えてください。
-
A
『大いなる陰謀』の監督はロバート・レッドフォードです。主要キャストにはトム・クルーズ、メリル・ストリープ、ロバート・レッドフォード自身が名を連ねており、豪華な顔ぶれが特徴です。
-
Q映画『大いなる陰謀』のテーマは何ですか？
-
A
『大いなる陰謀』のテーマは、政治とメディアの関係、倫理的責任、そして個人の選択が社会に及ぼす影響にあります。映画は視聴者に、現代における真実と正義について深く考えさせる内容となっています。
-
Q『大いなる陰謀』に登場する主要なキャラクターはどのような人物ですか？
-
A
『大いなる陰謀』に登場する主なキャラクターには、政治的なリーダーであるジャスパー・アーヴィング上院議員や、真実を追求する新聞記者ジャニーン・ロスが含まれます。彼らの信念や行動が物語の鍵を握ります。
-
Q『大いなる陰謀』の制作に関わったスタッフについて知りたいです。
-
A
『大いなる陰謀』の制作には、監督のロバート・レッドフォードのほか、脚本はマシュー・マイケル・カーナハンが担当しています。彼らの手腕によって、政治的なテーマが鋭く描かれています。
大いなる陰謀の感想・評価
『大いなる陰謀（Lions for Lambs）』は戦争映画でもなければ、政治映画でもない。民主主義が自己免疫疾患に蝕まれていく過程を、最小限のドラマと豊かな言語で思考実験的に可視化する映画だ。退屈だという評価があること自体が、この作品の正しさを示している。退屈とは、観る者の思考が強制されたときに生じる自然な防御反応だろう。本作は観客に感情移入の快楽やカタルシスを与えず、むしろ自分が世界の暴力にどう関与しているのかを省みる時間を与える。
本作は「政治・教育・戦場の三場面が並行する」という説明で語られることが多いが、それは表層的な理解に過ぎない。実際にはこれらは分断された三層ではなく、同一の思考停止が形を変えて現れる三位一体である。政治家は戦略という語で死を抽象化する。ジャーナリズムは現実主義という名の諦念で沈黙する。知性は冷笑という洗練された逃避で無為を正当化する。戦場で死ぬ若者たちは、これら三者のいずれかに裏切られたのではなく、皆が見殺しにされている。そして最も重要なのは、その見殺しが悪意ではなく、合理性と疲労と自己正当化によって行われている点だ。
トム・クルーズ演じる上院議員は、嘘をつかない。彼の語る戦略は筋道が通り、政治的にも洗練されている。つまり彼は有能だ。しかしその有能さこそが問題だ。有能で、野心的で、倫理的自己像を保った人間が、最も多くの死を正当化できるという事実こそが、この映画の恐怖の核だ。
同様にメリル・ストリープ演じる記者も無力ではない。彼女は真実を理解している。しかし世論が動かないという予測が、彼女を沈黙させる。沈黙は怠慢ではなく、経験から導かれた賢明な判断だ。だからこそ致命的なのだ。
教育の場で描かれる学生は、無知でも未熟でもない。彼は世界を理解しすぎている。だからこそ関与しないという結論に至る。この人物像は、レッドフォードが最も危機視している存在だ。理想主義者でもなく、狂信者でもなく、暴力的でもない。ただ賢く、距離を取り、傷つかない選択をした人間。そのタイプが社会の多数派になった瞬間、民主主義は形式だけを残して空洞化する。本作はそれを感情論ではなく、論理の帰結として提示する。
演出は徹底して抑制されている。カメラは煽らず、音楽は感情を誘導せず、編集は観客に思考の余地を残す。この禁欲性は、倫理的圧力を最大化するための戦略である。戦場シーンですら英雄的な演出は排除され、死は唐突で、意味づけを拒否する。描かれる死は崇高さを持たず、ただの結果であり、計算の外に追いやられた余剰でしかない。
『Lions for Lambs（羊のための獅子）』という語は無能な指導者を嘲笑する表現として知られる。しかし本作は、その解釈すら甘いと突き放す。問題は羊が指導者であることではない。問題は、獅子であるはずの者たちが思考を放棄した瞬間に自ら羊になることである。
『大いなる陰謀』は観客に希望を与えない。しかしそれは絶望を語る映画でもない。責任の所在を観客の内部へ強制的に移送する映画である。世界はなぜ変わらないのか。なぜ同じ悲劇が繰り返されるのか。その答えを映画の外部に探すことを本作は許さない。考えることをやめた瞬間、沈黙を選んだ瞬間、「どうせ無理だ」と言った瞬間、その人間はすでに、この映画の中で誰かを殺している。『大いなる陰謀』とは、その事実を否定するための逃げ道を、一切用意しない映画である。だからこそ本作は、優れた映画である以前に、不都合な思想であり、危険な倫理書であり、そして極めて誠実な作品なのである。
ロバート・レッドフォードとトム・クルーズの夢の共演！
短い92分なので、手軽に楽しめます。
ロバート・レッドフォード監督のメッセージはしっかり伝わってきたものの、映画としてはクライマックスを迎えたと思った矢先に、「え、これで終わり？」という印象が残りました。
メリル・ストリープとトム・クルーズの共演は珍しいですね。トムがまるで子供のように見える場面も印象的でした。
2025 No.256
劇場鑑賞：30
自宅鑑賞(初見)：180
自宅鑑賞(2回目以上)：36
機内：10
思想が強い！共感はできるけれど、あまりにも露骨なプロパガンダではないかしかし、これだけ明確に伝えないと理解できない人たちに向けて作られているのだろうな。トム・クルーズが脇役で出ている数少ない映画の一つで、2006年頃からの数年間（ぶっちゃけケイティ・ホームズと結婚していた時期）は、彼のキャリアの中でも特に迷走していた時期だった。世間のバッシングも厳しかったが、この時期は顔つきにも怪しさが見え隠れしていた。「ミッション:インポッシブル3」や「ワルキューレ」でもそう感じる。しかし、その怪しさがピッタリ合っている作品もあり、本作がまさにそれに該当する。詭弁を振りかざすタカ派の議員役何ともハマっている（笑）。演技的にはあなたが「マグノリア」に出演できる人だと思うが、絶妙な大根っぷりが役にはまっているのだ。ちなみに、隠せない胡散臭さを正面から押し出した娯楽作「ナイト&デイ」以降、キャリアも復調し新たな全盛期に入ったが、「ファイナル・レコニング」のビジュアルはまた胡散臭く、内容もイマイチだったので、また迷走期に入るのではないかと余計に心配したりしている。もうトムの話はおしまいにしよう！トム・クルーズの詭弁を聞かされるメリル・ストリープは大袈裟な演技だが、これはこれで良いと思う。最も良い演技をしていたのはアンドリュー・ガーフィールドだった気がする。この時、20歳過ぎくらいだったかな？マイケル・ペーニャも若くて驚いた。３つのストーリーがそんなに有機的に絡んでいない点が気になるが、反戦を力強く訴えるレッドフォードの想いは十分に伝わった。R.I.P.
期待していた映画とはまったく異なる印象を受ける作品です。監督はロバート・レッドフォード。
政治的主張は強いものの、映画制作の経験が乏しい若手監督が手掛けたように感じられる内容です。
この映画は3つの場面で構成されています。最初は、大統領の座を狙うアーヴィング上院議員（トム・ハンクス）が、対テロ戦争での名声を得るためにジャーナリストのロス（メリル・ストリープ）に最新の作戦をリークするシーン。彼らのやりとりは一応楽しめるものの、全体としての広がりには欠けています。
次の場面は、大学教授のマレー（ロバート・レッドフォード）が、将来を悲観する学生ヘイズに、自身の教え子ロドリゲスとフィンチの話をするシーン。この部分は少々くどく、退屈に感じてしまいました。
最後は戦場のシーンで、マレー教授の教え子たちが自らの可能性を試すため軍に志願し、アフガニスタンでアーヴィングの計画に従事しようとしている場面です。迫力を欠いた低予算の戦闘シーンで、暗い画面が緊張感も損なっています。
これらの3つのシーンが交互に展開されますが、関連性はあるものの、会話劇は理屈っぽく、戦闘は迫力に欠けるため、結果として失敗作という評価になっています。面白さはまったく感じられません。
ロバート・レッドフォードの名前のおかげで邦題に独特な響きがあるものの、内容は理解に苦しむものです。これではロバート・レッドフォードへの追悼とも言えませんね。
No.2030
#y2025
テロとの戦いが続く世界情勢の緊張を背景に、正義感と葛藤を軸に物語を紡ぐロバート・レッドフォード監督の作品。主演3人の視点が交差し、現代の倫理課題を浮き彫りにする。
#ロバート・レッドフォード 追悼鑑賞。
上院議員役を演じるトム・クルーズ、ジャーナリスト役のメリル・ストリープが、それぞれの立場から過去の戦争とアフガニスタンの新作戦をめぐる激しい議論を繰り広げる。
大学教授役のレッドフォードと学生役のアンドリュー・ガーフィールドは、生徒2人を戦場へと向かわせた責任と、人生の意味を見失う若者の葛藤をめぐって白熱した対話を展開する。
アフガン高地作戦の現場へ向かった2人の姿には、戦場の生々しい実態が迫る。
3つの場面を軸に描かれるのは、アメリカ社会が抜け出せずにいる正義の空回り感、現状打破の難しさ、そして圧倒的な無力感だ。監督のリアルさを追求する演出は、観賞後も長く心に残る。
ただし、本作に対する小さな不満として挙げられるのは、トム・クルーズとメリル・ストリープの白熱した演技対決を、二人と監督の共演で直接見られなかった点だ。特にこの年代のレッドフォードとクルーズの化学反応がどう作用したのか、想像を掻き立てられる。
ロバート・レッドフォード監督作を偲ぶつもりで観たら、思っていたよりずっと考えさせられた。彼が監督として投げかけた問いアメリカは何を叫びたかったのかが、画面から強く伝わってくる。今も状況は大きく変わっていないように感じる。原題の Lions for Lambs は意味深い対比を示している。Lions は世界を変えようと立ち向かう勇敢な兵士たち、Lambs は安全な場所で机上の空論を振り回す臆病者たち、という二分だ。神の名を口にする人々が、本当に生命の重さを理解しているのかと怒りが湧く場面もある。作品はほとんど1対1の議論と戦場の描写を淡々と進行させ、豪華キャストの繊細な演技が支えとなって濃密な90分間を作り上げている。
ロバート・レッドフォード監督の作品で、メリル・ストリープとトム・クルーズが共演している！？現在、鑑賞中です。
92分という短さの中に、強い問いを投げかける社会派ドラマだと感じた。
深いテーマ性はあるが、娯楽性は控えめで、面白さはやや物足りない。
議員と記者の会話、教授と生徒の会話、戦場を舞台にした3つの話が交互に進行し、互いに絡み合う構成は見どころ。
後に記すべきことがある
<<何のために戦い、何のために死ぬのか？>>
過去を振り返り、じっくり考えるべきだ。
問題提起をテーマにした作品か。
今こそ再び鑑賞して、より深く考えさせられる。
どの世代にも共感できる視点があるはずだ。
大統領の野心を抱くアーヴィングが、ジャーナリストのロスにテロリスト対策の情報を売り込む政治サスペンス。物語は3つのパートで展開し、二人の人物を軸に進む。上院議員と政治記者、アブカニスタンの敵陣に潜む兵士たち、教授と学生それぞれ異なる視点の物語だが、本質的にはすべてが絡み合い、90分の尺でその複雑さを見事に完結させる。公開時にはイラク戦争の真っ只中で、ブッシュ政権に対するレッドフォードの思想が色濃く反映された。ブレイク前のアンドリュー・ガーフィルドを起用したレッドフォードの先見の明は驚異的で、未来への志は絶えず揺れ動くという「今の自分は今しかいない」という言葉が強く印象に残る。
実話かは定かではないが、湾岸戦争やアフガニスタン紛争には似たような話が山ほどあるのだろう。トム・クルーズには批判的な声が多く、マイケル・ペーニャには同情する向きもあれば不遇だという声もある。メリル・ストリープには賛否が分かれるが、ロバート・レッドフォードは格好いいと感じる人が多い。一方でアンドリュー・ガーフィールドには小生意気だという印象を持つ人もいる。