2024年10月11日に公開の映画「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥが視聴できる動画配信サービス
現在「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」が配信中です。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥのあらすじ
理不尽な世の中の代弁者として時代の寵児となったジョーカー。その前に突然現れた謎の女リーと出会い、二人の連携から暴走する狂気が世界へ伝播していく。孤独で心優しかった男の内側に潜む衝動が暴走を加速させ、結末へと向かう。誰もが一夜にして崇拝の対象となるこの世界で、彼は悪のカリスマなのか、それともただの人間なのか。ジョーカーは一体誰なのか。衝撃の結末が全てを変える。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥの詳細情報
「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | トッド・フィリップス |
|---|---|
| 脚本家 | スコット・シルヴァー トッド・フィリップス |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | クライム ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 2024年10月11日 |
| 上映時間 | 138分 |
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥの公式PVや予告編動画
「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」の公式PV・予告編動画を紹介します。映像から作品の雰囲気やキャストの演技、音楽の世界観を一足先に体感できます。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥの楽曲
「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」の主題歌や挿入歌、サウンドトラックを紹介します。映像だけでなく音楽からも作品の世界を感じてみましょう。
- サウンドトラックJoker: Folie à Deux (Score from the Original Motion Picture Soundtrack)Hildur Guðnadóttir
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥを見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
Prime Video
- 幅広いジャンルの作品が揃った充実の配信ラインナップ
- コスパの良い料金プラン
- Amazonのプライム会員特典が利用できる
Amazonプライムビデオは、Amazonが提供する動画配信サービスで、映画・ドラマ・アニメ・スポーツなど幅広いジャンルを楽しめます。「ザ・ボーイズ」や「ドキュメンタル」など、オリジナル作品も高い人気を誇ります。
プライム会員特典として利用でき、通販での送料無料やお急ぎ便、日時指定便など、Amazonの便利なサービスもあわせて使えるのが大きな魅力です。
料金は月額600円（税込）、年間プランなら5,900円（税込）でさらにお得。2025年4月以降は広告表示がありますが、月額390円（税込）の広告フリーオプションで広告なし視聴も可能です。30日間の無料トライアルも用意されています。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥを無料で見る方法は？
「ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ」を視聴するなら、「U-NEXT」「Prime Video」「Lemino」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥのよくある質問
-
Q映画『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』は、前作の続編であり、アーサー・フレックがジョーカーとしての道をさらに進む物語です。ゴッサムシティでの混乱と彼自身の心の闇が描かれています。再び社会と自身の存在意義を問い直す展開が見どころです。
-
Q『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』でのアーサー・フレックのキャラクターはどのように描かれていますか？
-
A
『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』では、アーサー・フレックがさらに複雑でダークな側面を深めています。彼の内面的な葛藤や社会からの孤立感がより強調され、ジョーカーとしてのアイデンティティが確立されていきます。
-
Q映画『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』の制作スタッフにはどのような人物が携わっていますか？
-
A
『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』はトッド・フィリップスが監督を務めています。制作には前作同様、緻密な演出とアートワークを重視したスタッフが集結しており、特に音楽や映像美に注目が集まっています。
-
Q『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』と原作コミックスとの違いはありますか？
-
A
『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』は、DCコミックスのキャラクターを基にした作品ですが、物語やキャラクター描写は独自の解釈が加えられています。特に内面的な闇や孤独感を深く探求している点がコミックスとは異なります。
-
Q『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』の見どころのひとつとして挙げられる点は何ですか？
-
A
『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』の見どころの一つは、アーサー・フレックがさらにジョーカーとしてのカリスマを発揮し、カオスを起こすシーンです。彼の演技力と緊張感に満ちたストーリー展開が、観客を惹きつけます。
ジョーカー：フォリ・ア・ドゥの感想・評価
重い気分のまま再生ボタンを押して『2』を鑑賞。『1作目が良かった映画あるある？』と自問してしまう。アーサーに引っ張られる展開で、ミュージカル要素が少し多いと感じた。自分自身も、結局ジョーカーを観たかったのかもしれないと痛感。
事前には評価が低めと聞いていたけれど、思っていたほど悪くもなく、かといって絶賛されるほどでもないそんな印象でした。
とにかくアーサー・フレック（ホアキン・フェニックス）の切なくて可哀想な孤独が浮き彫りになる物語です。
ただし、ガガ様の歌声とホアキンの圧倒的な演技はさすがの一言。
（若干ネタバレ気味かも）ラストにおけるホアキンの死顔がやがて笑みへと変わる場面には胸を打たれました。
アーサーは自らの生を全うしている。
「自分の内にある狂気を勝手に俺に投影しないでくれ。カタルシスを感じる必要はない。」
前作は好きだったが、カリスマ的なジョーカーに心酔していたわけではなく、暴力的な解放感も感じていなかった。
そのため、本作の意図は非常に理解でき、アーサーという一人の人間としての姿をじっくり描写してくれていることに感謝している。
しかし、前作を一つの映画体験として楽しんでしまった自分もいるので、やや複雑な心境だ。
やはりシリアスな内容とミュージカルの組み合わせには苦手意識がある。
ミュージカル映画の要素が強く感じられる作品。基本的にはミュージカル映画は得意ではないため、楽しめたかと聞かれると正直微妙です。しかし、求められているのはジョーカーの世界観であり、アーサーにはあまり寄り添わず、切なさが際立ちます。ストーリー自体は引き込まれ、ホアキン・フェニックスの演技力はやはり素晴らしいです。
Dolby Cinemaで体験。
前作ではダークヒーローとして幕を閉じたと思ったら、
今作は現実に引き戻されるため、
辛くて観るのが難しいかもしれませんね。
ホアキン・フェニックスの身体と表情が、ジョーカーになりきる演技として圧巻だ。恋するジョーカー像というより、1人の男・アーサーの物語として描かれている。レディ・ガガの出演により前作よりミュージカル感が強まり、賛否が分かれるところだ。私自身はミュージカル要素が好きなので、うれしかった。ラストはショックだった。
「どうにでもなれ！」と心の病に悩んでいたおじさんが、彼女ができて調子を取り戻していた。しかし、昔の自分を知る男の一言で現実に引き戻され、振られるストーリーの映画。そして、ガガ様がちょっと邪魔な存在になってしまう。
観ました。前作をきちんと見抜いた立場から言えば、結局「だろうな。ですよね。で？」以外の感想はなく、興行的にも大敗したのは当然です。つまり、私のように前作を仕方なく見守った層は最初から観に行かず、前作で熱心になった層には裏切る作りでしかないため、惨敗は避けられませんでした。だから「誰得なんだ、これ？」という感想を抱くのも当然です。
作りは完結していますが、肝心の話は面白くありません。もっと辛辣に言えば「ミュージカルにするしかなかった」とも受け取れます。アーサーの設定に説得力のあるスペックが（2作とも）欠けているため、盛り上げるには装置が必要だったのでしょう。そのミュージカルパートを支えているのはガガの独壇場です。製作陣、お疲れさまでした。撮影は見事です。
ホアキン・フェニックスが主演しているのに、作品全体には強いコレジャナイ感が漂っていた。途中からミュージカル映画風の演出になり、ミュージカル映画好きとしては楽しめる要素もあるが、JOKERの続編としてこの方向性は想像していなかった。前作の完成度が高かっただけに、期待をかけすぎた面もあった。とはいえ、ホアキン・フェニックスの演技は素晴らしかった。
狂気。
ガガ様の登場で一層シュールなミュージカルに変貌。
アーサーがとても哀れで、いつの間にか応援したくなり、ジョーカーの快進撃によって前作よりも楽しめた。
とはいえ、物語は再び悲しい方向へ進展する。監督フィリップスと脚本のシルヴァーには意地悪を感じる。
この程度ではスーパーヴィランとは言えないので、彼が復活して社会に対するさらなる復讐を見たい。
概ね良かったが、前作ほどの悲哀や物語の力を感じられず、ミュージカル調の演出も好みではなかった。
前作『ジョーカー』と比較すると、ミュージカル要素が強くなり、全く別物の感覚で観るべき作品です。ストーリーは裁判の対決を軸に展開。突然現れた彼女が人生のすべてとなっていくものの、うまくいかず人生の不幸をさらに残酷に描くドラマに仕上がっています。ジョーカーが社会に与えた衝撃と、やがて消えていくという謎めいた意味をめぐる深い解釈が楽しめる作品です。
この2作目の意図は不明だが、こんなジョーカーは見たくなかった。監督は本当にこの続編を制作したかったのか、あるいは過熱した1作目への対抗として仕方なく作ったのか、それがよく分からない。
ジョーカーの続編でなければ、心から称賛していたかもしれません。古き良き時代のミュージカルへのオマージュがたっぷり詰まっており、特に大好きなスイート・チャリティの曲をレディ・ガガが歌うシーンには感動しました。冒頭のアニメもパロディ感が強く、おそらくジョーカーを狂気や非現実と捉えているのでしょう。ミュージカルの場面は非現実を象徴しており、これはラ・ラ・ランドのラスト近くの長いミュージカルシーンと共通する表現です。レディ・ガガ演じるリーと共に歌わないアーサーは、狂気を捨て現実に戻ろうとし、最後には殺され、殺した男が新たな狂気＝ジョーカーとなることを暗示しています。この解釈でいけば、妄想（＝狂気）に囚われた男の法廷サスペンスとして楽しめるのですが、『ジョーカー』の続編であるため、あるいはジョーカーがバットマンの非常に有名な悪役であるため、私のようなヒーローものを好む人間にとって、唯一無二の存在であるジョーカーが狂気を捨て、あっさりと殺される姿は見たくありません。そのため、映画の評判も悪くなるのも理解できます。制作側はジョーカーを2部作で描きたかったのだと思いますが、観客の期待とはかけ離れています。フォリアドゥ単体ならまだしも、一作目のジョーカー像を否定する結果となっているのは残念です。やはり、ジョーカーはヒース・レジャー版のように、観客に何を考えているのか、過去に何があったのかを問いかける不気味さが魅力的です。単体のキャラクターとして、またバットマンのヴィランであるジョーカーではなく、新たな妄想殺人鬼を主人公にしてこの作品を作っていれば、評価はもっと高かったでしょう。
アーサーという一人の男の人生は非常に厳しいものでした。彼は最後まで救いのない道を歩み続け、もし自分がアーサーであったなら、どうすれば彼のような人々を助けることができるのかを深く考えさせられる作品でした。
この作品は、ミュージカル、サスペンス、コメディ、ラブロマンスのどれか、もしくは全部を組み合わせたドラマになるのか内容は今ひとつ伝わりにくい。
みんなは『ジョーカー』でお祭り騒ぎしたかっただけで、中身の人間には全く興味がないという描写が、よく表れていて良かった。
人々は『ジョーカー』を口実に祭り騒ぎを楽しむだけで、中身の人間には関心を示さないその描写が見事だった。
『ジョーカー』で盛り上がりたいだけで、中身の人間には興味がないという描写が印象的だった。
無理をして見る必要のない、夢のような映画です。
良い面と悪い面の両方で、夢うつつの作品と言えます。
特殊効果やCGが使われていないため、ある意味では安心して観ることができました。
この内容を事前に知っていれば、果たして観る気になったでしょうか。
おそらく、時間の無駄だと考えて避けたかもしれません。
胸糞悪いヒロインとして登場するレディー・ガガですが、あのキャラクターなら、誰でも演じられると思います。
レディー・ガガを称賛する人々は、仕事を求めているだけではないのでしょうか。
結論として、バッドエンドです。
運が悪く、環境も悪い。
悪条件が揃うと、善人ですら抜け出せない悪循環が生まれます。
このことを改めて実感しました。
行われていることは、第1作と全く変わらず、視点が変わっただけです。
周囲が崇拝していたのはジョーカーで、アーサー自身には誰も目を向けていなかったんだと気づいた。酷評されがちだけど、私は彼が好きだ。
カリスマ性ゼロのジョーカーにガッカリ。歌が多すぎて集中力が続かない。作中でジョーカーを崇拝するキャラと同じく、私もジョーカーに過剰な期待を寄せていたのかもしれない。 #hoho_DCU
1作に比べて全体の内容は薄いと感じるが、それが良さでもある。特に終盤のアーサーが走る場面が好きだ。