1976年8月7日に公開の映画「大統領の陰謀」を今すぐ視聴できる動画配信サービス（VOD）を徹底紹介。この記事では「大統領の陰謀」のあらすじやキャスト・声優、スタッフ、主題歌の情報はもちろん、実際に見た人の感想やレビューもまとめています。
大統領の陰謀が視聴できる動画配信サービス
現在「大統領の陰謀」を視聴できる動画配信サービスを調査して一覧にまとめました。以下のVODサービスで「大統領の陰謀」が配信中です。
| 動画サービスPR | 利用料金 | 視聴 |
|---|---|---|
 |
|
今すぐ見る |
大統領の陰謀のあらすじ
1972年6月17日、民主党本部のオフィスに侵入した5人の男が逮捕される。ワシントン・ポストの記者、ボブ・ウッドワードは、彼らが所持していたカメラやその他の物品、経歴に疑問を抱き、調査を始める。やがて、現職大統領リチャード・ニクソンの陣営がこの事件に関与していることを突き止めるが….
大統領の陰謀の詳細情報
「大統領の陰謀」の制作会社や監督、キャスト、主題歌アーティストなどの作品に関する詳しい情報をまとめています。作品づくりに携わったスタッフや声優陣をチェックして、より深く物語の世界を楽しみましょう。
| 監督 | アラン・J・パクラ |
|---|---|
| 脚本家 | ウィリアム・ゴールドマン |
| 出演者 |
|
| カテゴリー | 映画 |
| ジャンル | ドラマ |
| 制作国 | アメリカ |
| 公開日 | 1976年8月7日 |
| 上映時間 | 138分 |
大統領の陰謀を見るのにおすすめの動画配信サービス
U-NEXT
- アニメ、映画、マンガ、書籍、雑誌がまとめて楽しめる
- 作品数が豊富で毎月無料で配布されるポイントで新作も見られる
- 無料体験で気軽に試せる
U-NEXTは、国内最大級の作品数を誇る動画配信サービスです。映画・ドラマ・アニメを中心に、配信数は32万本以上。さらに、動画だけでなくマンガや雑誌もまとめて楽しめる点が大きな特徴となっています。
見放題作品に加え、最新映画などのレンタル作品も充実しており、有料タイトルは毎月付与されるポイントを使って視聴できます。このポイントは、マンガの購入や映画チケットへの交換にも利用できるため、使い道の幅が広いのも魅力です。
また、U-NEXTでは31日間の無料トライアルを実施しています。期間中は32万本以上の動画が見放題となり、200誌以上の雑誌も読み放題。さらに、600円分のポイントが付与されるため、新作映画のレンタルや電子書籍の購入にも活用可能です。充実したコンテンツをお得に体験できるこの機会に、ぜひU-NEXTをチェックしてみてください。
大統領の陰謀を無料で見る方法は？
「大統領の陰謀」を視聴するなら、「U-NEXT」などの無料トライアル期間を活用するのがおすすめです。
「Dailymotion」「Pandora」「9tsu」「Torrent」などの動画共有サイトで無料視聴するのは避けましょう。これらのサイトには、著作権者の許可なく違法にアップロードされた動画が多く存在し、利用者側も処罰の対象となる可能性があります。
大統領の陰謀のよくある質問
-
Q映画『大統領の陰謀』のあらすじはどのようなものですか？
-
A
映画『大統領の陰謀』は、1972年に発生したウォーターゲート事件を題材にした作品です。ワシントン・ポスト紙の記者であるボブ・ウッドワードとカール・バーンスタインが事件の真相を追求し、最終的にニクソン大統領の辞任に繋がるというストーリーです。リアルな取材過程と緊張感溢れる展開が見どころです。
-
Q『大統領の陰謀』に登場する記者のウッドワードとバーンスタインの関係性はどのように描かれていますか？
-
A
『大統領の陰謀』では、記者であるウッドワードとバーンスタインの関係性が、初めは衝突しながらも次第に信頼し合う様子が描かれています。彼らは互いに異なるアプローチで取材を進め、やがて協力して才能を発揮し、事件の核心に迫っていきます。ジャーナリズムに対する熱意と情熱がまざまざと表現されています。
-
Q『大統領の陰謀』の制作スタッフは誰が担当しましたか？
-
A
『大統領の陰謀』の監督はアラン・J・パクラが務めました。脚本はウィリアム・ゴールドマンによって書かれ、プロデューサーはウォルター・コブレンツが担当しました。映画は実際の事件を忠実に再現し、リアリティを重視した演出が特徴です。
-
Q映画『大統領の陰謀』と原作の違いはありますか？
-
A
映画『大統領の陰謀』は、ボブ・ウッドワードとカール・バーンスタインによる同名のノンフィクション書籍を基にしています。映画では、物語の展開を緊張感のあるドキュメンタリータッチで描いていますが、原作はより詳細な取材内容と記者の視点が丁寧に記されています。そのため原作では、より広範な視点での分析が可能です。
-
Q『大統領の陰謀』が高く評価されている理由は何ですか？
-
A
『大統領の陰謀』は、ジャーナリストの真実を追求する姿勢と緊張感のある演出が高く評価されています。特に、ロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンの演技が称賛され、映画界における政治サスペンスの傑作として知られています。また、ウォーターゲート事件という実際の出来事を基にしたリアルな描写も人気の理由です。
大統領の陰謀の感想・評価
舟入 伯林 早稲田
遠い懐かしの日々よ
祖国の未来を背負って
青き学徒の夢か
社会人二年目の時に詩を書いたが、映画の新人記者ロバート・レッドフォードが真相を追う姿を見て、「お前、人生を攻めているのか」と問いかけられている気がした。
彼は走り回り、取材し、電話をかけ、資料を調べ、そしてタイプライターを叩き続ける。
その姿は実に爽やかでカッコいい。
さらに編集主幹は、尊敬すべき上司であり立派な人物だ。
記者の質問に対し、最初は拒むものの、真実をポツポツと語るのは、良心の呵責があるからだろうか。
高校3年の冬、ケーブルTVで観たが、全然理解できず、観終わった後は頭痛を覚えた笑
再び観ようと思い、2024年11月3日に再鑑賞した。
しかし、この映画の内容を理解しスッキリしたのは、2025年1月7日に『ザ・シークレットマン』を観た時だった。
『大統領の陰謀』を観る前後に『ザ・シークレットマン』を観ることをお勧めしたい！
1972年6月17日、ウォーターゲート・ビルの民主党本部に不法侵入していた5人の男が逮捕された。この事件の法廷取材を命じられたワシントン・ポストの新米記者ボブ・ウッドワードは、単なる窃盗目的には見えない不自然さを見抜き、より踏み込んだ取材へと乗り出す。
＊ ＊ ＊
『ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書』の続編とも言える本作を鑑賞。前作がワシントン・ポストの上層部の葛藤を描いたのに対し、今作は末端の記者たちを主人公に据える。しかし地味さは否めず、登場人物が名前だけで出てくる場面が多く、事実関係の整理が追いつかない瞬間もある。とはいえ終盤、再選を宣誓するニクソンの中継をテレビ画面の奥で見守るウッドワードとバーンスタインが黙々とタイプライターを叩く場面は、極めて格好いい。
面白かったです。ウォーターゲート事件の真相を追い明らかにしていく、ワシントン・ポストの二人の記者の物語。映画を観たあとで事件を自分でも調べてみると、時代背景とともにそのまま再現されていると感じます。当時は電話取材と訪問取材が中心で、危険も伴いながら取材を進める関係者たちの姿が描かれます。取材内容の真偽を上司が徹底的に検証する過程には、ジャーナリズムの理想が強く詰まっています。ネット上の情報は信頼性が揺らぎやすい現代、真偽の判別が難しいと痛感させられます。そしてダスティン・ホフマンとロバート・レッドフォードの演技は地味ながら素晴らしく、映画を引き立てます。2025-311
2人の執念深い取材活動と、社内でタイプライターを用いて交わされる長回しの会話シーンなど、見応えのある場面が続きました。真実を託す2人の姿に、胸を打たれました。
ありがとうございました
#真実を託すはずが託された重量選手
この手のポリティカルスリラーやコンスピラシーセオリーの話は大好きです。
ディープスロートについての知識がないと、理解が難しかったかもしれない。
取材を進める中で、多くの人々が事件の手がかりを嫌々ながらも提供してくれた。彼らが善悪に対する考え方がしっかりしているキリスト教徒であることに気づいた。
取材の際にダイヤル式電話を使うことが多く、アナログな感覚が懐かしかった。
ロバート・レッドフォード追悼彼のキャリアを彩る代表作を再訪する特集。
レッドフォードは主演とともに、自身が率いる制作会社ワイルドウッド・エンタープライズで制作も手掛けた。
事実を基に映画化したが、原作となる二人の新聞記者カール・バーンスタインとボブ・ウッドワードにノンフィクションとして出版するよう促したのもレッドフォード自身だった。
批評家はこの作品を隙のない傑作として讃える。レッドフォード監督作品と同様、徹底して無駄を削ぎ落とした作風が光る。 また、俳優陣の演技を重視しつつも、あくまで視覚的スタイルを追究して映画としての存在意義を確立する。
言葉の応酬の緊張感の中にも、歴史の証言者としての厳然たる視点が存在する。それがレッドフォードの生き方を象徴しているのだろう。
逸話として知られる話ある依頼に「ノー」と断り、再び依頼された際に「私はノーと言った」と返答したというエピソードには、彼の決断力が表れている。
明晰な考察と潔白な信念は、彼の全作に結実している。
レッドフォードは逝去したが、その作品は生き続ける。ここまで真剣に映画と向き合う作家は極めて稀だ。暴力で刺激を得る扇情には走らず、言葉を通じて知性を磨く姿勢こそが、レッドフォードの信条であろう。
ロバート・レッドフォードを偲んで。
この作品は、題材とストーリーの展開が非常にドラマティックです。
アメリカ政治史上最大のスキャンダルを描いており、新聞記者たちがその真相を明らかにしていく様子は非常にスリリングです。
ただ、映画のビジュアルはやや地味です。
多くの時間を新聞記者たちの地道な取材に費やすため、視覚的には印象が薄いかもしれません。
その地味な内容を補うかのように、出演している俳優たちは非常に華やかです。
そう、
ロバート・レッドフォードと
ダスティン・ホフマンの共演です
最近、ロバート・レッドフォードの追悼記事で、彼自身が外見に注目されるのがあまり好きではなかったという話を読みました。
確かに、このように社会的テーマやヒューマンドラマに多く出演し、監督業や映画祭の主宰もしていた彼は、トータルな映画人ですから、外見に焦点を当てられることは本意ではなかったのでしょう。
とはいえ、この作品でもそうですが、彼の端正なルックスと共に、自然に溢れる映画スターとしての華やかさオーラには惹かれないわけにはいきません。
BS10 2025/5/24録画
最高だ。テンポが良く、見ていて飽きない。事件そのものより記者へ焦点が当てられているから、ウォーターゲート事件のウィキを事前に読んでから観ると、記者たちの動きがより鮮やかに感じられるだろう。
ウォーターゲート事件を追う、ワシントン・ポストの2人の記者を軸にした物語。登場人物の背景やヒントが細かく語られず、予習的な下地があると見え方が変わる構成です。初見はえっ、これだけで終わるの？という感想から始まるタイプの作品で、結末へ向けた解決は約束されていません。
卓上電話とタイプライターを多用する撮影は、もどかしさと同時に強い緊張感を生み出します。レッドフォード演じる人物が電話で言い間違える場面は、一見緊張感を狙った演出にも見えますが、実際にはミスがそのまま使われており、作品の味として効いています。観る者が大丈夫かな？とハラハラする理由になります。
美術の完成度は高く、オフィスの再現性が圧倒的。ほぼ全編がオフィスの室内で、事件性の大きな展開よりも、聞き込み・メモ・タイピングといった地道な取材の積み重ねが中心です。
厳しめの上司の存在感が物語を支配しますが、終盤には彼らが命を懸けて取材に向かう理由が強く伝わってきます。
政府の高官とのインサイダー接触シーンは非常に印象的だ。淡々としながらも、じわじわと事件の真相に迫っていく様子がリアルで魅力的だ。
この漠然とした不安は、現代においてこそ深く人々の心に浸透していくに違いない。All the Pakulas Men.